Két egymástól kb. 300 m-re lévő épület között kellene nekem 8-10 Mbit/s sebességű kapcsolat - ha több az se baj :)
A rálátás tiszta, akadály nincs az épületek között és kb. 90 000 HUF lenne erre a keret. Merre kellene elindulnom?
- 9191 megtekintés
Hozzászólások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az ötletet. Ami még kimaradt: a jelenlegi megoldás úgy néz, hogy mindkét oldalon van egy-egy OvisLink WL1120AP, azon az oldalon ahonnan a net van átlőve egy tetőre helyezett hálós antennával, a másik oldalon pedig csak simán a nagyobb fajta antennával. Ez jelenleg 1-2 Mbit/s sebességgel megy max. és elég gyakran szakadozik is. A fent javasolt megoldás kiépítéséig ha lecserélném az AP-kat AirLive WL-5460AP-kra az javíthatna valamennyit a helyzeten?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg 2 db ilyen AP WDS módban?
Működő megoldás lehet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmivel sem jobb mint amitek most van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahogy volt egy ilyen érzésem... Pedig pár fórumon nagyon fényezik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kommersz (Auchan, Tesco, stb polcáról elérhető) termék gyártójától nem vásárolnék infrastruktúrába integrálandó cuccot. Az Ubiquity a legegyszerűbb választás számotokra.
5GHz-en ráadásul szabadabb még a terep és amúgy is kisebb hatótávolságú egy-egy cella, jövőre nézve is jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekünk nanobridge M5 van. 120 métert sugároz át. Azt is elfelejtettem, hogy ott van - amióta beállítottuk, még újraindítani sem kellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
300m-re elég a Loco is
http://www.wlan-ok.hu/ubiquiti_nanostation_m5_loco_5_ghz_14137
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 200-ra tettem a nagyobb teljesítményűt, ha beruházok, akkor ruházzak be úgy ahogy kell, az a pár ezer ft különbség miatt Nekem nem érte meg a Loco, deeee egyébként valóban elég lenne ekkora távra az is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van magam is ezt javasolnám, vedd meg ne foglalkozz semmivel és a kókány megoldásokkal, ettől jobb nem kell! Hidd el. Erről van Nekem is egy topicom, keresd vissza, nem emlékszem most a címére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ mit akarsz. Csak megvalósítani, és passz, vagy tanulni is belőle.
Ha tanulni, akkor van olcsóbb eszköz is, amire irány antennát teszel és full sebességen fogod használni, tehát az elméleti 150Mbit/secet meg lehet csinálni, nem csak a közelítőlegest. Persze én openwrt-t tennék rá, AA12.09-et. Kipróbáltam WR741ND-n és nagyon megy!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megvalósítani, lehetőleg gyorsan és lehetőleg a fent írt kereten belül :) Itt most nem nagyon lesz idő kísérletezgetni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No Igen!
Mint fentebb írtad, "hálós antenna", a másik oldalon meg csak a bot. Ezzel valóban csak alacsony sebesség fog összejönni, főleg egy olyan eszközzel amitek van. Ismerem a helyzetet.
Még egy antenna beszerzésével a jelenlegi eszközzel menne az 5,5 mbit/sec is. Vannak ilyen mért eredményeim.
Üzemeltetés szempontjából még mindíg jobbnak találnám a másik oldalra is egy antenna beszerzését, és két fentebb említett routerre a beruházást. Ui ha elpusztul, akkor könnyen, kis költségvetéssel cserélhető, pótolható. Ubival nem sok tapasztalatom van, de ezért ott is el-el romlik hol ez, hol az, ismereteim szerint. Erre is gondolj!
Az antennával ilyen távolságon nem kell kísérletezni, szemre beállítható és szinte már jó is.
Openwrt-vel szintet is mérhetsz mint ubival, tehát össze is lehet precízkedni a dolgot! Azon túl elméletileg 27dBm elvileg kivehető az eszközből, tehát van tartalék is benne. Az elvileg fél watt, de gyártási szórás miatt legyen csak 24+antenna, az már sok is!
Szóval nehéz félre nyúlni.
A költségvetés feléből házilag meg lehet oldani az egészet!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyet:
http://www.i4wifi.eu/Ubiquiti-AirMAX-5-GHz-1/NanoBridge-M5-AirMAX-22-dB…
Már többet üzembe állítottunk, 7/24-ben megy némelyik. 2 év alatt egy hiba sem volt. 100Mbit-en megy 20 mérföldig (így emlékszem a doksiból). Mi 5Km-re építettük az egyiket. Kapni magyar országon. Linux van benne.
Ja antenna árbocot is kell venni!
75$/db-ért megéri.
Na én is csak írok! :( Most látom, hogy arwin már ajánlotta!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nembaj, minél több tapasztalatot írtok, annál jobb :) Ide ez biztosan bőven jó lenne, ha megvan a 4 Mbit/s átvitel az már elég...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
mi is telepitettunk parat, jol mennek. fali konzolt par ezresert kapni hozza.
ha kell, vallaljuk a kivitelezest, keress maganba ha erdekel, ha bp/kornyeke akkor belefer 90-be szerintem
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az ajánlatot, de Budapesttől 120 km.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó a nanobridge, de nem árt vigyázni, 2-300 méteren tud szopatni, amennyiben nem veszed vissza a teljesítményt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jirous JRC-24 pár (ha árban belefér ugyanez MIMO-val)
Mikrotik 411
R52N v. R52NM
+ kiegészítők (táp, pigtail, ház...)
Az antenna karakterisztika "kicsit" jobb mint az M5-nél, zajos környezetben megéri a felárat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még X-edik variációnak beajánlhatnám neked a Mikrotik SXT-t, de nem ez a lényeg.
90.000-ből már akár Ubiquity-ből, akár Mikrotik-ból kapsz 2db készen integrált, irányított antennával egybeépített direkt kültéri, faszányos 5GHz-es eszközt, amit egyszer beállítasz, beledugod az Ethernetet (PoE táplálás lentről az irodából) és hasít ahogy kell. 300m-re bármelyik gyártótól a legkisebb is elég (Ubi Pico, Mikrotik SXT) (Arra érdemes figyelni, hogy árnyékolt ethernetet húzz neki és mindkét fégén földeld rendesen!)
A jelenlegi 2,4-es AP+kábel+antenna kiépítésnek meg minden porcikáját felejtsd el úgy, ahogy van! (manapság 2,4-et már csak beltéri szórt WiFi-re szabad használni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Arra érdemes figyelni, hogy árnyékolt ethernetet húzz neki és mindkét fégén földeld rendesen!)
Nem ebből lesz az un. föld hurok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abban az esetben jelenthet gondot, ha a két "föld" nincs összekötve (nem egy épület), egyébként a föld vezetéknek olyan kicsi az ellenállása, hogy nem kérdés bármiféle áramnak hogy merre szaladgáljon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
földhurok?
Nem a két épületet akarja ethernettel összekötni...
Csak mindkét épületben a rádiós eszköz ethernet vezetékéről van szó.
A földelés meg azért célszerű, mert az újabb kültéri eszközökbe van építve némi túlfeszültségvédelem, ami akkor működik megfelelően, ha a védőföldelés be van kötve.
Ebből nem lesz földhurok szerinem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni