Sávszélesség webszerverhez

Fórumok

Sziasztok!

Érdekelne a véleményetek, hogy otthoni internetkapcsolattal megoldható-e webszerver üzemeltetése kb. 10-15 honlaphoz?
A sávszélesség 22/11 vagy 44/22 lenne. Szerintem olcsóbban jönnék ki, mintha tárhelyszolgáltatóhoz mennék, a honlapok egyébként
nem nagy látogatottságúak, elvileg nagy forgalom nincs rajtuk, viszont előny lenne a "korlátlan" tárhely és szerver teljes körű konfigurációja... vélemény?

Hozzászólások

A velemenyem az, hogy innen nem fogja megmondani senki, hogy mekkora a latogatottsagod, es az belefer-e abba a savszelbe..

Ha nem nagy látogatottságú és nem kell magas rendelkezésre állás működhet, gondolom net úgy is van otthon, ha később sok lesz a probléma még átköltöztetheted.

egyebkent ha nincs nagy forgalom, akkor egy olcsobb vps is jo lehet, akar kulfoldon hostolva is (server4you-val nagyon jo es kellemes tapasztalatom van), szerintem olcsobb mint a villanyszamla

több áramot megeszik a szerver, mint egy webtárhely bérlése, szerintem nem érdemes vele szórakozni... nálam van most elég sok szabad kapacitás, tudok adni egy 10 GB-ot mondjuk. ha elférsz rajta, és érdekel, írj pm-et! :-)

A sávszélesség egy dolog, de mekkora rendelkezésreállást kellene kb. összehozni? A konzumer (otthoni) Internet-kapcsolatok esetében a szolgáltatók meglehetősen alacsony, 95% körüli rendelkezésreállást szoktak vállalni, jellemzően 3 napos hibaelhárítási idővel. No, és hányszor van nálatok áramszünet, mekkora a szünetmentes, és van-e generátorod? Mifelénk nagyobb viharban rendszerint elmegy az áram, illetőleg az elmúlt évben kétszer dobott be sajtcetlit az áramszolgáltató, hogy tervezett karbantartás miatt X napon reggel 8:00 és délután 15:00 között nem lesz delej...

Egy hétköznapi pécé eszik vagy 70 wattot óránként. Az havonta 50 kilowatt. Ennyi pénzből kapsz webhosting csomagot...

Mekkora a megcélzott pi, mennyi adatot fognak egy oldalletöltéssel vinni, hány párhuzamos kapcsolatra számíthatsz - ezeket vesd össze a netszolgáltatásod garantált értékeivel. Ne a "Maximum..."-mal, hanem a garantálttal.
Ez után nézd meg, milyen rendelkezésre állást kapsz az internetre, az elfogadható-e a weboldalad számára, vedd hozzá az energiaellátást (ELMŰ rendelkezésre állás, illetve előre bejelentett több órás karbantartások beleférnek-e? Nem, a saját UPS nem elég, a szolgáltató aktív eszközei hosszabb áramszünetnél simán letérdelnek), a tűzvédelmi dolgokat (otthon pécét bekapcsolva tartani, ha nincs otthon senki nem biztos, hogy jó ötlet), a zajt, estébé...
Szerintem kis forgalom/adatmennyiség esetén vps, nagyobb terhelés esetén normális hosting - ha már te akarsz webszervert meg úgy mindent farigcsálni a cuccod alá.

Meggyőztetek, nem lesz otthon szerver, nem éri meg...

Ilyen sávszél, 10-15 honlaphoz!? Természetesen! Ha meg mégsem, akkor bocsi... Persze ettől még jóleső érzés lehet 15-20.000 Ft villanyszámla megfizetése, mert hát ugye a 30GB-60GB havi 2-3.000 Ft-ért az mégsem "korlátlan"...
(nem tudom mennyi tárhely kellene neked, meg azt se, hogy az mennyibe kerül hosting cégnél, csak mondtam valami számokat)

Egy tárhely sokkal jobban megéri, mivel egy tárhelyhez több domaint is tudsz különböző mappákba irányítani. 1 évre kb 15k és nem fogyasztja otthon az áramot, mindig megy, nincs áramszünet, cserélik a hardvert.

feltéve ha nem vérpistike vagy. Ha az vagy, akkor nem szóltam.
-------------------------
I'm not sure he is handicapped or "special".

domain reg
(ha a regisztrátor jó fej és ad vagy 0.5 MB tárhelyet királyság, ha nem akkor ingyen tárhely-reg)
www nélküli átirányítás www-re
@ A tárhelyre
www CNAME egy dynDNS címre

Levelezni persze valószínűleg nem fogsz. Fentebb írtam, hogy semmi értelmét nem látom, de ugyanakkor technikailag annyi domain fog a lakásodba mutatni, amennyit nem szégyellsz. (Csak úgy bújnak majd kifele a kábelből a kis kínaiak...) Én pusztán erre gondoltam, és ezért nem ért(ett)em a szálindítást. És ne gyere azzal se, hogy ugyanezt írtad, mert tudom! :D