Átállás Gigabit Ethernetre

Sziasztok,

Nyáron tervezünk átállni a kollégiumban gigabit ethernetre. Nagyságrendileg 4 kilóméter kábel, 340 végpont lenne. Amiben segítségre lenne szükségem: milyen márkájú CAT 6 kábelt és Patch panelt vegyek (és persze honnan)?

Remélem tud valaki segíteni, aki üzemeltet/épített hasonló méretű hálózatot :)

A válaszokat előre is köszönöm!

Hozzászólások

Schrack.

Masszív fali dobozaik és jack-jeik vannak, szobába tökéletesen megfelel (gyárban használjuk). Kábelre is mehet ugyanez, Cat6a változatban.

TE Connectivity / AMP NetConnect

Árulják páran, elég komoly hátszele van a győri egyetem felől is, jó cuccokat csinálnak, masszív. Kábelek drágák :) Ha szükséged van kontaktra akkor privátban szívesen adok, ő meg megmondja h. melyik viszonteladót javasolja.

Ekkora mennyiseget nagykerbol. Be kell kerni arajanlatott legalabb harom helyrol. Ahol minosegi valaszt kapsz a kerdeseidre onnan rendelj. Kerdezz ra, kiszallitasra, esetleg bemeretezik-e neked, rajz alapjan, stb.

Nagytarcsan ipari parkban van 2 kabel nagyker.

cat6a szint ala szerintem se menjel.

AMP.

Arra figyelj oda, hogy az aljzatok és a krimpelő/betűző tekintetében is készülj fel a Cat6-ra, mert különben egy hajszálnyival kisebbnek fogod találni mindegyiket az épp megfelelőnél :)

Ja és ha nincs kiváló szerszámod, akkor gyúrj kicsit ujjbegyekre is, különben elkopnak :)

egyszer volt gondom gigabittel cat5e kábelen. Műszeres mérést nem tudtam csinálni, de vizuálisan megvizsgálva kiderült a probléma oka. Két pár réz vezeték lényegesen vékonyabb volt a kelleténél (talán 0,27). A szigetelés is megrepedezett kb 3 év használat alatt. Az ilyet selejtes bóvlit mindenképp kerülni kell, de a normális, szabványnak megfelelő cat5e-vel nem lehet gond.

A kábelezés nagyjából 10 éves, és amúgyis kell újakat behúzni (nem szobánként kettő, hanem lakónként egy), ha pedig van lehetőség Cat 6-al újrakábelezni, akkor miért ne? Pláne, hogy 4 új rack miatt pár kivétellel 50 méter alatt fogunk maradni (bár a 10G még messze van :) )

Az, hogy kábelezésben (L1) csigabit-képes megoldásra állnak át, az a dolgok egyik, költség szempontjából könnyebben emészthető (és a 100-as hálóhoz képest annyira nem sokkal drágább) része.
Aktív eszközöket tekintve már nagyobb az árkülönbség - ott viszont lehet "ahogy pénz van rá" upgrade-elni, ha a kábelezés bírja. Itt most olybá tűnik, hogy a kábelezést kell felújítani - és ha már lúd, röfögjön, legyen csigabitre is képes.

És hogy mire köll csigabit egy kollégiumban... Gondolom, nem egy buzgónagy switchbe lesz belekötve mindenki, ezeknek az uplinkje jó, ha minimum csigabites, de ha etherchannel/bonding/trunk/a jó ég tudja, hogy még hogy nevezik módon 2-4 gigás láb van összefogva, az még jobb -kérdés, hogy az az eszköz, ami ezeket a switcheket fogja össze, mire képes, illetve onnan mekkora uplink van a "nagyvilág" felé. Ide (tehát az access switchek uplinkjeihez, meg a központi eszköz környékére) mindenképp célszerű gigás kábelezés.

persze, trunknek kell a gigabit, vagy több is ha lehet, de végpontonként? És minden koli szobába 4 db cat6a végpontot kiépíteni szerintem nem éri meg. Nem tud annyival többet, mint amennyivel(szer?) többe kerül. De lehet, hogy ez csak innen, a világ végéről, nekem tűnk így.

L1-et nem szokás pár évente lecserélni - ha van lehetőség olyan fizikai hálózatot csinálni, ami képes gigabitre, akkor nem szabad 100-as kábelezésnél maradni. Ebben az esetben a drága az olcsó, nem pedig az olcsó az olcsó.
Aktív eszközben lehet jóval hatékonyabban takarékoskodni - tényleg nem biztos, hogy minden likba oda kell tolni a gigabitet, cégek sokasága működik (és nem csak word-excel-outlook macákkal) úgy, hogy gigás kapcsolatra képes L1, és igény/funkció szerint 100-as ill. gigabites portokat adnak ki az egyes végpontokra.

Szia!

Cat6 kábelezést felesleges építeni, mert gigabithez sok, 10g-hez meg kevés.

grammarnáci ON
kilométer
grammarnáci OFF