Virtualbox vs VMware

Virtualizáció

Sziasztok

Érdekelnének a hasonló tapasztalatok, hogy w7x64 host alatti, 3- 4 guest (xp) esetén melyik virtualizációs mód a "nyerő" ?
--
üdv : virtualm

  • 18905 megtekintés

( franklin | 2013. 04. 27., szo – 04:41 )

Szia,

Ez most komoly? Az Oracle VirtualBox az egy olyan szoftver amit feltelepítesz egy Windows/Linux gépre, és mint program néha elindítod, jobb esetben írsz egy batch/cmd/vbs scriptet ami néha elindítja.

A VMWare ötvenezerszer komolyabb, ő maga a host amin fut a virtualizált windows, és az egész virtuális gép még ha le is áll, az alatta lévő linux sosem.

Én külföldön vagyok, tengeren túl, és szinte mindenki vmware-t használ, ritkán Citrixet, stb. egyebet.

Oracle virtualbox-ot csak akkor használj, ha nem akarod (félsz hozzányúlni vmiért) újratelepíteni a windows-t amin virtualizálsz, egyéb esetben használd a virtuális gép átalakítót a meglévőd átkonvertálásához, rakd fel 15 perc alatt a vmware esxi-t és rakd rá a konvertált cuccot (persze ne ugyanazt a vinyót használd, ha esetleg a konverzióban valami rosszul sül el).

Én windows 2003 szervert távolról konvertáltam hálózaton keresztül, és reggel a dolgozók azt sem tudták hogy a "ne kapcsold ki" feliratú szerverük már rég nem megy, hanem egy nem DDR1-es hanem végre DDR3-mas másik kütyün él a Windows 2003 tovább, s mivel az egész egy mappa, a visszaállítás is max pár óra.

Címszavakban ennyit így este (nálunk).

Üdv.

ok, köszi.
Én magam kb 10 éve VMware- t használok alkalom szerűen, de ma egy kollégám nekem szegezte a kérdést, hogy miért nem Virtualboxot használok. A válaszom csak annyi volt, hogy a VMware- t ismerem, eddig gond nélkül ment minden, a virtualboxot nem ismerem, de majd utánna nézek.
--
üdv: virtualm

Csak a világkép szélesítése kedvéért megemlítem, hogy ha egy mondatban együtt szerepel a VirtualBox *és* a VMware, akkor sokkal inkábbb kellene a Workstation / Player vonalra gondolni, mint az ESXi-re. Teljesen másról van szó ugyanis ezeknél. A Workstation soak szerint sokkal jobb a VBox-nál, ellenben pénzes. A Player viszont ingyenes, de cserébe hiányzik jó pár hasznos funkció, amit a szintén ingyenes VBox viszont tud. Szóval nyugodtan lehet kezdeni VBox-szal, aztán ha (megoldhatatlan) problémákba ütközik, akkor térjen át Playerre (aztán majd vesz Workstationt).

A virtualbox-ot nem korrekt összemérni egy vmware ESXi-vel, mert te arról beszélsz. A vmware virtualizációs megoldásai nem egyenlőek kizárólag a vsphere-rel. A vmware virtualbox-hoz hasonló terméke a Vmware Player vagy Workstation. Hogy a kettő közül melyiket választanám, a fene tudja. Én használtam virtualbox-ot is, használok vmware-t is. Azt hiszem vmware playert (korlátozottabb funkcionalitás, cserébe ingyenes) vagy workstation-t (nagyobb funkcionalitás, cserébe fizetős) használnék, de pusztán csak megszokásból.

( elod v | 2013. 04. 27., szo – 08:09 )

VMware Workstation ne felejtsük el, hogy 200 euro. Az upgrade a fele, kb évente jön ki új verzió.
Aki munkára használja annak valószínű hogy kifizetik.

VMware Player ingyenes, de nincs snapshot, branch, clone támogatás.

A Virtualbox ingyenes, van benne minden jó, de néha sz*r :).

Az ESXi-t ne keverjük ide, nem arról szól a téma.

az extension pack is ingyenes "personal use" esetén PUEL szerint, a "personal use" pedig a következőt jelenti az oracle olvasatában:

"Personal use is when you install the product on one or more PCs yourself and you make use of it [..] It doesn't matter whether you just use it for fun or run your multi-million euro business with it. Also, if you install it on your work PC at some large company, this is still personal use. However, if you are an administrator and want to deploy it to the 500 desktops in your company, this would no longer qualify as personal use."

Csak a rend kedvéért:
"VMware Player is free for personal non-commercial use. VMware Player is available for commercial use as part of VMware Fusion Professional . VMware Fusion Professional provides a commercial license that can be used with VMware Fusion on the Mac or with VMware Player on Windows or Linux. VMware Support and Subscription offerings are available for VMware Fusion Professional.ˇ

( ncc1701 | 2013. 04. 27., szo – 08:35 )

Szerintem inkább xen, debian alatt. A virtualbox maximum arra jó, h ha a desktop gépeden valamit ki akarsz próbálni, akkor ott elindítod. És nem baj, ha akkor éppen nem indul el vmi verzió bug miatt, vagy valami nem úgy működik, ahogy kell.
Ha ragaszkodsz a win hosthoz, akkor win server, és hyper-v.

( SzBlackY | 2013. 04. 27., szo – 09:23 )

Attól függ, mi futna a guest XP-kben. Nagyjából a 3D-s játékokat leszámítva a VBox tökéletes lehet, többet tud, mint az ingyenes Player (snapshot, clone stb.). Ha játszani is akarsz (VBox is tud 3d gyorsítást, de olyan szinten experimental, hogy csak csökkentett módban engedi telepíteni a drivert és utána is gyakori a grafikai bug), akkor inkább VMWare.

BlackY

( furge | 2013. 04. 28., v – 10:03 )

mi a munkában telepítő készleteket szoktunk tesztelni. elejénte vmware wokrstation-t használtunk. mivel az akkori virtualboxnak még elég sok hibája volt. de szépen lassan a virtualbox használható lett. ezért áttértünk arra. mivel ingyenes. leginkább csak ezért volt a váltás.
-------------------------------------------

( mrceeka v | 2013. 04. 28., v – 13:12 )

A Windows 8-ban van Hyper-V, ajánlom.

Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozok.

( akoscomp | 2013. 04. 29., h – 09:18 )

A VMWare Player csak otthoni felhasználásra ingyenes, és tudásban jelentősen elmarad a VirtualBoxtól.
Többen panaszkodtak a VirtualBox instabilitására, én ezt nem tapasztaltam, pedig 64 bites windows 7-en napi rendszerességgel használom. Jelen pillanatban is több mint 20 virtuális gépem van alá telepítve.
Én a vmware Playert csak akkor ajánlom, ha rövid távon migrálsz vagy Wokstation-re vagy pedig ESXi-re, különben a klónozás és snapshot funkciók egyértelműen a virtualboxot hozzá ki győztesen.

Embere és használati köre válogatja. Kollegám ugyanolyan gépen, ugyanolyan disztróval rendszeresen anyázik, hogy megfagy a VBox, nekem meg nem szokott problémát okozni. Igaz én csak kisebb tesztekre használom nagyrészt, ő meg teljesen más folyamatokat akar(na) vele végezni. Szóval erősen használatfüggő, hogy ki milyen stabilnak látja a VirtualBoxot.

( wachag | 2013. 04. 29., h – 14:02 )

Nekem vmware player jobban bejön. Szubjektív.

( dejo v | 2013. 04. 29., h – 14:29 )

Ha már ilyen próbálkozó kedved van, akár a Qemu-t is kipróbálhatod, az tuti, hogy ingyen van! :-)
http://www.sorted-systems.com/qemu_manager.html
Itt találtam egy vírusmentes letöltést: http://www.softsea.com/download/Qemu-Manager.html
Úgy látom a Windowsos Qemu-Manager-t vagy nem fejlesztik vagy "titkos helyre" költözött. :-(
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( nevergonealfa | 2014. 06. 11., sze – 11:52 )

Egy olyan kérdésem lenne. Én itthon használok vmware-t meg virtualbox-ot kizárólag tanulási céllal meg a saját szórakoztatásomra. Szükségem lenne vmware-ovf-tool-ra de csak regisztráció után lehet ingyenesen letölteni. Viszont nem cég alkalmazásában csinálom, de a regisztrációhoz szükség lenne cég adataira.
Mit javasoltok?