HTTP proxy + viruskereses

Debian GNU/Linux

HTTP proxy + viruskereses

  • 788 megtekintés

( johans | 2004. 04. 29., cs – 13:04 )

[quote:4eab4de26c="Sallus"]Ha nem nem commercial kornyezetbe akarod telepiteni, akkor kiprobalhatod a DansGuardiant, ami ebben az esetben free es GPL.
http://dansguardian.org/
Sajnos nekem licensze miatt nem megfelelo :(

A DansGuardian licenszével nincs semmi baj. Mivel te nem a weblapjáról töltöd le, hanem mondjuk a Debian install CD-ről, a licensze GPL-es. A GPL-es programot pedig nyugodtan felhasználhatod vállalati környezetben is anélkül, hogy fizetnél érte.

Nem véletlen, hogy Debianban is a main-ben szerepel, és nem a non-free vagy a contrib részben.

De ha akarod, az otthoni felhasználásra letöltött - és így GPL-es - példányomat szívesen elküldöm neked. A licenszet nem sértem meg, az marad GPL :D

Üdv
Jo-Hans

( Sallus | 2004. 04. 29., cs – 15:52 )

Nem vagyok egy copyright szakerto, de nekem mast mond ez az oldal http://dansguardian.org/?page=copyright2. Valaki aki ert hozza nezze mar meg legyen kedves.
A kerdes az, hogy legalisan telepithetem-e a DansGuardiant en mint vallalkozo XY ceg szerverere? GPL-es a licensze ebben az esetben?

Koszonettel:
S.

( mrbond | 2004. 04. 29., cs – 16:28 )

szvsz nekem is gyanus kissé ez a licensz, meg,hogy RMS is megnézte...
ha vmi gpl, attól még kérhet érte pénzt, de mivel le lehet tölteni ingyé akkor használhatod is ingyé.
mert gpl. pont ez a lényege a gplnek, hogy tökmindegy, hogy hol, kik, mire használják, de használhatják.
duál licenszről már hallottam, de ez nekem nem úgy néz ki.

ja és én sem vagyok jogtudós... csak a paraszti eszem, ami most nem másnapos...

( johans | 2004. 05. 03., h – 10:49 )

[quote:03cbbdde32="Sallus"]Nem vagyok egy copyright szakerto, de nekem mast mond ez az oldal http://dansguardian.org/?page=copyright2. Valaki aki ert hozza nezze mar meg legyen kedves.
A kerdes az, hogy legalisan telepithetem-e a DansGuardiant en mint vallalkozo XY ceg szerverere? GPL-es a licensze ebben az esetben?

Koszonettel:
S.

Olvasd el a FAQ-t ugyan ezen az oldalon. Különösen a következő részt:

So, if Debian puts DG on their website, they have to restrict downloads to non commercial users, right?

No, not right. Once you have a copy of a GPL app, no one can put any (non-GPL) restrictions on it - not even me the author. I can ask people to pay for downloading DG, but once its left this site it is under the GPL which means it is free (as in freedom) and free (as in beer - provided they want to give it away for free).

GPL means GPL which means no restrictions can be imposed on redistribution so the Debian would treat it as any other GPL app. Of course, should a commercial user want to upgrade his copy of DG he got with Debian by downloading from my site, he would have to pay unless he waited for Debian to release their version.

Tehát még a szerző is elismeri, hogy amikor az ő webszerverét GPL-es licenszel elhagyja a cucc, onnantól fogva bármilyen GPL-t nem sértő felhasználásra továbbterjeszthető, és nem vagy köteles fizetni érte. Fizetned akkor kell a licensz alapján, ha kereskedelmi felhasználásra az ő weblapjáról töltöd le.

Üdv
Jo-Hans

( Sallus | 2004. 04. 29., cs – 08:54 )

Sziasztok,

fenti temaban keresek otleteket. Amivel eddig probalkoztam:
1.) Squid proxy + squirm redirector + viralator + ClamAV:
nem mukodott mert a squirm nem volt hajlando redirect-elni csak minden holdtoltekor.
2.) Squid proxy + SquidGuard + viralator + ClamAV:
SquidGuard mar teszi a dolgat, de valami erthetetlen oknal fogva parameterek nem kerulnek at a viralatorhoz, legalabbis viralator szerint mert a logban ott van. A hibauzenet: "You cannot download from this site" nem sokat mondo.

Meg gondolkodom Apache + mod_proxy + ClamAV, de arra meg nem ugrottam ra.

A kerdesem az lenne, hogy csinalt-e mar valaki ilyet, milyen osszetevokkel. Esetleges konfig file-knek _nagyon_ tudnek orulni.

Koszonettel:
S.

( shan | 2004. 04. 29., cs – 09:10 )

Hali!

En meg nem probaltam, de esetleg erdemes megnezni:

http://www.openantivirus.org/projects.php

A squid-vscan lesz az...

( Sallus | 2004. 04. 29., cs – 09:30 )

Igen, azt neztem en is, de a legfrisebb patch verzioszama 0.1.0, a datuma 2002 januar, es squid-2.3.STABLE4-hez van ami elegge regi darab, mar a woodyban is 2.4.6-os van.
Ha esetleg tudsz rola, hogy milyen cipokanallal lehetne rahuzni a legfrisebb verziora az nagyon jo lenne.

Koszi,
S.

( shan | 2004. 04. 29., cs – 09:34 )

Igazad van. Nem is neztem a datumot... Akkor viszont egy cipoben jarunk, mert nekem is valami hasonlot kene osszedobnom a kovetkezo 1-2 honapon belul. Eleg sok szurot neztem mar a squid-hez, de a nagy reszuket mar nem is fejlesztik :(

( Sallus | 2004. 04. 29., cs – 09:39 )

Ha nem nem commercial kornyezetbe akarod telepiteni, akkor kiprobalhatod a DansGuardiant, ami ebben az esetben free es GPL.
http://dansguardian.org/
Sajnos nekem licensze miatt nem megfelelo :(

( shan | 2004. 04. 29., cs – 09:51 )

Koszi a tippet! Szerepel a FreeBSD ports tree-ben is, ami eleve pozitivum :)