Microsoft Terminal Server kiváltása linux alapon

Fórumok

Sziasztok!

Talán nem akarok fából vaskarikát, az lenne a cél, hogy szeretnénk egy erős nagy gépet, amire lehetőleg Debian/Ubuntu kerülne, majd az lenne a cél, hogy már meglévő Windows-os kliens gépekről "Távoli asztal kapcsolat"-al be lehessen jelentkezni a szerverre, természetesen az azon futó Gnome felületre. Az lenne még a cél, hogy minden felhasználónak saját munkakörnyezete kellene, hogy legyen, olyan, ami megmarad, azaz kilépés után nem törlődik az asztal, beállítások, stb.

Próbáltam keresgélni ilyet, de két dolgot találtam eddig leginkább, akárhogy keresek:
- Képekkel, videókkal illusztrált, vagy natív szöveges leírások arról, hogyan lehet linux alól MS Terminal Services-hez csatlakozni
- Ubuntu LTSP hogyanok, gyakorlatilag kizárólag vékony klienses, diskless környezetre, amikor is az op.rendszert is a szerverről töltik le a kliensek. Talán ez utóbbi lenne jó megoldás kicsit másként....

De az a lényeg, hogy van Windows a klienseken, kell is használni őket, de a munkafolyamatok egy részéhez be kell jelentkezni egy távoli asztalos környezetre és ott elvégezni. Azaz nem lehet más rendszerről újrabootolni, a kliensek nem is LAN-ban lennének a szerverrel, tehát ez a távbootolós dolog több ponton is sérül, egyszerűen egy szerver oldali, elszeparált munkakörnyezetre lenne szükség, felhasználónként szétválasztva.

Tudtok erre ajánlani valamit? Ötletet, de inkább leírást? :)

Köszi:
Mono

Hozzászólások

Milyen szoftvereket kellene használni a klienseknek szerver oldalon? Ha ott windows-hoz vagytok kötve, akkor mindenképpen kell valami windows server, ha nem akarod szopatni magad.
Más megoldás nem játszik? Pl saját gépen megcsinálják a doksikat és feltöltik egy fileszerverre?

Szia!

Én NoMachine freenx-et váltottam ki az újabb X2Go projekttel.
Próbáld ki, nekem bevált és megelégedéssel használom OpenVZ vpseken is.

GNOME, Xfce, KDE és Ubuntu 12.04-el még Unity is átmegy jól, amiket próbáltam elérni vele.
(12.10 -ben már nincs Unity-2d támogatás így nem indul el a session)

Windows és Linux kliensekkel is egyaránt használható. Nincs benne két egyidejű belépésre való korlátozás mint a freenxben.
Kényelmes, átlátható a kliens.
http://cvk.hu/kep/x2go.jpg

Ugyan úgy leválaszthatóak és később visszavehetőek a munkamenetek, mint a megszokott RDP kapcsolatoknál.

Én is sajnálom, mert használnám quantalon is. (unity és ubuntu session nevekkel indítva is ezt a hibát dobja) http://cvk.hu/kep/unity-2d-12.10.jpg
Cserébe, gnome-session-fallback indítás az megy jól a 12.10-en, elfogadhatóan. http://cvk.hu/kep/gnome-session-fallback-12.10.jpg
I ♥ OpenVZ vpsek :-)

Még arra is gondoltam, hogy ez lehet akár x2go kliens bug hogy nem tudja indítani az unity-t quantalon. Talán egy későbbi kliens verzió már képes lesz 2d-s sessiont indítani unityből ha még létezik.

Szia!

A saját tapasztalataim alapján a következőek:

  • Sokkal átláthatóbb és felhasználóbarátabb kliens minden platformon.
  • Az X2Goban az SSH eléréshez a felhasználók fiókjait használja míg a FreeNXnél egy dedikált "nx" felhasználó nevében kapcsolódsz az adott géphez.
  • Sokkal egyszerűbb telepíteni a szerver csomagot, nem kell külön a dedikált felhasználó kulcsaival szórakozni amit vagy elfogad vagy nem, vagy kapcsolódik hozzá a kliens vagy nem.
  • Az X2Go csatlakozásnál az felhasználókhoz rendelt jelszón kívül SSH kulccsal, USB kulcs (usb-n a hitelesítő adat, ha kihúzod leválasztja a munkamenetet) és LDAP autentikációval is be lehet jelentkezni, ez FreeNXnél amikor utoljára néztem még nem volt lehetséges, csak a felhasználóhoz tartozó jelszóval lehetett belépni.
  • Az X2Go kliense megtalálható a debian squeeze backport tárolójában, kényelmi szempont felrakásnál és frissítésnél.
  • Az X2Gonál működik az audió átvitel és a kliens oldalon kiválasztott katalógusok felcsatolása a távoli géphez.

Ezek saját tapasztalatok, lehet hogy mást is tud az X2Go, esetleg fejlődhetett a FreeNX is azóta hogy X2Gora váltottam, de ezeket használom csak.

Most épp Ubuntu 12.10 vps, linux mint mate csomaggal: http://cvk.hu/kep/x2go-mate.jpg

Értem. Ugye a freenx az alapból fizetős ingyen csak 2 usert tud. Úgyhogy a sok felhasználós az a régi NX ami azóta nem is nagyon fejlődött. Igaz elvileg tud nyomtatót, meg sambát is csatolni. Hangot sose néztem. Viszont nx protokoll miatt veszett gyors volt akár 1Megás neten is úgy ahogy elment a youtube :D LDAP az megy simán.
Ugye tud Master-slave módban menni, meg load balancole is.

Ha majd lesz ismét hasonló projekt meglesem x2go-t :>

Fedora 17, Thinkpad x61s

Cygwines X szerver a Windows kliensekre, X szerverrel jelentkeznek be a Linuxra, mindenki a saját accountjával, a saját desktopján dolgozik, azaz mindenkit fel kell venni Linux usernak. Teljesen egyszerű (az ingyenes) Cygwinen kívül semmi sem kell hozzá.
--
ulysses.co.hu

feliratkozás

----------
Az Örömtündér minden évben ellátogat a Földre és akit megérint a pálcájával az Boldog lesz! De esetleg az is megtörténhet, hogy kiveri belőled még a sz*rt is... (by radcsong)

letezik egyaltalan (hasznalhato) RDP szerver linuxra?
vagy nem lenne jo pl VNC vagy windozos Xserver helyette?

A'rpi

Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, kicsit be vagyok havazva, de amint tudok, érdemben is reagálok.
Addig is viszont egy kérdés: mi a helyzet a nyomtatással, kliens gépek meghajtóival, USB portjaival? Azaz tudok-e egy ilyen rendszerből a helyi gép nyomtatójára nyomtatni, tudom-e a helyi gépre dugott PEN drive adatait felmásolni a távoli asztalra, megnyitni egy rajta futó LibreOffice alkalmazással?
Speciális Windowsos alkalmazások persze nem lennének futtatva rajta, főleg irodai környezetről van szó, doc, xls, nyomtatás, levelezés lenne.
Ja és ami fontos még, ingyenes legyen mind a szerver, mind a kliens oldali része, ne csak 2 userig trial, aztán fizetős, ilyen nem érdekel. Csak mert pont a napokban futottam bele az OpenVPN SA-ba, ami pont ilyen volt. Fene sem látta, gondolta, hogy az fizetős, erre telepítés után látom, hogy 2 userre van licencem. Na ilyet nem akarok.

Köszi:
Mono

Szerintem xrdp már különösebb faragás nélkül felmegy, apt-get install.... Ami engem annó zavart benne, hogy elég rossz minőségű volt, nagyok voltak még LAN-on is a delay-ek, darabosan töltődött a kép.... De azóta már lehet frankó lett.

KB 8 éve csináltam hasonlót önkormányzatnál, 8 kliens gép. Szerver oldalon volt egy netfinity 7000M10 4GB ram, k12ltsp, kliens oldalon p166 / 32MB, p233/32MB a legjobb cerka 433/64mb. Hálózati boot, hálókártya csere kellett, a szükséges programok akkor (dos/clipper stb) működtek rendesen, volt olyan alkalmatás, ami oracledb/forms6 , ennek ment egy xp-s gép, amit egyszerre egy kliens érhetett el rdp-n. Jól működött, egész addig, amíg nem kaptak "überfaxa" vista gépeket (3db). Ekkor jött a szívás, én meg abbahagytam a supportot, nem akartam heterogén rendszert üzemeltetni, amikor mindent összecsesztek (clipper+vista...). A vége az lett, hogy jött "pistike", aki megcsinálta: feltolt egy wifis routert, tűzfal stb nélkül, összedugta, működik. A szükségből megmaradt p2-esekre xp-t tett, tetü lassú minden, de legalább megél belőle suli mellett

--
Kis problémából egy kis munkával nagy problémát lehet gyártani. Ha valami müxik ne b***tasd :)
Uriember az, aki nem beszél a Windows-ról, pedig tudna...

thinstuff-val egy jó alternatíva lehet...és akkor nem kell gondolkodni ms->linux irányon.