lilo multiboot butaságok

Rengeteg multiboot gépet telepítettem - főleg magamnak, munkaállomásképpen.
A szokvány windows, Linux és netboot. De mi van ha több Linux verzió is kell? Elsőnek azt találtam ki, hogy a csináltam egy szokványos Linux bejegyzést a lilo -nak: 


image=/mnt/Lenny/vmlinuz
   root="LABEL=Lenny"
   ... szokásos

A megoldás kínja, hogy lilo futtatás előtt be kell mountolni a szóban forgó partíciót.
Most úgy döntöttem kellene egy harmadik is a Wheezy. Nosza fel is telepítettem a 4-ik logikai partícióba, boot loader - nem kell majd a Squeeze lilo elintézi! Nagyot tévedtem, semmilyen módon nem tudtam bootolni. Akkor jött az ötlet (hogy ez eddig miért nem jutott eszembe?) hogy ezt is other -be teszem mint a windows -t és a saját lilo rekordot pedig a partícióba. Na ez lett a megoldás :) Nem kell bemountolni, csak jelezni a "mester" lilo -nak hogy az azon a partíción lakó boot szektort hívja.
Jó pap holting tanul! - na de járni?

Megjegyzés: a RIP jó szolgálatot tett, ugyan a RIP kijelölt kernelével de minden partícióban lévő rendszeremet képes voltam bootolni és lefuttani a javított lilo -t. A RIP -et is LAN -ról töltöm, így gyors és kényelmes - enélkül nem tudtam volna életre kelteni a partíciókat!

( utpKabel | 2012. 10. 05., p – 07:05 )

Szóval még mindig vannak, akik LILO-t használnak?

Tulajdonképpen mi a baj a lilo -val? Én pl. ma-holnap 52 éves leszek, akkor már engem sem szabad használni, meghallgatni mert van egy csicsás fiatalabb verzió?
Mielőtt valamit a sutba dobsz talán indokold meg. Számomra a lilo jól átlátható érthető. A grub első látásra sokkal zavarosabb, és még csak többet sem tud. A grub2 meg egyenesen káosz. Nekem nem kell splash, nem vágyom színes-szélesvásznú csicsákra. Megbízható, átlátható, könnyen kezelhető, és mindent bootol - a többi humbug.
Talán, egyet nem láttam még lilo -val, grub -al viszont igen, hogy ha nem bootolható az elsődleges rendszer akkor bootolja a másikat - másodlagos rendszer ugyanazon a diszken (vagy másik meleg tartalékon). Ez a technológia jobban érdekelne.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

Hat a grub2 az peldaul elboldogul a ma ismert osszes operacios rendszerrel, most neztem, meg OSX kozvetlen betoltesere is kepes (termeszetesen eredeti Mac gepeken), amit azert a LILO-rol egeszen biztosan nem lehet elmondani, tekintve, hogy a HFS fajlrendszer olvasasi kepessege is hianyzik.

Ezen felul a grub2 kepes akar (szoftveres) raid5-rol is felbootolni a gepet, ami viszont mar egyaltalan nem csekelyseg. Szinten nem tudom, hogy a LILO tudna ilyet.
Azt mar meg sem emlitem, hogy a LILO-bol - amennyire tudom - hianyzik az uj fajlrendszerek ismerete, XFS, BTRFS, ZFS, stb. ezekrol mind nem kepes bootolni.

Nincs baj a LILO-val, aki akarja, hasznalja, csak tudod a gozgepet sem azert nem hasznaljak mert baromi regi, hanem mert mar nem felel meg a kor kovetelmenyeinek. A LILO-val pont ugyanez a helyzet. Attol meg te hasznalhatod, ha neked eleg jo. Csak ne hirdesd fennhangon, hogy a tobbi szar, mert ez igy nem allja meg a helyet.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Gőzgép? Pedig sokkal szebb és tanulságosabb mint egy modern luxus autó.
Az XFS nagyjából egyidős a lilo -val.
Sokféle operációs rendszert nem tud bootolni - szerencsémre nem kell. Amiket "ismerek" azokat sem eléggé :(
RAID5 -ről bootolni ez már érdekesebb, fontosabb lehet! - erre sem igen volt még szükségem - nem is tűnik túl racionálisnak. De van aki forrón szereti.
"Csak ne hirdesd fennhangon, hogy a többi szar ..." - nem vettem észre mikor mondtam ilyet, de lehet értelmezheted így is. Én csak arra céloztam, hogy nem biztos hogy érdemes ágyúval verébre lőni, vagy sed -el is lehet szöveget szerkeszteni, de akkor már az ed is jobb lehet.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

En az egysegesseget szeretem. Eddig azert hasznaltam grub-ot, mert mindent el tudott inditani, es csak egy eszkozt kellett fejben tartanom. Ha (!) atterek grub2-re, akkor ahol lehet, lecserelem a bootloadert grub2-re, hogy egyseges legyen. Es akkor megint csak egy eszkozzel kell foglalkozni.
Persze ez nem egyszerre fog megtortenni, hanem amikor amugy is piszkalni kell a bootloadert,mert nem jo - mukodo rendszert nem bantunk.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

+1
Hozzátenném a másik közhelyet, "járatlan utat a járatlannal fel ne cserélj" - kivéve ha muszáj :)
Még egyszer, nem akartam lehúzni a grubot vagy a grub2 - biztos oka van, hogy valakik vették a fáradtságot és kifejlesztették. Viszont a sokkal nagyobb tudomány mellett sokkal bonyolultabb vele dolgozni. Ne tudd meg mennyit vergődtem a PXE bootal, amíg eljutottam a hogy a Hiren/DOS és persze Linux bootot mind beépítsem és nagyjából értsem.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

(shake) en hasznaltam korabban LILO-t, nekem megvaltas volt a grub. Nem kellett allandoan ujrahuzni a bootloadert konfig valtozaskor (mert minek), ha totalisan el volt toszva a konfig, akkor is votl egy shellem amibol bebootoltam a gepet, Es a konfig is emberi szintaktikaju volt. Ezekkel a grub engem megvett kilora.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal