Ez már a KDE4!

Egykoron elégedett KDE3 felhasználó voltam. Jó volt, szép volt, tudott mindent, ami akkor kellett. Aztán jött a KDE4, ami noha még nem a KDE4 volt, de a disztribúciók mégis azt kezdték el szállítani a KDE3 helyett, és ezzel a KDE3 oda lett...

Vizsgálgattam kicsit a "még nem KDE4" KDE4-et, de mivel funkciószegény, bugos és kevéssé esztétikus megjelenésű volt, így mégsem nyerte el a szívemet. Nem emlékszem már milyen próbálkozásokkal, de végül a GNOME2-nél kötöttem ki.

Amíg a KDE egykori önmagát sem tudta utolérni, a GNOME szépen fejlődött tovább. Egyszerű volt, de kiforrott és jól használható. Aztán őket is elkapta valami őrület, és jött a GNOME3.

Időközben openSUSE-ék felélesztették a KDE3-at. Az egykori fény azonban megkopott, a fejlesztés hiánya miatt eljárt felette az idő, a KDE3 nem követte/követhette a technológiai környezet időközbeni változásait.

Mivel a GNOME3 nem volt túl szimpatikus, egy ideig Unity-vel éldegéltem a 12.04-es Ubuntuból. Jól néz ki, elsőre látásra egész használhatónak tűnik, de azért a bugok sem hiányoznak belőle. Hosszabb idő után viszont kiderül, hogy valójában egy használhatatlan vacak az egész. Használj csak vele GIMP-et vagy MATLAB-ot, irtó kényelmetlen az ablakok és a workspace-ek között váltogatni.

Külön kiemelném, hogy egy közönséges alacsony felbontású monitornál Ubuntu font renderelése a Firefoxban valami hányadék. Különösen a Google oldalainál (pl. Gmail) észrevehető a különbség egy Windows 7-tel összehasonlítva pl.

Aztán egyszer csak feltört bennem a gondolat, hogy a KDE4 már jó ideje itt van, már a 4.8-as verziónál tartanak, mostanra biztosan implementálták azokat a funkciókat, amik nagyon kellettek azoknak, akik még mindig KDE4-gyet használnak, és már ki is forrhatott a rendszer. És azt kell hogy mondjam, hogy nem csalódtam.

A KDE4-et Fedora 17 alatt használom már egy ideje megelégedéssel. Igen, a Fedora egy béta rendszer. Ugyanakkor GNOME-os is, így inkább ott élik ki azt a jó szokásukat, hogy a jól bevált programokat bugos, kiforratlan vackokra cseréljék, pl. az F-Spotot Shotwellre, a Tomboyt Gnote-ra. Ezek egyszer biztos jó alternatívák lesznek, vagy már azok is, de addig is hadd teszteljék őket az önkéntes Fedora userek. A KDE talán kevesebb figyelmet kap a Fedoránál ilyen szempontból.

Hogy mondjak valami jót is Fedoráról: a felszín alatt a legfejlettebb (egyben legújabb és legkevésbé tesztelt) ipari technológiák szolgálják a rendszert.

Másik pozitív élmény a Fedorával kapcsolatban, hogy úgy tud egy jól integrált rendszert nyújtani, hogy közben megőrzi a vaníliás ízt. Mintha a RedHat az integrációs fejlesztéseket lenyomná az egyes csomagok upstream fejlesztőinek a torkán, míg mások (Ubuntu, openSUSE) saját maguk hackelnek össze-vissza ezt-azt. Nem tudom, hogy így van-e, mindenesetre ezt az érzést kelti.

Ubuntunál mindenesetre nagyon az látszik, hogy a Unity-t csak ők használják (noha egyes openSUSE-s arcok gondolkodnak a portoláson), az általuk kifejlesztett upstartot pedig már lassan mindenki más lecseréli a systemd-re.

Itt most ennyi.

Hát, pont tegnap tapasztaltam (újra) egy olyan hibát, ami még mindig megvan. Pastebin plazmoidra ha rádobsz valamit (tegnap konkréten egy kép volt), és valamiért nem sikerült neki feltölteni, timeout, vagy valami (nem tudom, nem néztem utána, csak tekert, az url meg nem jött), attól megfagy az egész plazma. Se K menü, se app váltás, se semmi... Amiket tudtam, alt+tab és bezárás, amit nem, annak annyi. Ctrl+Alt+Backspace
--
Discover It - Have a lot of fun!