[megoldva] HP szerverbe nem HP winyó

Merevlemezek, vezérlők

Van egy ML350 G5-ünk, E200i controllerrel, ami tele van HP merevlemezekkel (1 TB, 7.2k, SAS), amiből az egyik leállt.
A kérdésem, hogy mennyire zavarodik össze a vezérlő (vissza tudja-e építeni a RAID tömböt, teljesítmény problémája lesz-e), ha nem HP winyót teszünk bele, csak egy ugyanolyan paraméterekkel rendelkező más gyártótól származó eszközt?
Esetleg tudnátok-e ajánlani olyat, aminek a tapasztalatok szerint hosszú az élettartama és a HP-nál olcsóbb?

Előre is köszönöm!

  • 8089 megtekintés

( seferbt v | 2012. 06. 20., sze – 09:32 )

Abból amit kérdeztél, a diszk gondolom már nem garanciás.

Én jártam úgy, hogy cserélni próbáltam a HP diszk "utcai" változatára, viszont az valami miatt kb. 5-10%-kal kissebb méretet mutatott magáról. Emiatt a RAID vezérlő közölte, hogy ez a diszk kisebb és nem tudja a tömbbe betenni. Szóval így még drágább volt, mert volt egy diszk, amit nem tudtunk használni és még egy HP diszket is kellett venni.

Így van, már nem garis a gép.
Erre a méret dologra nem is gondoltam. Mit tenne vajon a vezérlő, ha nagyobb lemezt teszek bele (mondjuk 1,5 terásat)? Csak nem törődne a maradék szabad hellyel? Mert lehet, hogy még úgy is olcsóbbra jönnénk ki (sajnos nagyon számít az ára)

Papíron megy nagyobb diszkkel is, viszont nincs 1,5TB-os NL SAS vinyó perpill. Nézd meg a HP vinyón milyen matrica van, mert jó eséllyel Hitachi vagy Seagate vinyó, csak persze HP firmware és matrica. Ezek után jó esélyed lesz rá, hogy adott gyártó hasonló méretű vinyója gond nélkül menni fog benne. Arra figyelj, hogy SAS tömbben CSAK SAS vinyót fog megenni, SATA-t nem és ugyanez fordítva is igaz. Mi P400i vezérlőkön használunk Seagate SAS diszkeket (7200rpm, 15k rpm) minden gond nélkül.

A méretkülönbség szerintem a 36/73/146/300GB-os SCSI vonallal fordult elő, mert kb. akkor váltottak a 1024-es osztóról 1000-esre. :)

Köszi. Eddig észre se vettem, de a HP matrica mellett van egy manufactured by seagate felirat is, úgyhogy szerintem olyan lesz.
A firmware egyébként mennyiben számíthat? Arra gondoltam, hogy valahogy elő van készítve a RAID vezérlvel való együttműködésre, és így veszíthetünk valamit. A méretük amúgy szabványos? Bele fog férni a fiókba, ha lecsavarozom a régiről a keretet(nyilván az újhoz nem adnak) és átteszem rá? Eddig csak asztali gépekben cserélgettem winyókat, és ott ugye ezek a dolgok sokkal kevésbé számítanak, ezért nem is foglalkoztam velük.

Ez jelenleg egy 461289-001, amire egy szép kis 184e Ft-os árat kaptunk. (Talán rossz helyen kerestük?)
Ehhez képest egy Seagate Constellation 42e körül mozog.
Persze nem hotswap, de ennyi áldozatot tudunk hozni, ekkora leállás még nem jelent problémát.
Sajnos azt nem tudom, hogy mi az a "dual port". Ami elromlott, tudtommal bír ezzel a képességgel. Amúgy mit tud ez? Kell ez nekem?

Érdekel az ötlet, de a vezetőség csak akkor tud rábólintani, ha ezekre tudok nekik válaszolni:
Mennyit használt? (Állandó, de nem folyamatos használatban vannak nálunk. Volt egy ami 2 évet bírt csak, ez picit több, mint 3-at. Szóval ha valahol már 2-3 évet mentek, nem biztos, hogy jól járunk vele.)
Mit jelent a jutányos ár? (ha gondolod, privátban is jöhet)
Garancia mennyi van rájuk?
Köszi

A dual port jó dolog - amennyiben tudja a vezérlőd érdemes megfizetni ezt a minimális különbséget. persze a 184e az eléggé elszállt ár. én a fentieken tudom adni - de szerintem bármelyik HP Partner is. (bp-i raktárból)
Ami kérdés lehet esetleg, h a két keret stimmel-e de nagy valószínűséggel igen (mert mostanában a cage-k uolyan trayt szoktak fogadni) - bár neked megvan a régi tray is, így max átrakod.
A Seagate Constellation 1T SAS is jelentősen olcsóbb (legalábbis olcsóbban tudom adni ha kell)

természtesen új, bontatlan, számlás - hiszen boltban veszed.
Tudtommal ezekre a lemezekre mind 1év garit ad a HP (legalábbis a hazai disztribútorok). Lehet kapni P2000 cimkés (jbod dobozba) verzókat is kb 20%-al magasabb áron és 3év garival. (ezt nem láttam raktáron náluk)

Csak arra figyelj, hogy Seagate Constellation-ből van SATA is. Azt "Constellation ES"-nek nevezi a Seagate. Bár úgy tűnik, hogy a SATA Constellation termékvonalat fokozatosan kivezeti a Seagate és a továbbiakban csak SAS lesz majd. De jelenleg még erre figyelned kell.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( kaltsi | 2012. 06. 20., sze – 10:51 )

Mi már sokszor adtunk nem HP/Compaq disk-et HP-nak. Még olykor többet is bírnak. Csereberélt típusok: Seagate, Hitachi
Ha a mérete és a port típusa ugyan az, akkor simán elviszi, max nem tudja a disk minden speciális paraméterét kiolvasni ami HP specifikus, de adattárolás és hiba ellenőrzés szempontjából teljes értékű része lesz a raid tömbnek.
Tedd bele a keretbe és bátran használd.

( Cybernet | 2012. 06. 20., sze – 13:27 )

Majdnem teljesen mindegy milyen márkájú merevlemezt raksz bele. Sőt azt is szokták javasolni hogy ha lehet akkor ne azonos márkák legyenek egy tömbben.
(Valószínűleg azért hogy ne egyszerre romoljanak el)

:) Ez nekem is mindíg eszembe jut, de valszin a gyártási szériára valamennyire tudnak figyelni. Meg is nézem hol járnak a HP SmartArray 6i vagy LSI vezérlő kötött vinyóink.

HITACHI DK32EJ72NSUN72G: number of hours powered up = 42267.45, naplózott hiba nincs. Ez már közel 5 év állandó üzem.
IBM-ESXS ST373307LC: number of hours powered up = 64400.88, szintén nincs naplózott hiba. 7,3 év...

Ami a vicces, hogy az utóbbiból kettő pontosan ugyanannyit ment (nyilván ott is ahonnan vettük őket). :) Mi nem tekerjük a fentieket ronggyá, de folyamatosan van dolguk. Eddig talán 1 vagy kettő halt meg a kb. 20 hasonló állandóan használt ilyenből.

Ebből kiindulva em izgulok annyira az 1-2 éves SAS vinyóknál se, bár a jóég tudja mennyire hozzák ezt az élettartamot.

Itt van 6 hirtelen a fentiből még. :) Olyanról énis hallottam, hogy fülüket behúzva érkezett egy storagegyártó N*100 db vinyóval, hogy akkor az van, hogy hibás fw-es vinyók mennek és csak üzemben derült ki, ezért hát akkor szépenlassan le kéne cserélni a pakkot. Nagyon örülök, hogy nekem ilyet nem tudnak mondani, mert nincs ennyi vinyó. :) (Hogy ez mennyire csak legenda azt nem tudom, könnyen el tudom képzelni.)

Azért a polcon levő cserediszk mindíg nyugalmat áraszt. :) Ha jön a kieső vinyóról a mail/sms kellemesen oda lehet sétálni/cserélni és mikor már épp magába szívja az új diszket a storage, lehet nyugodtan telefonálni a supportnak.

Itt jut eszembe a másik kedvencem, amikor a jónáhány 300GB-os (U320) diszk közül megadta magát az egyik és mivel 4 éve lettek véve a gépek kicsit leizzadtunk. Aztán az egyik kollégának eszébe jutott hogy meg kéne nézni azokat a HP matricás dobozokat a raktárban. :) Természetesen volt spare és szépen sikerült cserélni is. Az érdekes az volt, hogy a diszkek össz üzemideje kb. pont a megadott MTBF értékre esett. Azóta már nincs hivatalos spare, mert leállítjuk sorra ezeket a gépeket 5-6 év rendületlen üzem után.

( psychic | 2012. 06. 21., cs – 12:14 )

Köszönöm a segítséget, talán sikerült dönteni.
Ár+garancia miatt valószínűleg Seagate Constellation ES 1TB SAS lesz.
Ha mégsem lesz kompatibilis, akkor a nagy szitkozódások közepette azért megírom majd az utókornak.

( HKaresz | 2013. 03. 07., cs – 14:14 )

Nem vagyok otthon a brand szerverek körében (olvastam már ugyan a HUP-on korábban releváns topicokat, viszont hirtelen nem találtam egyet sem, ahonnan okosabb lennék), HP (meg esetleg IBM, DELL) szerverbe ha nem HP (IBM, DELL) márkájú HDD-t teszek, akkor elvileg menni fog, viszont azt nem tudom, hogy a garancia hogy alakul ilyenkor? Esetleg attól függ, hogy mi hal meg?
Belépő szintű kisirodai fájlszerverbe kellene, ahol inkább a várható adatmennyiség a sok, mint az elvárt teljesítmény.
(Elnézést, hogy újraélesztettem a topicot, nem akartam újat nyitni)

Nyilván nem fognak a merevlemezre illetve a RAID korrekt működésére semmiféle garanciát. Továbbá amennyiben a merevlemez tönkreteszi a kontrollert, az sem lesz garanciális javítás.

További szívás még az is, hogy általában speciális keretben jönnek, ha a HP/IBM/Dell lemezt rendeled meg. Ezt, főleg új gépeknél macerás lehet beszerezni.

Nem tény, csak vélemény: Nem hiszem, hogy rá mernék fogni, hogy márpedig a nem HP-nek brand-elt (bár amúgy ugyanolyan Hitachi) HDD vágta szét az alaplapot a SATA porton keresztül, ezért no garancia.
Az viszont tuti, h support nincs. Ha bármi gondod van a nem brand HDD működésével, vagy akár rejtélyes módon eltűnik róla minden adat, akkor "Sorry, oldd meg, te akartad!"

Igen, azt sejtettem, hogy a nem HP alkatrészre nem terjed ki a garancia, arra irányult inkább a kérdésem, hogy a gyári dolgokra megmarad-e? Persze ha kiderül, hogy a HDD tette tönkre az alaplapot, az nyilván nem garanciális.
Amennyiben a helyigény engedi, egy HP Microserver kerülne beszerzésre, 2+1 lemezzel, és kicsit furán venné ki magát, ha a 3 lemez kétszer annyiba kerülne, mint a szerver (legalábbis nekem fura).

Nyilván a gyári cuccokra megmarad a garancia.

Microszerverbe végképp mindegy, hogy mit teszel. Egy sima desktop chipszettel szerelt alaplap van benne, a keret is benne van, nincs mit filózni, meg kell venni, ha elég arra amire szánjátok.

Itt a releváns szekció innen :
This Limited Warranty does not apply to expendable or consumable parts and does not extend to any product from which the serial number has been removed or that has been damaged or rendered defective (a) as
a result of accident, misuse, abuse, contamination, improper or inadequate maintenance or calibration or other external causes; (b) by operation outside the usage parameters stated in the user documentation that shipped with the product; (c) by software, interfacing, parts or supplies not supplied by HP;

off:
ne vegyel microservert.
nagyon gyenge
egy combosabb fajlmasolastol felmegy a load hogy ssh-n laggol.
vegyel picit dragabban inkabb akkor mar egy hp ml110-et.
az mar viszonylag rendes gep, abba is tudsz tenni barmilyen lemezt, kb. hasonlo keretek vannak hozza, mint a microserver-hez, viszont rendes alaplap, rendes proci, stb. van benne, a microserver mindent-egybe integralt akarmilyehez kepest...

off:
vegyél microszervert, csak ne HP-t, hanem Intelt:
http://www.szerver.hu/intel-szerver/intel-microserver-sandy-bridge

Természetesen drágább, de nem is lehet egy lapon említeni a Xeon procit az Atommal...
Természetesen olcsóbb, mint egy azonos kiépítésű torony szerver (bármelyik brand, vagy nem brand).
Mehet bele akár hardveres RAID vezérlő is a 4 diszk elé.