Kérdőív

Egy kedves barátosnőmnek kellene egy kis segítség.

A társadalom ismeret, érettségi projectjéhez kellene kitölteni ezt a néhány kérdésből álló kérdőívet, mely a televíziós szokásunkról, ismereteinkről szól. Az egész nem vesz igénybe többet 15 percnél.

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDdBS1M4THdTRWhEbV…

Köszönöm mindenkinek, aki kitölti!

( poliverzum | 2012. 04. 10., k – 08:56 )

Szerettem volna segíteni a kitöltéssel, de hiába, mert a kérdőív kérdései teljesen értelmezhetetlenek rám!
Például:

"Milyen magyarországi kereskedelmi televíziókat ismersz? * Sorolj fel legalább hármat!"

Na de én nem tudok felsorolni 3-at, csak 1-et, az RTL Klubot. Más nem is fogható mifelénk.

Aztán:

"Milyen magyarországi közszolgálati televíziókat ismersz? * Sorolj fel legalább hármat!"

Ebből se tudok 3-at felsorolni. Mert egyik sem fogható nálunk élvezhető minőségben, akkor meg honnan ismerném őket?!

"Melyeket szoktad nézni ezen kívül? Sorolj fel legalább hármat vagy többet!"

Miből gondolja a kérdőívkészítő, hogy olyan rengetegsokat tévézik a válaszoló, hogy miután felsorolt LEGALÁBB 3 közszolgálati tévét, meg LEGALÁBB 3 kereskedelmit, ami összesen ugyebár minimum 6, akkor még EZEKEN FELÜL is néz egyéb csatornákat, méghozzá újabb legkevesebb 3 darabot?! Én például nem nézem, mert nem foghatóak, s nem is ismerek ilyesmiket. Tudom ugyan hogy létezik belőlük rengeteg, de nem tartom a nevüket az eszemben. Talán majd 20 év múlva, ha megváltoznak mifelénk a vételi lehetőségek.

"Napi tévézésed: *"

Nincs olyan válaszlehetőség, hogy 0. Ugyanis HAVONTA kevesebb mint 1 órát tévézek csak.

"Mikor tévézel? *

reggel
délelőtt
délután
este/éjszaka
"

Mit jelöljek be, ha többnyire SOHA?!

"Sorolj fel 4 RTL Klubos televíziós személyt!"

És ha én egyet sem ismerek?

"Sorolj fel 4 TV2-s televíziós személyt!"

És ha valaki - mint pld én - nem nézi a TV2-t, s egyet sem ismer, pláne nem 4-et?

"Sorolj fel 2 MTV-s televíziós személyt! (m1 vagy m2)"

Lásd előző megjegyzésem.

"Ismert műsorok"

Ezzel a kérdésblokkal ugyanaz a problémám, mint a televíziós személyekkel. Ritkán nézem ugye az adásokat, emiatt nem tartom a fejemben a műsorok neveit.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Akkor nyilván nem te vagy a célközönség.

Írtam a blogban:

„...mely a televíziós szokásunkról, ismereteinkről szól”

Szóval eme válaszod kimeríti a nesze semmi, fogd meg jól fogalmát...

Azért köszi, hogy ránéztél.

--
-- Kezet nyújtok Ganyi Károlynak!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)

Az is televizios szokas, hogy kb. 10 eve nem nezem, nem?
Ami hir/film a neten elerheto, boven kielegiti az igenyeimet, raadasul ott a reklam inkabb opcionalis valasztas, mint a musor resze. Tobb (szuretlen) forrasbol valogathatok, akkor nezem meg/olvasom el, amikor kedvem tartja, nem akkor, amikor adjak.
Hirek eseten a tobb nezopont sokszor elonyos, es meg sebessegben sem marad el, mert a legtobb TV eseten csak x orankent van hirblokk, neten meg akarmikor frissulhet.
Filmeknel meg ennel is jobban le van maradva a TV (raadasul retegfilmeket nem nagyon adnak).
Plusz elony, hogy egy csomo szenny nem jut el hozzam (csak ami erdekel), a "valosagshow" meg effelek.

Amennyire tudom, raadasult egyre tobben vannak igy a TV-vel.

--
In truly successful relationships...
no one wears the pants.

+1

Minden szavad maga az igazság, én is épp így vagyok ezzel.

Van ugyan TV nálunk, de száműztem a konyhába, mert engem nem érdekel, az asszony szokta hallgatni néha főzicskélés közben. Én akkor nézem, ha valamiért bemegyek oda, s véletlenül éppen be van kapcsolva, s ha akkor netán épp valami izgalmas akciójelenet megy egy filmben, vagy valami engem érdeklő hír, na akkor azt végignézem. Ez összesen lehet kb 1 óra havonta.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Nincs ezzel semmi gond. Mivel a kérdőív nagy része nem választásos teszt, így egyes mezőknél lehetőség van beírni, hogy nem tudom/nem ismerem/nincs/?. Ebben az esetben a kiértékelésénél plusz információként jelenhet meg, hogy x% nagyon keveset, vagy egyáltalán nem tévézik. Így az, hogy nem tévézel, az is információt hordoz. Továbbá, attól, hogy nem nézem a Letterman, vagy az Oprah show-t, attól még hallottam róluk.

Másrészt egy, az etióp konyháról szóló kérdőívet nem hiszem, hogy kitöltenék, mivel az ezzel kapcsolatos ismereteim nullához konvergálnak.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

Sorozatok kapcsán pont ugyanerre jutottam. Épp Stargate-et nézünk és valahogy nem tartom életszerűnek a heti 1 epizódot. Egyszerűen annyira bekorlátoz a TV, hogy semmi értelme azon sorozatozni. Hiszen vagy ráérek megnézni, vagy nem, vagy fel tudom venni, vagy nem (felvétellel ugyanott vagyok, mintha DVD-ről nézném, vagy letölteném, megfelelően betárazva az epizódokkal persze), vagy leadják a következő évadot, vagy nem, nem is szólva a nyári szünetről.

Ha viszont az ember nem a TV-ből szerzi be a sorozatadagját, akkor pontosan tudja, hogy épp hol tart, annyi epizódot néz meg naponta, amennyit akar, cliffhanger, "to be continued" esetén nem kell egy hetet (esetleg 3 hónapnyi nyáriszünetet) várni, nem függ a nézettségi adatoktól, hogy leadják-e az összes évadot, nem pakolják át másik idősávba, hanem akkor nézed, amikor kényelmes stb.

Sajnos ennek is megvannak az árnyoldalai, ugyanis jó pár éve valamelyik magyar adón éjjel ment egy (nem röhögni) brazil, vagy hasonló tini-szappanopera, amit tényleg élveztem, viszont azóta se találom sehol.

Szerk: lehet, hogy spanyol volt és címnek mintha "Nyári szünet" vagy valami hasonló derengene. Sajnos Google nem hozott eredményt. Aki tudja mire gondolok, az segítsen ki pls :)

Rám sem illik, pedig én rendszeresen, kb. minden második hét szombati és vasárnapi napján szoktam tévézni. Mindenképp szokás, mert még egy Forma-1-es időmérőről/futamról való közvetítést sem hagytam ki az elmúlt 5 évben, illetve a foci EB/VB sem kerüli el a figyelmemet. :) Szóval a felmérés csak egy bizonyos rétegnek szól a rendszeres tévénézők közül.

Igen, a kérdőív készítője már előre eldöntötte, milyen adatokra számít, és ennek megfelelően állította össze a kérdéseket. Így aztán tényleg azok az adatok fognak kijönni, amit szeretett volna (hiszen mást be sem lehet írni), és már meg is van az önigazolása, hogy mennyire nem volt igazunk, hogy itt fújolunk a kérdőívre.

( BlinTux v | 2012. 04. 10., k – 10:23 )

Nah indul a szezon!

Btw, ez a kérdőív úgy szar ahogy van!
Már maga az hogy checkboxokkal vannak az eldöntendő kérdések! Nő és Férfi is lehetek egyszerre xD

Nincs TV-m, de attól még mézek TV adást. Számítógépen netről. Akkor most mit kellene bejelölnöm, a van-e TV-dnél? O.o

Négy személyt nem ismerek. Vagy az is jó aki 1-2 alkalommal tűnik fel 1 évben? Vagy egyáltalán, ki televíziós személyiség? Az is aki évente néha szerepel?

Műsoroknál szintén. Nem ismerek ennyit. Kedvencem meg nincs.

Forma 1-et nézem neten. Ez minden TV-s szokásom.
Most ennek függvényében hogy kellene kitöltenem a kérdőívet?

Nyilvánvaló, hogy a kérdőívet nem KELL, nem MUSZÁJ kitölteni. Épp csak ha olyan a kérdéssor, hogy nem értelmezhető a lakosság jelentős százalékára, s emiatt azok nem töltik ki, akkor elkerülhetetlen, hogy a kérdőív feldolgozásával kiszűrt statisztikai adatok torzak lesznek, s nem kapunk belőlük valós képet a lakosság tévézési szokásairól.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

„a kérdéssor ... nem értelmezhető a lakosság jelentős százalékára”

A kérdőív -- a kérdések alapján -- a tévénézők szokásait és ismereteit akarja felmérni. Ha a statisztikai adatokat nem vetítik ki a teljes lakosságra, akkor azok nem lesznek torzak. Ha a teljes lakosság tévénézési szokásaira lenne kíváncsi a kérdező, akkor nem lennének kötelezőek a mikor, kivel és mit jellegű kérdések.

Ha látnál egy kérdőívet, ami a vegetáriánusok szokásaira kérdez rá, akkor is azon rugóznál, hogy nem kapunk valós képet a teljes lakosság étkezési szokásairól?

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

Ha így fogalmazol, akkor természetesen igazad van, ebben az esetben azonban félrevezető/félreértelmezhető a topiknyitó szövege! Az ugyanis így szól:

"mely a televíziós szokásunkról, ismereteinkről szól."

Ebben nem az szerepel, hogy csak azoktól vár választ, akik rendszeresen szoktak televíziózni. Én legalábbis úgy értelmeztem ezt, hogy a HUP olvasók mindegyike meg van szólítva, eleve feltételezve róluk azt, hogy mindegyikük szokott valamennyit televíziózni! Ez pedig, mint láthattuk, hamis prekoncepció.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Ott sincs egy árva szó sem róla, hogy ne MINDENKI lenne a célcsoport. Nincs ott például olyasmi, hogy "amennyiben nem szoktál tévézni naponta legalább x órát, akkor ne töltsd ki".
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Ha egy kérdőíven szerepel egy kérdés, hogy milyen gyakran szoktam menstruálni, akkor tudom hogy nem én vagyok a célközönség. Még abban az esetben is, ha nincs feltüntetve, hogy csak a nők véleményére kíváncsiak.

Ideális hely lenne számodra az USA, mert ott számítanak az ilyen emberekre, és beleírják a mikrosütő kezelési utasításába, hogy macska szárítására nem alkalmas.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

Ne terelj, az analógiád nem állja meg a helyét. Ha a menstruációról kérdeznek, tudhatom, hogy csak a nők válaszaira kíváncsiak, mert csak ők menstruálnak. Én még elvileg sem tehetem ezt meg, ha akarnám sem. Ami azonban a tévézést illeti, az igenis vonatkozhat rám, mert ELVILEG én tévézhetNÉK, ha akarNÁK.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Ha megnézed, hogy mely kérdések a kötelezőek*, akkor rájössz, hogy ez nem rád vonatkozik.

„... kérdőívet, mely a televíziós szokásunkról, ismereteinkről szól.”
Ha nem szoktál tévét nézni, akkor nincsenek tévénézési szokásaid. Ahogy sportolási szokásról sem beszélhet az, aki nem sportol. Ennek ellenére még lehetnek ismereteid a témában. Például a barátok, munkatársak beszélgetéseiből. Ha a környezetedben senki sem beszél ilyenekről, akkor ismereteid sincsenek.

*: A piros csillaggal jelölt kérdésekről van szó. A kérdőív tetején található a „jelmagyarázat”.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

Nem értek egyet ezzel, amit írtál:

"Ha nem szoktál tévét nézni, akkor nincsenek tévénézési szokásaid."

Az is szokás ugyanis, ha nem veszek igénybe egy szolgáltatást vagy lehetőséget. Ez épp olyan, hogy nemcsak a vallásos embereknek van hitbeli meggyőződése, de az ateistának is lehet hite: ő abban hisz, hogy nincs isten!

Visszatérve a tévére: ha azt mondom, hogy "én nem szoktam tévézni", annak már a megfogalmazása is azt jelenti, hogy igenis van tévézéssel kapcsolatos SZOKÁSOM, mert a mondatomban szerepel az a szó, hogy "szoktam".

Tehát már a nyelvhasználat is engem igazol, az én értelmezésemet.

De szerintem be is fejezhetjük itt, mert ez az egész vita is azt igazolja, amit egyszer olvastam valahol: Ha két ember kellően sokáig vitázik valamiről - teljesen mindegy hogy miről - akkor a vita idővel óhatatlanul szavak jelentésének boncolgatásává változik.

-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

> De szerintem be is fejezhetjük itt, mert ez az egész vita is azt igazolja, amit egyszer olvastam valahol: Ha két ember kellően sokáig vitázik valamiről - teljesen mindegy hogy miről - akkor a vita idővel óhatatlanul szavak jelentésének boncolgatásává változik.

Ez egy értelmes mondat. Veled való vita általában ide lyukad ki sajna.

Vannak agnosztikusok, de azok nem azonosak az ateistákkal. A Wikipédia szócikkei különben sem megbízhatóak a filozófiai és vallási kérdésekkel kapcsolatban, mert a magyar Wikit megszállta egy csomó mindenféle keresztény fazon, de erről korábban már írtam.

Azt hogy mi az ateizmus, leginkább az én könyvemből ismerhetitek meg (tudom, most az jön majd hogy öndicséret büdös):

http://mek.oszk.hu/05200/05266/

Nekem mindenesetre az a véleményem, amit ott leírtam.

És itt zárjuk is le a témát, mert nem idevaló, itt nagyon off.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Poliverzumnak most teljesen igaza van. A tévénézési szokásokba bőven belefér az is, aki egyáltalán nem néz tévét. Ha viszont ezekre a felhasználókra egyáltalán nem kíváncsi a teszt összeállítója, akkor nem ártott volna ezt már rögtön az elején közölni. Viszont innentől kezdve hamis eredményeket fog kapni.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Ok, elfogadom, hogy az is tévézési szokás, hogy nem nézel tévét. Javasolnál néhány kérdést, amivel mérni lehetne a véleményedet az egyes csatornákkal, illetve az egyes műsortípusokkal kapcsolatban? Tehát egy olyan kérdőív érdekelne, ami arra ad választ, hogy mely csatornák és mely műsorok a népszerűek a tévét nem nézők körében. Mert a mostani kérdőív főleg erre területre vonatkozik (a tévénézők körében), illetve az ezekhez kapcsolódó kérdésekre kíváncsi, annak ellenére, hogy vannak benne hibák is.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

Akkor csináljunk közvéleménykutatás arra vonatkozóan, hogy ki milyen gyakran szokott vívni, hány világbajnok kardvívót ismer, hiszen ez is bőven belefér a szabadidő-elköltési szokásokba.

Az nem tévénézési szokás, hogy nem nézek tévét, az szabadidő-elköltési szokás.
Ugyanúgy nem űrhajózási szokás, hogy nem űrhajózok.

( d0rka | 2012. 04. 10., k – 13:33 )

Én talán ha a második kérdésig jutottam, katasztrófahalmaz az egész. Nincs náluk valaki, aki szokott kérdőíves kutatásokat végezni és ért is hozzá? Érdemes lenne megmutatni neki, javítani a kérdéseket és újrakezdeni az egészet.

( Darkcomet | 2012. 04. 10., k – 13:40 )

Ez a kérdőív így egy f.szság.

"Van-e televíziód?"

- Nincs

"Rendszeresen nézed?"

- Nem

Innentől kezdve kb. semmire sem tudok válaszolni, de pont emiatt kitölthetetlen a kérdőív, mert hibaüzenet kapok. Persze, ha a tévét nem nézők tábora nem számít, akkor bocsesz, viszont innentől kezdve hamís lesz a felmérés.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

( bolond | 2012. 04. 10., k – 15:00 )

Még egy kérdőív, ami az ember trollkodási mélységeit és magaslatait méri fel. :)

:)

Ez nem igaz. Nem szoktam ilyen és ehhez hasonló kérdőizéket kitölteni, sőt, kifejezetten herótom van tőlük. Viszont ha számomra fontos oldalon teszik közzé, akkor megteszem. Ilyenkor elsősorban a segítő szándék vezérel, abból indulok ki, hogy valamilyen formában biztosan fontos az illetőnek az adott cucc kitöltése. Na de ha valami pöcsség, akkor az az. És ilyenkor sem a troll beszél belőlem, hanem a magam módján próbálok rávilágítani a problémákra.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.