X11 tty10-en

/etc/inittab -ba kikeresed azt a részt ahol fel van sorolva 6 tty és utánaírsz még 4et. csak figyelj arra hogy a sor végén is és elején is írd át a tty számát aztán restart és megy. Nekem amúgy 11 van :)
de ésszerűbb a 10 jó ha van 1 tartalék...

ha már x-nél tartunk nekem is lenne egy kérdésem miért szaggat a war3 winex3al? ati 9500 és debian. hallottam hogy a mesat nem játékra találták ki de ha le akarom szedni dselect-el akkor depend a fél X-em (félx :)) le akarja szedni. Még annyi hogy amikor X-et indítok 4.2.1. akkor ír olyant hogy:
(EE) fglrx: AGP init failed
(EE) fglrx: DRM-el bajom van
gondolom ez sem az egészségről árulkodik

Mit lehetne tenni?

előre is thx

banyek, mindenki elrohant a konferenciára és senki nem segít :)

/etc/inittab ide eső része nálam így néz ki:
[code:1:2f5fce6b03]1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1
2:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty2
3:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty3
4:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty4
5:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty5
6:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty6
7:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty7
8:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty8
9:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty9
10:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty10
11:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty11[/code:1:2f5fce6b03]
olvastam hogy odaírták hogy #-al hogy békén kéne hagyni a 7-es tty-nt de nekem így jól megy. Lehet hogy az sem mindegy hogy akkor csinálod megmielőtt felraknád az X-et. Most nincs időm de kipróbálom majd hogy kiveszek néhány sort az inittabból és akkor is a 12-esen marad-e.
Az is a probléma hogy Te vagy az első ember akinek segíteni próbálok linuxal kapcsolatban ;)

[quote:b619a2234c="Tsab"]/etc/inittab -ba kikeresed azt a részt ahol fel van sorolva 6 tty és utánaírsz még 4et. csak figyelj arra hogy a sor végén is és elején is írd át a tty számát aztán restart és megy. Nekem amúgy 11 van :)
de ésszerűbb a 10 jó ha van 1 tartalék...

ha már x-nél tartunk nekem is lenne egy kérdésem miért szaggat a war3 winex3al? ati 9500 és debian. hallottam hogy a mesat nem játékra találták ki de ha le akarom szedni dselect-el akkor depend a fél X-em (félx :)) le akarja szedni. Még annyi hogy amikor X-et indítok 4.2.1. akkor ír olyant hogy:
(EE) fglrx: AGP init failed
(EE) fglrx: DRM-el bajom van
gondolom ez sem az egészségről árulkodik

Mit lehetne tenni?

előre is thx

Mitol szaggat? Imho tippeld meg. Nekem egy NVidia Geforce 2-vel tokeletes (3 eve vettem).

[quote:2a41e56b84="zsolti2"]Sziasztok!

Debian alatt megoldhato valahogy hogy az X az alapertelmezett tty7 helyett tty10-esen menjen?

Udv: Zsolti

startx -- vt10

ha azt irod be hogy: startx -- -h
akkor egy elég részletes helpet kapsz. :P

[quote:3f1ca8452c="trey"]
Mitol szaggat? Imho tippeld meg. Nekem egy NVidia Geforce 2-vel tokeletes (3 eve vettem).

ez van amikor indítom az x-et de amúgy elindul csak kiírja:
(EE)fglrx(0) [agp] unable to acquire AGP, error "xf86_ENODEV"
(EE)fglrx(0) cannot init AGP
(EE)fglrx(0) [drm] failed to remove DRM signal handler

aztán beírom fglrxinfo és ezt mondja:
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor stinrg: VA Linux System, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGl version string: 1.2 Mesa 3.4.2

ez jó így?
ja és még tuxracer is szaggat :)

[quote:5453cc3f8a="Tsab"][quote:5453cc3f8a="trey"]
Mitol szaggat? Imho tippeld meg. Nekem egy NVidia Geforce 2-vel tokeletes (3 eve vettem).

ez van amikor indítom az x-et de amúgy elindul csak kiírja:
(EE)fglrx(0) [agp] unable to acquire AGP, error "xf86_ENODEV"
(EE)fglrx(0) cannot init AGP
(EE)fglrx(0) [drm] failed to remove DRM signal handler

aztán beírom fglrxinfo és ezt mondja:
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor stinrg: VA Linux System, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGl version string: 1.2 Mesa 3.4.2

ez jó így?
ja és még tuxracer is szaggat :)

OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect -> a procid renderel és a kártya csak mosolyog közben szedd le az ati honlapjárol a drivert és probáld azzal.
(EE)fglrx(0) cannot init AGP -> nem megy az agp -sem

(EE)fglrx(0) [drm] failed to remove DRM signal handler -> a direkt rendering sem megy

lényegében semmilyen 3D gyorsításod nincs sőt nem csak lényegében abszotúte tök semmi nincs :wink:

ezt a mostani ati driverrel csinálja 3.2.8 és 4.2.1-es x-el, 2.4.23pre9.
sajnos még a maskarád sem megy úgyhogy frissíteni még semmit nem tudok. kipróbáltam 2.6-os kernellel azzal ugyanezt írta. aztán kipróbáltam a 4.3.0-s x-re való driverrel aminél azt írta hogy újjab az ABI mint az x. Azt látom hogy hülyére dolgozza magát a proci, war3 indít és gkreelm (vagy hogy kell leírni) igencsak elkékül a proci résznél :)

X logba ki is írja hogy felejtsek el mindent ami 3d. frissítenem kéne vagy akkor is marad ez a hiba?

(irány maskarád fórum :))

[quote:0befc1cedc="Tsab"]ezt a mostani ati driverrel csinálja 3.2.8 és 4.2.1-es x-el, 2.4.23pre9.
sajnos még a maskarád sem megy úgyhogy frissíteni még semmit nem tudok. kipróbáltam 2.6-os kernellel azzal ugyanezt írta. aztán kipróbáltam a 4.3.0-s x-re való driverrel aminél azt írta hogy újjab az ABI mint az x. Azt látom hogy hülyére dolgozza magát a proci, war3 indít és gkreelm (vagy hogy kell leírni) igencsak elkékül a proci résznél :)

X logba ki is írja hogy felejtsek el mindent ami 3d. frissítenem kéne vagy akkor is marad ez a hiba?

(irány maskarád fórum :))

Itt mellettem egy gépen tökéletesen megy a legujjab ati driver a 4.3.1-es X el. ls 2.4.22 kernellel ati 9200 as kártyával(Suse 9.0) nézd meg a 4.3 as X -el elvileg azzal megy :roll:

nekem 4.3.0-as x-el ugyanazt írja mint amit feljebb írtam úgyhogy én is szivesen várom :)