Dovecot vagy Cyrus

Linux-kezdő

Sziasztok!
Olyan levelezőt keresek, ami biztonságos, IMAP és POP3-at is kezel és lehet scriptből létrehozni felhasználókat.
Igény, hogy Roundcube-al lehessen levelezni,
MTA: Postfix.

Korábban használtam Cyrus-t, de nem emlékszem már, hogy van-e mód scriptből létrehozni a mailbox-okat és mellé állítani jelszót is.
Dovecot-ot nem ismerem egyáltalán. Tényleg gyorsabb és egyszerűbb mint a cyrus ?

Köszi!

( calamari | 2012. 03. 14., sze – 05:32 )

Üdv, használom mind a kettőt.
Röviden a Dovecot-ot ajánlanám, ott ez egész biztosan könnyen megoldható.

A Cyrus-nál olyan problémára emlékszem, hogy amennyiben az autocreate vagy autocreateinboxfolders beállításokat akarod használni ezek csak akkor működnek,
ha autocreatequota is be van állítva.
Ráadásul úgy tudom ez egy patch, ami nincs a default forrásban, viszont amivel én distrokban találkoztam azokba bele volt ez fordítva.
(http://email.uoa.gr/projects/cyrus/autocreate/README.autocreate-cyrus-2…)
(http://email.uoa.gr/projects/cyrus/autocreate/)

Ha ezt nem használod, akkor viszont cyradm-al kell szívnod, ami nem egy leányálom.
(http://oreilly.com/catalog/mimap/chapter/ch09.html)
De van hozzá python lib: http://python-cyrus.sourceforge.net/

"Dovecot-ot nem ismerem egyáltalán. Tényleg gyorsabb és egyszerűbb mint a cyrus ?"
Nem vettem észre, hogy olyan hű de gyorsabb lenne egyik is a másiknál, de erről inkább a googlit kérdezd.
Szerintem a fő különbség az, hogy a cyrus-ban van egy-két olyan feature, ami arra teszi kimondottan alkalmassá, hogy nagyon sok mailboxot kezeljen:
http://cyrusimap.web.cmu.edu/mediawiki/index.php/Cyrus_Murder_Design
http://samcaldwell.net/index.php/technical-articles/3-how-to-articles/8…
(ezt talán a Dovecot is tudja, nem tudom)

Ha ezeket nem akarod használni, akkor mindenképpen dovecot szerintem.
A dovecot kicsit jobban is dokumentált, meg szabványosabb a tárolási formátuma.
A "cyrus teljesen saját formátumban tárol" mindent, ami ráadásul önmagával sem kompatibilis, ha különböző verziókról beszélünk.

Ami miatt még érdemes volt régebben cyrus-t használni az az LMTP, de a 2-es dovecot már azt is tudja.

Osztom a meglátásaidat. A Cyrus nagyon jó de, nehézkes. Ahhoz képest a Dovecot pihe könnyű konfigolni. Gondolom a Fedora azért is állt át elsődlegesen erre. Emlékeim szerint elég sokat kínkődtem a további igényeim szerinti cyrus* egyéb csomagokkal és azok kompatibilitásaival. Ki kit szeret és kit nem.

( arpi_esp v | 2012. 03. 14., sze – 11:49 )

en is hasznalom mind a kettot.

cyrus: a cyradm paranccsal lehet mindent adminolni, eleg jol lehet scriptelni, es van olyan admi user amivel minden user minden mailboxat el tudod erni, igy pl. egy migralashoz vagy menteshez nem kell az osszes user jelszavat ismerni. sajat adatbazist epit a levelekrol, igy baromi gyors tud maradni nagyon sok levelnel is.
cyrus tdu olyat is, hogy megosztott mappak, amit tobb user is lat, meg mindent lehet quotaz-ni, szabalyozni. szoval nagyon sokat tud, de neked is nagyon sokat kell tudni (cyradm parancsokat) hogy ezeket ki tudd hasznalni :)))

dovecot: nagyon egyszeru, igaz en csak kenyszerbol, Mailbox formatumu fiokokhoz hasznalom (openwebmail mellett), nem sokat kellett konfigolni (10 perc alatt belottem) es szepen stabilan mukodik roundcube-al. (az atallas idejere parhuzamosan mukodik nalunk az openwebmail es a roundcube, elobbi direktbe bizgeti a leveleket utobbi a dovecot-on at, plusz meg vannak imap-es thunderbird-ok is, de nem zavarjak egymast, akkor se ha egyszerre tobbfele kliens megy). a sieve-hez kicsit trukkozni kellett emlekeim szerint (a sajat delivery cuccat (LDA) kell hasznalni, nem a postfixet), de az is mukodik.

A'rpi