Az oldal összefoglalója szerint egyedül az nginx tudott erősödni. Az Apache piaci részesedése stagnált, míg az IIS és a Google webszerverének piaci részesedése kis mértékben gyengült. A Million Busiest Sites felmérésében az Apache bukott a legnagyobbat, míg a győztes itt is az nginx lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3375 megtekintés
Hozzászólások
Tudja esetleg valaki, hogy a felső grafikonon az other web szervereknél 2009. május és november között a hirtelen ugrást mi okozata?
Ha jól látom az Apache-től csalt el egy két felhasználót, mivel azonos az Apache csökkenésének lenyomata az other emelkedésével.
Ha tippelnem kell valamelyik disztró lecserélte az alapértelmezett web szervert fél évre. Hmm lehet hogy ubuntu volt....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mérési hiba? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hatde azert ne a hostingpistikeket vegyek mar alapul, aki felb.. egy OS-t aztan varja a let...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ilyenkor valami a méréssel kapcsolatban változik, hogy a netcraft minek veszi a stringet amivel a webszervert azonosítja. akkoriban volt érzésem szerint egy olyan trend, hogy minden szart megkülönböztessenek, mintha erodálni akarták volna az apache részesedését. aztán fél év múlva visszaállították.
azt gondolni hogy egy új ubuntu megjelenésével kevesebb mint egy hónap alatt megváltozik a webszerverek mondjuk 5%-a, hát hmm :)
edit: qq.com
http://news.netcraft.com/archives/2009/02/18/february_2009_web_server_s…
http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/page/5/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Ubuntus elméletet nem gondoltam komolyan, adtam neki 1% esélyt a dátum miatt, bár nem néztem utána mi volt abban a kiadásban az alapértelmezett web szerver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy elnézem lehet ez is lehetett a háttérben:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor miért ment lefelé a Microsoft részesedés is? Annak fölfelé illett volna ez esetben mennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
be van linkelve a hozzászólásomban az oka, de azért gyere csak a godaddyvel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tippelnem kell valamelyik disztró lecserélte az alapértelmezett web szervert fél évre.
Rosszul tippelsz. Az alapértelmezett webszerver az új telepítéseket befolyásolná, azt is csak az adott disztribúciót választók körében, az meg ekkora ugrást nem tud hirtelen generálni 1-2 hónap alatt.
Ekkora ugrást ilyen gyorsan az szokott okozni, ha valamelyik nagy hosting szolgáltató vált, azok közül is a sok üres, regisztrált domaint parkoltatóknál van erre esély. Ezekre azért volt pár példa már a történelemben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
alapértelmezett webszerver?!
aszondom apt-get install nginx és ehelyett lighttpd települ fel?!
vagy ez hogy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, azt mondod, hogy alapértelmezetttelepítőhostingpistike vagy és beikszeled a webservert a telepiteskor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Izlelgesd a dolgot: tasksel --install lamp-server
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megint zuhant az MS. Pedig nagyon kapalodznak...
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úgy látszik nincs több hosting cég, akit le lehet fizetni :>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért nekem is van webmester ismerősöm, aki önszántából állt át IIS-re Apacheról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni