Ezen kicsit mosolyogtam (flamebait warning)

http://index.hu/tech/2012/02/06/nem_lesz_start_gomb_a_windows_8-ban/

"A Start menüt jellemzően alkalmazások indítására használjuk, de ennek megvalósítására az új Windowsokban egyre több lehetőség van. Például a gyorsindító, vagy a tálcára letűzött ikonok. A Microsoft tapasztalatai és felmérései szerint a tálca és az asztal egésze egyre inkább átvette a Start funkcióját, hiszen ezekről egyetlen kattintással elérhetőek a programok, beállítások, nem kellett végigtúrni egy ma már nehézkesnek tűnő menürendszert. Ezen tapasztalatok alapján készült a Windows 8 már ismert Metro-stílusú indítóképernyője."

Emlékeztek még a Windows 3.11-re? Az a Program Manager-jével ehhez hasonlóan működött (na jó, nem az asztalon voltak a dolgaim, hanem egy külön programban, de hasonlóképp).

Valahol röhej számomra, hogy visszainnoválnak... Számomra mindég könnyebb volt a 3.11-féle megoldás kezelése, mint a telerámolt Start Menu használata. (Elismerem, 3.11-et rég használtam már...)

( Hiena v | 2012. 02. 07., k – 10:29 )

És az Win 1.0-ban csak ikonként és teljes ablakon lehetett alkalmazást futtatni. Az ablakokat nem lehetett mozgatni és különféle színűek voltak az ablakok. A 8 közel ugyanez. Akkor most ez megint visszainnováció?

A start menü egy ótvar találmány, ugyanis rendkívül jól rejti a tartalmat. Anno, az volt a funkciója, hogy a gép beállításait és alap alkalmazásait egy, jól definiált helyre gyűjtse, ezáltal könnyen kezelhető és támogatható legyen. Erre meg is felelt, de eljárt felette az idő. Az elmúlt 2-3 évben, az érintőképernyők tömegessé válásával egy komoly paradigmaváltás kezdődött a GUI területen, ez is ennek része.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( locsemege v | 2012. 02. 07., k – 10:44 )

Most akkor hogyan is lehet elérni az alkalmazásokat? Terminálba beírom a nevét, majd enter? És a terminált hogyan indítom?

tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE

Jé, nekem nem, de tényleg működik! :)

Én Firefoxot, Thunderbird-öt, Terminalt, terminálban indított mc-t kiraktam a panelre. Amit még gyakran használok - Evince, Yumex, Pidgin, VLC, Audacious, Skype, Anjuta, Geeqie, Kolourpaint, Gschem, Sonata, Mousepad, jRipper, jDictionary, VirtualBox -, a desktopra tettem. A többit vagy (start)menüből, vagy terminálból indítom el.

tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szerintem egy windows-felhasználó (meg egyébként linux-felhasználó is) eléggé korlátozott számú alkalmazást indít el "munkája" során: XYoffice termékei, böngésző, email-kliens (esetleg), filekezelő, torrent, egy-két játékprogram. Ez legyen mondjuk 10. Ezt a tíz darabot nyugodtan le lehet rakni egy gyorsindítóra vagy hasonlóra. Persze a dmenu portolása megoldana minden problémát :):):)

( simca | 2012. 02. 07., k – 10:46 )

Nagyon jó lenne az a startmenü, mert nem az alkalmazások ablaka által takart desktopot kéne mindig előszedni, ha valamit el akar indítani az ember, de jellemző módon sikerült egy jó koncepciót teljesen elkefélniük. Mert nem fektették le az alapokat és követelményeket ahhoz, hogy egy átlátható struktúrába kerüljenek a telepített alkalmazások, hanem többnyire programs->cégnév->blabla, és mindent keresgélni kell.

--
Ahol a telefontöltőd, ott az otthonod.

Még mindig jobb ez a mondjuk kettő lehetőség, mint a Programok/GipszJakabKFT/Programok/TökJóGraFikaProgram. Ha nem emlékszel rá, hogy GipszJakabKFT csinálta a progit, akkor kutakodhatsz...
Amúgy meg: http://standards.freedesktop.org/menu-spec/latest/apa.html - elolvasod, szerintem el tudod dönteni, hogy mi hova fog tartozni...

Én csináltam ilyen kategorizálást windowsra jó pár éve (amikor még sok időm volt). Még kis ikonokat is adtam a kategóriáknak. Sok teleptőben meg lehet adni, hogy a start menüben hova helyezze az alkalmazás parancsikonjait, így csak az alkalmazások egy része volt problémásabb. Aztán egy idő után meguntam, hogy még így is túl sokszor kell belenyúlni kézzel, és visszaállítottam az eredeti állapotot.

Sorban a valaszok:
- Accessories, az admin jogu command prompt az System
- Mindenkeppen Graphics, az Accessories-be azok kerulnek, amik nem fernek bele egyik konkret kategoriaba se.
- Development tools. Igazabol a Base is az lenne, csak szerintem a csomag egysege miatt nem akartak szetszedni (nem talalja meg a user ha mas kategoriaban van). Pl. a Draw is inkabb Graphics.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Be lehet, csak nem minden fogja figyelembe venni. A legtobb DE/app az elso matchelo kategorianal megall.

Mondjuk, van is ertelme. Ha belegondolsz, ugye Gnome2 alatt volt az Application Browser, ami nagyon faja cucc volt, de ha kezelte volna a tobbszoros kategoriat, akkor egy ikon 5x-6x jelent volna meg - ez pedig nem jo.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( mogorva v | 2012. 02. 07., k – 10:46 )

A dolgok azok ilyenek. Így körbe járnak...

Ezt értem. Csak remélem, nem úgy lesz a marketing, hogy "a legújabb technológia szerint". Mert akkor körberöhögöm őket. (Megjegyzem, másokat is, nem akarok szelektíven a Microsofton derülni, szoktam az Ubuntut (meg más Linux disztribúciókat) is osztani rendesen. Csak hogy ne mondjátok, hogy kettős mércével mérek :-) ).

( BaT | 2012. 02. 07., k – 16:20 )

Nekem az nem tetszik ebben a metro ui-ban, hogy a régi és az új alkalmazások nem integrálódnak jól egy felületen. Illetve a metro szerintem erősen touchscreenre optimalizált, ezért hagyományos környezetben (monitor, egér, billentyűzet) nem tűnik túl kényelmesnek.

A start menüről annyit, hogy a menü részét én is ritkán használom, a gyorskereső funkcióját, illetve a start menübe automatikusan felkerülő leggyakrabban használt alkalmazások listáját viszont annál többször. Ezért a gyorskereső funkciót nagyon hiányolnám.