SSD, mint HDD cache

Fórumok

Sziasztok

Konkrét tapasztalatokra lennék kíváncsi, mert egyelőre csak távolról hallottam a dologról.

Egy kernel modul segítségével az SSD meghajtó beállítható HDD cachenek.
Meghatározható, hogy csak olvasásra cacheljen vagy írásra is.
A kernel modul közé ékelődik a write(), read() hívásoknak, így a felhasználói programok mit sem sejtenek arról, hogy nem is HDD-ről olvasnak (esetleg írnak).
Pl. webszerver esetén egy 32GB-s SSD rendkívül sokat dobhat az olvasáson, hiszen a látogatottabb weboldalak fájljait szépen SSD-re írja és ha a rendszernek szüksége van a fájlra, nem a HDD-hez fordul, hanem az SSD-n lévő cachelt anyaghoz. A HDD így dúrván tehermentesítve van :)

Valaki próbálta már?

Hozzászólások

Egy kernel modul segítségével az SSD meghajtó beállítható HDD cachenek.

Szerinted mi honnan tudhatnánk, hogy miféle kernel modulra gondolsz???

Pl. webszerver esetén egy 32GB-s SSD rendkívül sokat dobhat az olvasáson, hiszen a látogatottabb weboldalak fájljait szépen SSD-re írja és ha a rendszernek szüksége van a fájlra, nem a HDD-hez fordul, hanem az SSD-n lévő cachelt anyaghoz. A HDD így dúrván tehermentesítve van

8-16GB RAM még jobban "tehermentesíti", és még olcsóbb is.
SZVSZ.

dúrván

FYI: durván

A flash annyibol jobb mint a RAM cache, hogy kikapcsolt allapotban is megorzi a tartalmat, igy a gyakran elert dolgokat egyszer sem kell betolteni a vinyorol. Ennek ellenere a jelenlegi arak mellett en is a RAM mellett vagyok, foleg mert az masra is jo. En csak azert gondolkozom valami SSD beszerzesen, mert a 8GB-os modulok dragak es 4GB-osokkal csak 16GB fer a gepbe.

Ha erre gondolsz, akkor szerintem ez meg nincs a mainline kernelben....
http://bcache.evilpiepirate.org/
Meg nem probaltam mert en egyenlore meg a 2.6.32-es kernelt hasznalom es ez azthiszem csak a 2.6.37-es es 3.2-es szeriahoz van... de kulon, ha patchelni akarsz akkor neked kell a patch-t megcsinalni.... nem neztem meg mennyire nyul bele a kernelbe vagy csak a meglevo hook-okat hasznalja....