Google és a nem működő Youtube alkalmazás

Az a nem semmi, hogy a Google-nek közel 24 órába telt, hogy észrevegye, hogy az Androidos Youtube alkalmazásuk a frissítés után nem használható, mert force close-ol, minden készüléken.

Ez legalább 15 ezer negatív visszajelzést okozott nekik.

Most szerveroldalon tettek valamit ami miatt már nincs force close, de a frissítést követően a feliratkozások nem érhetőek el az alkalmazásból, ami közfelháborodást okoz.

A legkínosabb, hogy az Adobe Flash Player tapasztalataim szerint sokkal stabilabb és a hardveres gyorsítás miatt a teljesítménye sem sokkal marad el a Google alkalmazása mellett.

Csak a Flash tartalmak kezelése egér nélkül nem a legkézenfekvőbb és az akkumulátort is gyorsabban meríti.

( T_chris | 2012. 01. 13., p – 06:10 )

Csak azért azt se felejtsd el, hogy még mindig nagyon sok olyan telefon van amire nincs hivatalos flash player, mert olyan régi droid verziót használ.
Illetve a google elvben a html5-öt erőlteti. Az megint nem flash player lesz... :)
Jó ez így. Az ilyen kisméretű vasakon több értelme van egy ilyen youtube playernek mint betölteni a full weboldalt a böngészőben, és ott egérmozizni.
Ami nem tecső, azzal meg szerencsére általában boldogul a video player. Kivétel természetesen itt is erősíti a szabályt.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

( Darkcomet | 2012. 01. 13., p – 11:08 )

Nem nagyon használom, mivel ez is csak egy kliens a mobilos youtube-hoz. Semmit sem rak hozzá funkcióba, az meg legalább mindig működik. Úgy általában a tököm tele van ezekkel az ulibuli appokkal, amik semmi mást sem csinálnak, mint mobilfelülettel rendelkező weboldalak elé beiktatnak egy kliens szoftwert (hírolvasók zöme, pl. index, hvg, portfolio, pénzcentrum, nol, hir24, fn, hirszerzo, 168ora, stb).

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Ezeknek a klienseknek ennek ellenére van létjogosultságuk, mivel a webhelyek nagy részén nincs mobilfelület, ha mégis van akkor sem használhatóak egyszerűen és kényelmesen.

Egyelőre nem láttam még tervbe véve sem olyan webszabványt ami natív alkalmazásfelületet biztosítana, ilyesmit a böngészők sem támogatnak.

Én csak azokról a kliensekről tudok írni, amiket használtam, pl. amiket az előző hsz-ben felsoroltam. Ezeknek az oldalaknak a mobilos felülete ugyan azt nyújtja, mint a kliens, max. bizonyos cuccok nem ott vannak, ahol a kliensbe. Tapasztalatom szerint az általam idáig kipróbált androidos kliensek mindegyike az adott oldal mobilos felületén alapszik, de ha te tudsz olyan klienst, ami fullosan a hagyományos webes oldalhoz ad hozzáférést (Zsebhup nem játszik, az egy üdítő kivétel), légyszíves írjad meg.

Egyébként rengeteg hazai oldalnak van már mobilos felülete, amiről én speciel nem nagyon tudtam: itcafe, mobilarena, gamepod, logout, hwsw (ez mondjuk köztudott), pdafanclub, androidportal, mobilport, gsmmedia, techline,geeks.hu, blikk, nemzeti sport, origo, meg még a tököm sem tudja.

A külföldi informatikai, mobilos oldalaknak eleve van mobilos felülete, de a nagy politikai, gazdasági vagy bulvár hírportáloknak 90 százalékának szintén van mobilos elérhetősége.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.