64-bites Ubuntu Nattyn akarok beüzemelni egy p1102w nyomtatót. HPLIP installálva. Testpage jó. Geditből síma text fájl jó.
Evince-ből ps (dvi-ből dvips-sel konvertálva) viszont rossz. Ugyanígy rossz a pdf-ek nyomtatása. Amikor rossz, akkor azt látom, hogy elindul a pdftoraster-poppler nevű program, és kb. fél percen át 100% CPU-t használ. Utána kijön a nyomtatvány, de egészen halvány (nem draft, hanem alig láthatóan halvány) közte itt-ott néhány rendes sötétségű betű.
Mondanom se kell, hogy a nyomtató kifejezetten dvi dokumentumok nyomtatására lett véve. Nem vettem volna meg, ha a HPLIP doksi nem "recommended"-nek mondja a típust. Ha nincs megoldás, kénytelen vagyok másikat venni.
Esetleg volna valami más feldolgozási út?
- 1137 megtekintés
Hozzászólások
Kipróbáltam a nyomtatást acroreadből. Jó!
Hogyan nyomtat az acroread: Csinál egy PS3.1 fájlt és azt odaadja az lpr-nek. Megpróbáltam leutánozni. A dvips-sel készült ps-t lpr-rel nyomtatni, ugyanazokkal az opciókkal, ahogy az acroread. Így is rossz, most is a pdftoraster-ral erőlködik.
Az acroread tud valamit, amit a többi linuxos program nem.
--
CCC3
Megtaláltam az acroread -toPostScript opcióját, amivel pdf-et ps-re lehet konvertálni. Vesssük össze az alábbi két feldolgozást:
1)
tex -> latex -> dvi
dvi -> dvips -> ps
ps -> lpr -> EREDMENY ROSSZ
2)
tex -> latex -> dvi
dvi -> dvipdfm -> pdf
pdf -> acroread -toPostScript -> ps
ps -> lpr -> EREDMENY JÓ
A döntő különbség, hogy az acroread olyan ps-t állít elő, ami jól nyomtatódik, a többi linuxos program viszont olyat, ami rosszul nyomtatódik.
Az acroread által készített ps fájl első sora: %!PS-Adobe-3.1
A dvips által készített ps fájl első sora: %!PS-Adobe-2.0
Jó volna kihagyni az acroread-et. Hátha tud valaki megoldást rá ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni