- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2808 megtekintés
Hozzászólások
In 2001 BT discovered it owned a patent (U.S. Patent 4,873,662) which it believed gave it patent rights on the use of hyperlink technology on the World Wide Web. The corresponding UK patent had already expired, but the US patent was valid until 2006. Opponents of BT's claim held that the patent had never been valid, due to prior art by both Douglas Engelbart and Ted Nelson's Project Xanadu. Nevertheless on 11 February 2002, BT began a court case relating to its claims in a U.S. federal court against the Internet service provider Prodigy Communications Corporation. In the case British Telecommunications Plc. v. Prodigy, the United States District Court for the Southern District of New York ruled on 22 August 2002 that the BT patent was not applicable to Web technology and granted Prodigy's request for summary judgement of non-infringement.[36] The issue of prior art was thus not addressed.
http://en.wikipedia.org/wiki/BT_Group#World_Wide_Web_hyperlink_patent
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ekkora a válság? Már bárhogy, csak kell a pénz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem tök mind1. De úgy vannak vele biztos hogy ha más is akkor ők miért ne?
Milyen perek lesznek itt pár év tized múlva, mikor minden fejlett országban született embernek azonnal lesz legalább egy kapcsolata google al.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen perek lesznek itt pár év tized múlva, mikor minden fejlett országban született embernek azonnal lesz legalább egy kapcsolata google al.
Itt az idő szabadalmaztatni a Google elleni per indítását.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL! Ezen felröhögtem!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A zigen.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komolyan mondom, lassan egy k... "OK" gombot nem merek leprogramozni, mert hátha valaki beperel valami patentet lebegtetve...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni