Hozzászólások
[quote:4073e29afa="Anonymous"][quote:4073e29afa="BaliHB"]A netbsd a LEGJOBB SZERVEROPRENDSZER.
<BR>A frissítést kb rilíszenként tudod megtenni, de pl újra lehet forgatni az egész alaprendszert benne (ahogy a többi bsd-ben). A csomagok itt forrásból kerülnek fel (de csomagként települnek, illetve vannak előre elkészített binárisok is).
<BR>
<BR>Mit mondjak? JÓ JÓ JÓ!
<BR>A Legjobb (desktop-nak mér kevésbé. a zene lejátszás néha megakad, de szerverként eddig mág sohasem hagyott ki, és nálam napi 24 órában megy a tűzfalam netbsd-vel)
Frissites: ugyanugy releasenkent, mint mondjuk Linuxnal. Ez termeszetes.
A legjobb server OS: hat... Teljesen attol fugg, hogy mit kell rabizni. Azert a NetBSD sem tud mindent... Sot.
Desktop: akad a zene? ***** a vas, ***** a lejatszo, valami eszi a gepet mellette, akarmi. Ez nem a NetBSD hibaja.
Egyebkent pl azert lassabb, mint a Linux, mert pl a Linux alapbol async mountol mindent, aminek az a kovetkezmenye, hogyha aramszunet miatt leall a gep, nagyobb az eselye, hogy roncsolodik a fajlrendszered. A NetBSD ezt sync teszi, tehat stabilabb, de lassabb. Viszont van egy softupdates nevu cucc, amivel lehet gyorsitani rajta, megsem olyan veszelyes, mint az async mount.
Ext3/XFS/ReiserFS/JFS. NetBSD hogy áll a naplózó fájlrendszerekkel?
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LFS. Ez nem az, amire gondolsz, hanem az egyedul NetBSD alatt elerheto Log-structured Filesystem nevu csoda, ami elvileg a neked szukseges dolgot tudja. Sztem ugyan meg beta, de az egszrol csak olvasmanyaimbol tudok, igy aztan semmi nem biztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Sok jot hallottam/olvastam mar errol a rendszerrol, de tobbek kozt azt is, hogy bar nagyon stabil, altalaban lassabb, mint a Linux rendszerek. Engem elsosorban fajlszerverkent illetve adatbazis szerverkent erdekelne (PostgreSQL, esetleg SAP DB). Van vkinek ilyen teren tapasztalata es osszehasonlitasi alapja? Jelenleg Debiant hasznalok, es nagyon kenyelmes az apt, NetBSD-nel hogy nez ki egy frissites?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A netbsd a LEGJOBB SZERVEROPRENDSZER.
A frissítést kb rilíszenként tudod megtenni, de pl újra lehet forgatni az egész alaprendszert benne (ahogy a többi bsd-ben). A csomagok itt forrásból kerülnek fel (de csomagként települnek, illetve vannak előre elkészített binárisok is).
Mit mondjak? JÓ JÓ JÓ!
A Legjobb (desktop-nak mér kevésbé. a zene lejátszás néha megakad, de szerverként eddig mág sohasem hagyott ki, és nálam napi 24 órában megy a tűzfalam netbsd-vel)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy a _legjobb_-e? vastól is függ, nekem párszor elhasalt már pedig csak egy sima ftpd futkározott egy copmaq dl320-on. legjobb a fejlesztők véleményét figyelembe venni: egy stabil fejlesztői platform.
http://netbsd.org/Documentation/misc/#netbsd-uses
balázs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello.
Meg csak most ismerkedem eme csodarendszerrel, ezert leci legyetek kicsit turelmesek velem :D .
Elsosorban az erdekelne, hogyan tudom beizzitani a kabeles internetem. Halokartya beallitasai merre vannak? Egyaltalan honnan tudom meg, hogy felismerte a kartyamat?
Tudtok ajanlani magyar nyelvu doksit a rendszerhez?
Elore is koszi a segitseget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
anno olvastam vlhol egy cikket, amit most nem sikerul megtalalnom, hogy hogyan lehet beallitani alapertelmezetten az eleresi utat, hogy a pkg_add utan csak a csomag nevet kelljen irni. valaki help plz
elore is koszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:040f1fed85="kocc"]anno olvastam vlhol egy cikket, amit most nem sikerul megtalalnom, hogy hogyan lehet beallitani alapertelmezetten az eleresi utat, hogy a pkg_add utan csak a csomag nevet kelljen irni. valaki help plz
elore is koszi
$ export PKG_PATH=/foo/bar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
utolag is koszi :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:6ee420953f="BaliHB"]A netbsd a LEGJOBB SZERVEROPRENDSZER.
A frissítést kb rilíszenként tudod megtenni, de pl újra lehet forgatni az egész alaprendszert benne (ahogy a többi bsd-ben). A csomagok itt forrásból kerülnek fel (de csomagként települnek, illetve vannak előre elkészített binárisok is).
Mit mondjak? JÓ JÓ JÓ!
A Legjobb (desktop-nak mér kevésbé. a zene lejátszás néha megakad, de szerverként eddig mág sohasem hagyott ki, és nálam napi 24 órában megy a tűzfalam netbsd-vel)
Frissites: ugyanugy releasenkent, mint mondjuk Linuxnal. Ez termeszetes.
A legjobb server OS: hat... Teljesen attol fugg, hogy mit kell rabizni. Azert a NetBSD sem tud mindent... Sot.
Desktop: akad a zene? Szar a vas, szar a lejatszo, valami eszi a gepet mellette, akarmi. Ez nem a NetBSD hibaja.
Egyebkent pl azert lassabb, mint a Linux, mert pl a Linux alapbol async mountol mindent, aminek az a kovetkezmenye, hogyha aramszunet miatt leall a gep, nagyobb az eselye, hogy roncsolodik a fajlrendszered. A NetBSD ezt sync teszi, tehat stabilabb, de lassabb. Viszont van egy softupdates nevu cucc, amivel lehet gyorsitani rajta, megsem olyan veszelyes, mint az async mount.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat azert egy server ala illik tenni egy szunetmentest, egyebbkent tobbi ok ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:576d1c2135="Anonymous"]A legjobb server OS: hat... Teljesen attol fugg, hogy mit kell rabizni. Azert a NetBSD sem tud mindent... Sot.
Nem baj, BaliHB mindig mindenben holtbiztos szokott lenni :) Sztem pl. NetBEUI (NT-s) halozatba masodlagos tartomanyvezerlonek egyaltalan nem biztos hogy jo :)
Ott hasznald, ahol speci vasat kell hasznalnod valami miatt, illetve ha tobb kulonbozo vason kell viszonylag homogen informatikai rendszert tervezni.
Egyebkent pl. i386-on sztem a FreeBSD jobb szerveroprendszer, sot 2-4 processzoron a Solaris_x86 is. De hat ez inkabb hit kerdese.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Feldobtam a laptopomra egy NetBSD 2.0.2-t. Tetszik a rendszer, de még kicsit gyúrnom kell hozzá. Olvasgatok szorgalmasan, de a következő problémákhoz jól jönne egy kis segítég:
1) nem kapcsol ki a gép
/etc/rc.conf-ba beírtam: apmd=YES, powerd=YES
bootoláskor a következő a hibaüzenet:
cannot open device file '/dev/apmctl'
open /dev/power: operation not supported by device
Mindkét eszköz létezik, nyomtam rá chmod-ot, de nem az volt a baj.
2) magyar locale
Hol kell beállítani? 'man nls'-ből nem sikerült leszűrni...
3) fontok
Konzolon: jó lenne kisméretű (ha már nincs framebuffer) latin2-es font (most nics ő és ű...). Hol kell belőni?
X: Felpakoltam pkgsrc-ből a biznet-iso8859_2 csomagot. Fontszervernek beállítottam az új fontok elérési útvonalát. De nem tapasztalok semmi változást. Továbbra is csak egy-két betűtípus jeleníti meg a ő és ű betűket. Külön be kell állítani, hogy a biznet fontok legyenek alapértelmezettek?
4) csomagok
pkgsrc nagyon bejön. Kényelmesebb, mint jó öreg slackware linuxom alatt vadászni a függőségeket. A csak binárisan elérhető progikkal szívok: magyar Open Office-t és MATLAB-ot telepített már valaki NetBSD alá?
Várom a tanácsokat/tippeket.
Üdv: nyurga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha
[code:1:9057a334be]pkg_add -v kde[/code:1:9057a334be]
parancsal rakom fel a KDE-t az csak a forrást tölti le és a letöltés után lesz lefordítva?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni