Decemberben érkezhet a Lightworks nem-lineáris videószerkesztő linuxos és OS X-en verziója

Szerszám

A Lightworks egy többszörös díjnyertes, nem-lineáris videószerkesztő rendszer, amely az EditShare birtokában van. Több film - például a Shutter Island, Centurion vagy a Galaxis útikalauz stopposoknak - utómunkálataihoz is használták. Az EditShare több mint egy évvel ezelőtt bejelentette, hogy nyílt forrásúvá kívánja tenni az eszközt. Erre eddig nem került sor. Linux-on és OS X-en használható verzió sem látott napvilágot. Ez utóbbi azonban változhat. A cég a napokban egy bejelentetést tett, amelyben az olvasható, hogy a terveik szerint december 19-én megérkezhet a linuxos és OS X-es első béta kiadás. A nyílt forrásúvá tételről a cég annyit mondott, hogy számos jogi és más akadályt kell leküzdeniük ahhoz, hogy a forrást megnyithassák, de továbbra is elkötelezettek az eszköz nyílt forrásúvá tétele mellett. A bejelentés elolvasható itt.

( vizsla | 2011. 09. 12., h – 19:11 )

Annyit tennék hozzá, hogy állítólag a linux és osx verzióra mutatkozó elképesztő igény miatt ütemezték át a projektet, eredetileg még idén meg akarták nyitni a kódot, de helyette inkább a portolásra koncentrálnak.

Egyébként szerintem ez a hír nagyon nagy dolog, többet kéne vele foglaloznunk. Egy egész iparág előtt nyílik meg a lehetőség a linuxra váltásra, és a komoly amatőröknek sem kell ezután dualbootolniuk.

Nem is tudom van-e mégegy ekkora hiányosság a linuxos szoftverkínálatban, mint a hobbiszinten túlmutató video vágás. Talán még a játékok, de ha a cloud alapú játék-szolgáltatások sikeresek lesznek, akkor az is megváltozhat hamar.

Egyetértek, ha erre nyitna a linux akkor már alig inditanék windows-t.
De! Szerintem ez a Lightworks bármi szép és jó, ezen a helyzeten vajmi keveset fog változtatni, ugyanis a "komoly amatőrök" nem olyan formátumokat használnak mint amit a program támogat! Konkrétan az én Sony HDR-SR11E kamerám MPEG4 AVC/H.264 formátumához hozzá se szagol! Mondhatni fintorog egyet és hátat fordít :P Persze lehet mondani hogy nem is én vagyok a célközönség, hanem a profi filmkészítők..ami persze látszik is a támogatot formátumokon....szal szép nah.."De még mindig ott vagyunk ahol az előbb álltunk!"

a lightworks fórumon már alig várják az arcok hogy kijöjjön a forráskód és belehegeszthessék az ffmpeg-et. nem nagy ügy. addig meg egy egyszerű shell script megoldja a konverziót és már vághatod is.

a nagy kérdés az lesz, hogy milyen licenc alatt hozzák ki a kódot, félek tőle hogy gányolnak majd valami sajátot amiben lesznek furcsaságok.

( vizsla | 2011. 09. 12., h – 19:18 )

Amúgy a Tégla, és az Aviator is Lightworks-ön lett vágva, Thelma Schoonmaker Oscar díjat is kapott a Tégla vágásáért. Annyira azért csak nem szar ez a program. Bár az omgubuntu-n találkoztam olyan figurával, aki szerint inkább kdenlive-ot kéne használni. :)))

( Lacyc3 v | 2011. 09. 13., k – 22:58 )

Ennek nagyon örülök, de ilyenkor elgondolkozok, hogy milyen üzleti érdek sarkall egy céget egy eleve sikeres program nyílt forrásúvá tételére?

Például az, hogy lassan a profi video gyártás technikai feltételei is elérik azt az árszintet, hogy a nagy stúdiók kutyaszorítóba kerülnek.

A zenei stúdiókkal ez már megtörtént. Ma már a középszintet bárki hozni tudja otthon is, egy kis hozzáértéssel.

Iszonyatos tempóban változik és szélesedik ez a piac, a profi és amatőr eszközök közti szakadék meg már alig létezik. 100k huf körül már lehet olyan DSLR gépet venni, ami szinte ugyanazt a képminőséget hozza filmen, amit pár éve csak a milliós profi kamerák tudtak.

Azok a cégek, akik ezt a változást nem tudják vagy nem akarják észrevenni, pár év múlva már nem fognak létezni.

Az Adobe kicsit más kategória. A Lightworks-el az volt a baj, hogy csak spéci hardware-en, külön team által felépített és karbantartott profi stúdiókörnyezetben volt hajlandó működni.

Rájöttek hogy ez nem fenntartható üzlet már, a PC piacot viszont uralja az Adobe, szóval azzal nem sokra mentek volna, ha csak egyszerűen csinálnak egy fizetős pc verziót. Ezért az open source és az ingyenes változtat, hogy legyen mire a hype-ot építeni. Ez az egyetlen esélyük. Jól kitalálták.

Az Adobe ezzel szemben nincs rákényszerülve hogy azzal a párezer linux felhasználóval foglalkozzon, akiknek nem elég a gimp és a kdenlive. Hidd el, nagyon kevesen vagyunk az Adobe számaihoz képest. Ha én vezetném az Adobe-t, én sem azzal foglalkoznék, hogy apró kisebbségeket kielégítsek hatalmas költségek árán. Egy ilyen portolás nem gyerekjáték. Sajnos ez van. Szerintem.

(megjegyzem, a Lightworks sem a linux miatt tette prioritássá a portolást, ne legyünk naivak. Az új final cut körül kirobbant botrányban látták meg a piaci lehetőséget, elsősorban a mac használókért folyik itt a küzdelem..)