- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1723 megtekintés
Hozzászólások
flame
Ha naponta van rilíz azabaj,
ha héthetente van rilíz azabaj,
ha nincs biztonsági figyelmeztetés azabaj,
ha egy hibára három-négy akkor meg azabaj...
/flame
Tesztidő?
Ha nem kritikus a hiba, akkor szerintem nem baj hogy bizonyos fix idő után adják ki. Bizonyos fokig jó a kiszámíthatóság
(Naptár: "Holnap után kernelforgatás...")
turkálni meg a git-ben lehet...
Üdv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem mondtam, hogy barmilyen baj is lenne!
A kiszamithatosag engem is erdekelne.
Ezen kivul pl te talaltal mar valamit?
http://lkml.org/lkml/2005/12/15/295
"As mentioned before, since people had been wanting another old release,
we (the -stable team) are announcing the release of the 2.6.13.5 kernel."
Es ugyanigy a 2.6.14.6 is egy picit tulnyult a 2.6.15 megjelenesen. Ez a jovoben mennyire lesz igy, meddig lesz karbantartva az oldstable ag?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bízom benne, hogy hosszabb ideig...
legalábbis userspace requied váltás után illene.
Volt róla szó már itt, hogy a 2.6.15 udev-071 követel.
Üdv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizony.
2.6.14: 058
Sarge: 056
Ubuntu 5.10: 060
Csak kivancsisagbol
Etch ?
Sid?
(Jelenleg nem megy a packages.debian.org)
rpm-es rendszerek?
Gentoo?
Slackware?
Magyar disztrok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak onnan lehet megtudni... :P
persze onnan a legegyszerűbb.
Etch: 0.076-6
Sid: 0.080-1
SUSE10: 0.068git20050831-9
UHU 1.2: 050-8.1
dev: 080-1.2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 15.1, 14.1, 13.1 rendre 12 nap mulva jelent meg a 15,14,illetve 13 utan. Ez direkt van igy? A 11.1, es 12.1 kevesebb ido alatt bocsatatott ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elvileg ja. tehat megvan, h meddig lehet bekuldeni a patcheket, utana atnezik, riliz. ebbe a kepbe imho teljesen belefer az, h elore megvan, h 12 nap utan fog kijonni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezt nem tudtam. Meg csak arrol olvastam, hogy 2 het az rc1-ig, aztan hetente egy rc, osszesegeben pedig 6 hetente uj 2.6.x. Elmeletileg, mivel eddig meg nem sikerult betartani a 6 hetet. De mindez az uj vonalra vonatkozva, a gkh-stable-sucker-re meg nem lattam hatarido meghatarozast.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a gkh-stable-sucker-tree -re lenne egyaltalan ertelme hataridoket felallitani? Ugyis a bugok megtalalasa iranyitja a megjeleneset, nem? Vagy letezik valami szandekos visszatartas, hogy 3x is 12 nap mulva jelent meg az x.1 vagy teljesen veletlen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Ez direkt van igy?
Az ilyet hivjak ugy, hogy szokasjog.:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni