Windows Server backup szoftver

Microsoft Windows

Sziasztok!

Valaki tud gyors es megbizhato backup szoftvert Windowsra? Nem baj ha fizetos, de jo lenne ha mondjuk 1-2 hetre visszamenoleg napokra bontva tudnam a visszaallitast megoldani.Es persze nem ugy, hogy minden nap csinal egy full backupot, kulon konyvtarakba. :)

Elore is koszi

  • 3033 megtekintés

( nug | 2011. 06. 03., p – 19:28 )

ingyenes - beépített Windows Server Backup
fizetős - Data Protection Manager 2010

Az ARCserve Backup-ot én semmiképp sem ajánlom, épp most próbálom megfejteni, hogy a tegnap este 22:00-re beütemezett mentés miért nem futott le. Minden service fut, hiba nincs a logokban, a job nem volt hold státuszban, szalagok elérhetőek, egyszerűen semmi logikus magyarázatot nem találok a jelenségre... az ütemezés stimmel, a dátum és időpont alapján le kellett volna futnia, de még csak el sem indult a job...

Mi a 11.5 SP4-es release-t használjuk. Az újabb verziókat nem ismerem, lehet, hogy azok már stabilabban működnek, de ez a kiadás speciel nagyon el lett szabva...

Ha ajánlani kell valamit, akkor én a Backup Exec mellé tenném le a voksomat.

Update: x-akta megoldva, service-ek újraindítása és a szalagok átnyálazása után külön beavatkozás nélkül elindult a mentés....

( Kayapo | 2011. 06. 03., p – 19:36 )

Elsőre Bacula - imádom, de pilóta vizsga kell hozzá -, aztán amanda/zmanda, az hogy menyi időre visszamenőleg lehet vissza keresni a mentésben az csak attól függ, hogy mikor és mennyit, milyen sűrűn mentesz, tehát csak setup kérdése.

----
올드보이
http://molnaristvan.eu/

Bacula már tud olyat, hogy ha törölsz egy állományt, és utána incrementálisan mentesz, a rákövetkező mentésben már nincsen benne a törölt állomány?

Valamint bacula/zmanda/amanda helyett:

2003-ig ntbackup, utána beépített windows backup. Én szeretem, bár sajnos kazettára, már nem tud menteni, de samba share-re, usb-s drive-re tökéletesen ment, és vissza is lehet belőle állni gyorsan.

Ha fizetős kell akkor veritas backup exec (ill már symantec?), vagy a microsoft DPM.

Sry, differential-ra gondoltam. Mintha pár éve viszont ilyet nem tudott volna.

Ja Kayapo, erre gondoltam:

http://www.bacula.org/manuals/en/concepts/concepts/Current_State_Bacula…

"Files deleted after a Full save will be included in a restoration. This is typical for most similar backup programs (we have a project to correct this). "

Anno emiatt nem nagyon kezdtem el használni, találtam jobb megoldásokat is a szervereink mentésére.

http://www.mail-archive.com/bacula-users@lists.sourceforge.net/msg28899…

A diferential backup az valahogy 2.? lett, az 1.x -esek tényleg nem tudtak ilyent és az incremental is másképp működött.
Az idézet meg most is így működik, de miért működne másként?

Ha a /etc/hosts file-t letörlöd 17:00 -kor a 17:01 -kor végzett mentésben - ha addig nem raktad vissza -, nem lesz benne.

----
올드보이
http://molnaristvan.eu/

Aham, jó pár éve néztem, szóval lehet tényleg működik már jól.

Az idézet arra irányul, hogy lefutott már a full backup, törlöd a file-t, és amíg nem csinálsz újabb full backupot, addig a törölt file-t is visszaállítja (miért csinálnának rá egy projectet az általad vázolt problémára, hogy menet közben törölt file-t törölne?). Emiatt is vetettem el a használatát évekkel ezelőtt (de mondom ez jó pár éve volt, és elég régi verzióval). BTW ki fogom próbálni, ha lesz egy kis időm, hogy most hogyan viselkedik, viszont anno volt a bacula-nal számomra megfelelőbb backup megoldás, mint írtam.

BTW van backup program ahol a differenciális, és inkrementális backup között a különbség, hogy a differenciális backup az utolsó full backup, és az utolsó backup közötti különbséget menti, visszaállásnál, az első full backup, és az utolsó diff. backup elég. S van a differenciális, ahol az összes differenciális backupra szükségünk van az utolsó full backup után, ha legutolsó állapotra akarunk visszaállni (s jól emlékeztem, van kereskedelmi backup szoftver, amely inkrementális backup esetén nem állítja vissza a már törölt file-okat, ugye emiatt a működés miatt). Vagy ha vegyesen mentünk, akkor az első full backup, majd az első diff backup, és utána következő incr. backupok.

Na tehát lényegében:
az első full backup után következő backup diff, és incr. esetében azonos méretű, majd az utána következő backupok méretében van eltérés, ha inkrementálisan mentesz, akkor ugye az utolsó inkrementális/diff backup utána állapotot teszi csak hozzá, míg diff backup esetén, az utolsó full backupig visszanyúl és menti a változásokat (ez ugye amiatt jobb csak, mert nincsen szükség csak az első full backupra, és az utolsó diff backupra, ellenben ált. nagyobb helyet foglal), diff backupolás esetén az összes diff kell nekünk.

Ergo jól emlékeztem, csak kurvára megkavarodtam a fröccsök miatt :).

Diff backup: utolsó full backup, és jelenlegi állapot közötti változást menti
incr backup: utolsó bármilyen backup, és jelenlegi állapot közötti változást menti.

visszaállítás esetén:
diff backup: full backup+diff backup
incr backup: full backup+(opcionálisan diff backup)+incr. backupok

Remélem most nem írtam el.

( Cseresznye | 2011. 06. 03., p – 21:39 )

ntbackup (2003-ig), robocopy (resource kit)

( efbijn | 2011. 06. 04., szo – 08:59 )

Koszi a tippeket, vegignezem oket. Eloszor egy kulso USB-s winyora megy a mentes (SIC!) aztan hamarosan lesz egy normalis NAS veve. Szoval szalag nem erdekes.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

Ilyen esetben windows server backup.
3 kattintás az egész beállítása, magától beállítja, hogy milyen backupot csináljon(neked csak azt kell beállítani, hogy milyen időközönként csináljon backupot), legtöbb MS alkalmazással kompatibilis a VSS (anno volt gond a windows server 2008 alatt az ms exchange 2007 sp1-el, mivel a tranzakciós logokat nem törölte, de sp3-al kezdve elkezdett működni).
A backupból gyorsan vissza lehet állni, ha későbbiek során veszel valami nas-t, ami tud cifs/smb megosztást, akkor arra is fog tudni menteni(ill. visszaállni).
Egyetlen hátránya, hogy ha pl. DELL szervered van aminek van EISA particiója (és akkor ugye az az aktív partíció), akkor fogja magát, és kidöglik, ezt talán még mai napig nem tudja normálisan :).

Nem csak full backupot csinál. Az a vicces, hogy magától beállítja, hogy most éppen, hogy backupoljon, a szabad hely fügvényében :). (ha arra gondolsz, hogy az egész windows-t állítja vissza, nem csak az adott alkalmazást, akkor ja)

Ha költeni szeretnél, akkor talán a backup exec, vagy a tivoli a legjobb megoldás. Főleg, ha van exchange-d, mivel vannak hozzá pluginek, és nagyon kényelmesen tudsz visszaállítani alkalmazásokba adatokat, nem csak az egész windows-t.