Sziasztok!
Diplomamunkámmal kapcsolatban írok ide!
A feladatom egy OpenBSD 4.7 és egy Debian lenny összehasonlítása. Le is futtattam pár tesztet amelyek döntő többségében nyert a Debian. Úgy képzeljétek el, hogy mindenféle különös hekkelés nélkül feltelepítettem a két rendszert, ezek után mindkettőre egy apache2, pure-ftpd lett feltelepítve!
A tesztekben az OpenBSD 90-100%-os CPU terheltséggel küszködött, míg a Debian megoldotta max 30%-al!
A teszt úgy nézett ki hogy 8másik gépről támadtam egyszerre egy időben külön-külön a két szervert.
Hol HTTP, FTP és SCP protokollon keresztül.
Azt el felejtettem említeni, hogy a két PC amin tesztelek, hardvere azonos.
(IBM 500MHZ-s CPU, 80GB-os HDD-vel, 256 MB RAM, és egy gigabites Realtek 8169 kártya)
Mérési adatok:
kis (120kb) fájl letöltése 1000szer FTP-n keresztül 1perc(linux) vs. 2perc(BSD)
nagy (1GB) fájl letöltése 1szer FTP-n keresztül 2perc(linux) vs. 4perc(BSD)
SCP-n keresztül 1GB fájl letöltése 6,5perc(linux) vs. 9,5perc(BSD)
A kérdésem az lenne, hogy miért lehet ilyen nagy a különbség??? Szerintetek mit kellene még kipróbálnom??
Előre is köszi a segítséget!!!
- 7124 megtekintés
Hozzászólások
Eltérő oprendszer, eltérő driverek, eltérő VM, eltérő fájlrendszer, eltérő cache, eltérő libc, eltérő IP stack, stb ... - almát a körtével.
OpenBSD szakértők nyilván tudnak javasolni néhány performance tuning tippet.
Pl. sysctl változók környékén nézz körül.
Ha mondjuk azt látod, hogy magas a CPU usage, akkor legalább azt áruld el, hogy a user vagy a system usage a magas...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenképpen a system usage a magasabb!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OpenBSD regen (talan most is, nem tudom), rosszul skalazodott smp-n, a masik, ami kulonbseg lehet, hogy openbsd 47-et[1] gcc33-mal forgattak, lenny-y meg talan gcc42 vagy gcc43-mal.
[1] http://openbsd.org/47.html
[+] http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_bsd_opensolari…
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy érted, mint SMP = Symmetric multiprocessing??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ránézésre ez egy p3 500-as lehet.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hatha segit:
https://calomel.org/network_performance.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami olyasmi tesztet is keresek még tűzfalra, amivel jól össze tudnám hasonlítani a PF-et és az iptablest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nmap programmal sokmindent meg tudsz nézni, közben esetleg tcpdump és utána wireshark-al megvizsgálni.
Amúgy ez nagyon érdekes kérdés, engem is érdekelne milyen lehetőségek vannak ilyen tűzfalt tesztre.
Kérdés mit akarsz tesztelni, hogy maga a tűzfal mennyire befolyásolja a hálózati teljesítményt vagy azt, hogy mennyire biztonságos.
Egyik sem egyszerű.
Érdekes összehasonlítani pl, hogy alkalmazás szinten melyik mit tud, gondolom IP, TCP, UDP protokollokat mindkettő tudja már rendesen szűrni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát én inkább teljesítmény tesztre gondoltam, a fent említett programokat jómagam is ismerem, csak ugye az a nehéz ebben, hogy miként hasonlítsam össze a kettő tűzfalat, milyen teszttel?! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.ietf.org/rfc/rfc3511.txt
http://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt
Régiek sajnos, de ötleteléshez jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeket is nézegesd meg szerintem:
http://www.ixiacom.com/library/test_plans/display?skey=firewall
http://www.calsoftlabs.com/whitepapers/firewall-product-testing.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igényes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
építő
----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Isten végez
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet, de igaza van.
ezer sebből vérzik a scenario....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
matematikus
[...]
- Egy: 20 percig gondolkodott a válaszon,
- Kettő: Tökéletesen igaza van.
- Három: Nem megyünk vele semmire.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdésem az lenne, hogy miért lehet ilyen nagy a különbség???
mert az openbsd lassú szar :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kemeny, de igaz
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ja :-) Ha ugyanis puha lenne, akkor fosch^H^Hnak kéne mondani :-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem 4.7 -t az biztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Micsoda nem 4.7?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arra gondolt, hogy nem openbsd 4.7-et kellett volna tesztelned, hanem 4.9-et :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért teszteltem azt mert szeptemberben amikor még elkezdtem akkor még a 4.7-es volt a legújabb verzió!
Gondoljátok, hogy a 4.9-es sokkal gyorsabb lenne???
szerk. Miután leírtam, utána láttam hogy 4.9 csak májusban lesz. Most kipróbálom a 4.8at!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4.9-current snapshotot is próbálj akkor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régi, de azért megéri: http://bulk.fefe.de/scalability/
Pár évvel ezelőtt kollégámmal kicsit ráálltunk a rendszerek összehasonlítására, úgy két hetet eljátszottunk vele. A tesztek többségét magunk készítettük. Linux - FreeBSD - OpenSolaris volt a főszereplő. Főleg nyers IO sebesség érdekelt minket, UDS, Pipe, TCP/IP. Erősen SMP környezet ami nagyon igénybevette az ütemezőt, nagyon sokat kellett kapcsolgatni a processzek között. A tesztek sok szempontból kiábrándítóak voltak. A szervereinken azóta csak Linux fut. Számomra ez azért volt sokkoló, mert korábban eléggé FreeBSD-párti voltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OpenBSD alá FFS fájlrendszer helyett van lehetőségem EXT3-ast telepíteni??
Mert ahogy elnézem ez a FastFileSystem nem is annyire fast!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
///o\\\
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.openbsd.org/faq/faq14.html#foreignfs
es egy oszinte jotanacs:
a mondatvegi irasjeleid szamaval aranyos mennyisegu tahosagot fogsz valaszkent kapni itt egyesektol
(ugyanis komolytalanna teszi a mondandodat a sok !!! meg ???)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamint nem kotelezo mindent felkialtojellel zarni.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké srácok. köszönöm a választ is meg a tanácsot is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy hiszem rosszul fogalmaztam. Nem mountolni szeretnék más fs-t hanem a kérdés az, hogy lehetséges-e pl. ext2-3 partícióra telepíteni OpenBSD-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mkfs.ext3
tar xfzp base.tgz
reboot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet még módosítani a diplomamunka témáját?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kérdi??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dipLOLma
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként már nem nagyon lehet rajta változtatni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, kb +1. mondjuk kivancsi lennek ezt hol fogadjak el diplomamunkanak... remelem nem nalunk :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak egy rész feladata a dolognak... de azért kössz az építő jellegű hozzászólást!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
barmikor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdésem az lenne, hogy miért lehet ilyen nagy a különbség???
Bementél a sarki zöldségeshez, vettél egy banánt meg egy narancsot, mindkettőbe beleharaptál (mondván gyümölcs - gyümölcs), és feltetted a kérdést, hogy miért van ekkora különbség a két gyümölcs íze között...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nézőpont kérdése, úgy is felfogható hogy banántortát akar csinálni, bemegy a sarki zöldségeshez, vesz egy banánt és egy narancsot, majd miután az adott feladathoz mindkét gyümölcs képességét felmérte, kiválasztja a banánt és azt használja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahogy én is így érzem a dolgot. Végül is miért ne lehetne összehasonlítani a kettőt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem egészen értetted meg a hasonlatot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na akkor most ugy, hogy az atlaghupper is ertse:
veszel egy Audit meg egy Suzukit, es osszehasonlitod, hogy az Audi eleje torik jobban, vagy a Suzuki oldala, ha csak a Suzukival mesz neki a falnak (just kidding)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a feladat az audi és a suzuki összehasonlítása. mindkettőt aláveted ugyanazoknak a teszteknek (törésteszt, közúti forgalom, sebesség -és egyéb vizsgálatok), majd összegzed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mint irtam, nem gondoltam komolyan, viccnek szantam... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem gond, én is.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így is meg lehet közelíteni, de azért ugye az OpenBSD-s fiúk nem úgy reklámozzák az rendszert, hogy "nagyon biztonságos, de használni ne akard". Ha így lenne, akkor a kábel kihúzásával még biztonságosabbá lehetne tenni.
Komolyra fordítva a szót: mindkét rendszernek vannak erősségei és gyengéi nyilván. A tesztekkel az a cél, hogy választani tudjunk. Az egész a megfelelő súlyozásról szól.
Össze lehet hasonlítani az OpenBSD-t a Debian-al teljesítmény és biztonság tekintetében is, aztán mérlegelni, hogy a kapott eredményt a saját szempontjaimmal súlyozva melyik kerül ki nyertesként. Amennyiben a biztonság terén nincs problémánk a Debian/Linux rendszerekkel, akkor igenis teljesen ésszerű és szükségszerű más szempontból is figyelembe venni a rendszereket.
Az OpenBSD csapatnak el kell fogadnia, hogy nem csak a biztonság terén kell helytállnia, hanem minden más fontos kérdésben, ami az üzemeltetőket érdekelni fogja a választáskor. Amíg ezt nem teszi meg, addig a projekt az marad, ami jelenleg is: legenda.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[off]Érdekel, de most nincs időm elolvasni[/off]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni