Virtualbox nem enged több magot adni a virtuális gépnek

Virtualizáció

Sziasztok!

Nem rég próbáltam a Virtualbox nevezetű programot Windows 7 Home Premium 64-bit alatt (gondolom senkinek se kell bemutatni a VBoxot...) Teljesen jól elindul csak több processzor magot nem enged adni a virtuális gépnek, miközben egy AMD Phenom II 955 processzorom van (4 mag) és a BIOS-ba engedélyezve van a virtualizáció.
Azt a hiba üzenetet adja ki, hogy az AMD-V kiegészítő nem elérhető, mert már más "hypervisor" használja. Nem használok más virtualizációs programot és semmilyen extra program sem fut. Nem tudok rájönni, hogy miért csinálja ezt, de eléggé idegesítő :S Valakinek volt már ilyen problémája?

  • 3464 megtekintés

( xclusiv v | 2011. 04. 05., k – 19:20 )

olvasmányélmény: w7-ben van valami virtualizált xp, nem lehet, hogy az a hunyó?

( l0ud v | 2011. 04. 05., k – 20:11 )

Saját tapasztalat: inkább használj vmware playert elég sok funkciót tud ugyanúgy, mint a box. Én is inkább elkezdtem használni, mert a VB a 4-es verzió óta elkezdett weird dolgokat művelni linuxos guestekkel. Pl. egy alap ubuntu server telepítés, és elkezd kernel hibákat dobálni, hogy szar a vinyó :/

mi meg azt mondjuk, hogy egyrészt a 32bites kompatibilitási réteg is virtualizált, másrészt a beépített xp kompatibilitás is virtualizált, akármit mondasz, hogy nem rak(hat)tad fel az xyz addont. ez van, ezzel kell szopni. maradhattál is volna xp-nél, miért upgrade-eltél egyáltalán w7-re? kellett a felhasználói élmény?

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Másra fölösleges: ami felhasználói alkalmazás nagyon nem megy Win7-en, az általában már XP-n sem (és/vagy megoldja a beépített, exe file tulajdonságainál beállítható kompatibilitási mód), játékokra pedig nem használható mert a VirtualPC emulált VGA kártyája nem DirectX kompatibilis.

Játékok esetén is leginkább a "toxic effect" (hibás paletta) a fő probléma, ami a 6-7 évnél régebbi daraboknál szokott előjönni, explorer.exe kilövésével áthidalható (gány, de legalább megy). Ezen kívül ugyanaz igaz amit feljebb írtam, amelyik Win7-en nem megy, az XP-n sem (pl. patch nélküli Worms3).

Jó, de az XP módot nem otthoni felhasználóknak szánták, hanem enterspájzoknak, akik az XP -hez kötötték magukat a saját szoftvereikkel. Tudok olyan cégről, ahol 4 évre becsülik a Win7 bevezetést a régi szoftverek miatt (pl. VB 5.0 -ban írt programok, stb). Ilyenkor jó az XP mód.

Igen, ez igaz. Tulajdonképpen ritkaságszámba megy, ha "földi halandónak" szüksége van rá, a fent említett IE6 használat is főleg az ezt bebetonozó cégekre jellemző (meg az ilyen helyeken ősidőkből megmaradt Win16-os csodáknál is hasznos lehet 64 bites Win7-en).

Azért örülök, hogy nem mindenki osztja itt a linuxos körökben ostobaságból terjedő "a Win7 olyan inkompatibilis hogy beletettek egy XP-t is hogy menjenek rajta a programok" nézetet, amit azért hallani párszor.

( palmaci | 2011. 04. 05., k – 23:32 )

es hany magot lat a windows 7 ? emlekeim szerint a home premium nem tudja a multi core-t....

( subchee | 2011. 04. 22., p – 16:50 )

Miután a BIOS -ban engedélyezted a virtualizációt, kikapcsoltad teljesen a gépet (áram is ki)? Igaz Intel processzorral, de egyszer ezért szívtam egy napot... szóval egyes gépeknél a BIOS beállítás után nem elég a restart ahhoz, hogy a virtualizáció menjen.