- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4444 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem egy remek kiadás. Munkára van kitalálva. Aki forgó pörgő kockát villogó ablakokat akar az ne is próbálja.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kíváncsi voltam mi ez, beírtam "scientific linux review", a második link nem a honlapjára mutat, és így kezdődött (a guglin) hogy "Long, enthusiastic review of Scientific Linux"
és ott pont olyan kockaforgatás, csomagbedobálás hogy sok legyen... meg minden olyan amitől nemhogy ilyen nevű distrótól hanem az összestől távol tartanám magam..
szóval azt mondod érdemesebb jobban megvizsgálni? "linuxosok" vagy akik használják is a benne lévő programokat rakták össze?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor próbáltam, nem igazán ez volt jellemző rájuk. Akkoriban elég letisztult volt. Amikor használtam, akkor nagyon jó volt fejlesztésre.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A CERN is erre epit, sokan meg elegedettebbek is vele, mint az ububtuval.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mellekelt linken levo leiras alapjan nem egeszen vilagos, mitol scientific es egyaltalan mi a retekert kulon disztro. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak azért scientific, mert többek között fermi és a cern tartja karban.
illetve nem szabad elfeledkezni a bejelentkező képernyőn található szép atommodellről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csak azért scientific, mert többek között fermi és a cern tartja karban."
Hogy pontosak legyünk a Fermi Lab és a CERN.Hogy a CERN és a Fermilab mitől scientific azt nem fogom elmagyarázni.:)
Gyakorlatilag ugyan úgy RH clón mint a CENTOS, csak a saját repóban illetve már magán a DVD is találhatók felhasználó specifikus programok.
Pl. az elsőként eszembe jutó R.
Hogy csilivili-e, hát utoljára 5.4 -et használtam valamikor, én nem emlékszem ilyenre.
De gondolom pontosan ugyanolyan csilivili, mint az RH.
De a hurrogás helyett valakinek eszébe jutott volna; az első "ingyenes" RHEL 6 clón jelent meg, megelőzve a CENTOS-t, aki mint pár hírrel lentebb is olvasható, még csak a 4.9 nél tart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> megelőzve a CENTOS-t, aki mint pár hírrel lentebb is olvasható, még csak a 4.9 nél tart.
Azért ez kib nagy csúsztatás. Konkrétan van nekik 5.5-jük is, azt meg talán nem kellene a szemükre vetni, hogy régebbi kiadási ágakhoz is jönnek frissítések. Amúgy a mondatod első fele korrekt, de a másodikkal ezt elég keményen ellensúlyoztad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy látszik a bulváron nőtt fel és megtetszett neki. Ugyanis a szenzációhajhász híreknek szoktak ilyen csúsztatós címet adni.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erdekes, nekem ez speciel a hirrol jutott eszembe, ezert is kerdeztem ra. "Scientific" & "6.0" => par plusz csomag es egy hatterkep. Oszinten szolva nem ezt vartam volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint kirsa74 = Bdede?
Mert Bdede, írta, hogy a Scientific Linux már a 6.0-nál tart, bezzeg a CentOS le van maradva még csak most adták ki a 4.9-et. És én erre reagáltam. Nem tudom miért veszed magadra?
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értelmezéstől és hozzáállástól függ. Én úgy értelmeztem, persze lehet mivel tudom mit ad ki a CentOS, hogy a CentOS az újabb eresztésből csak a 4.9 alapút adta ki, sem az 5.6-ot és sem a 6.0-át nem. Szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs a rossz fogalmazásért. Pontosan úgy értettem, ahogy artifex magyarította.
Bogolyandrástól meg elnézést, de nem Őt céloztam, hanem aki megkérdezte "nem egeszen vilagos, mitol scientific es egyaltalan".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hogy a CERN és a Fermilab mitől scientific azt nem fogom elmagyarázni.:)"
köszönöm, hogy megkímélsz tőle
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fapad
Nagyobb gond hogy egy nemet tukorrol lehuzott dvd1 lemez udev csomagja telepites kozben hibat jelez <2x> ,mikozben telepitites elotti ellenorzeskor meg jo.
Sima RHEL mukodott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni