( kisza | 2005. 02. 23., sze – 15:31 )

Hali!

A megjelent anyaggal nem értek egyet, abból a vonatkozó szabályozások ismeretének hiányát érzékelem, valamint egy, a portál szellemiségét átszövő lázadó szabad szellem tudatlan vagdalózását látom.

A pontokhoz kapcsolódva.

1. A kártya BALE, ami törvényileg szabályozott. A BALE szorosan egybefügg a terminállal. Tehát jogos, hogy csak adott terminállal használható. A technológia nem elavult, hanem fejlett, s biztonsági rendszer. A biztonság teljes mellőzésére irányuló felkérést nem tudom értelmezni.

2. MELASZ - GVH elmarasztaló papír megszületett. A MELASZ a tagjait igyekezett erősíteni. Minősített aláírás alkalmazását kérvényezte. Elvileg itthon is használhatnál nemzetközi tanúsítványt, ha a HSZ itthon bejegyzett s BALE-t használ. Ez azonban nem mindig igaz. Pl. én tudok Neked nCipher hardveres VeriSign tanúsítványt adni FIPS Level3-as dobozban a legnagyobb VeriSign-ot, de az itthon a legalacsonyabb feltételen is fennakad.

3. Az APEH a tavalyi év végén közölte, hogy nem célja minden alternatív verzió kifejlesztése, de a Linux-os verzió elérhető lesz. Itt inkább az a probléma, hogy Kiss Irén falusi könyvelő, aki sose látot PC-t, s mindenkinek ő könyvel, hogyan tesz eleget a feltételnek. Áttételesen számítógép beszerzésére kötelezték.

Sajnos úgy látom, hogy a ló másik oldalára való átesés esete forog fenn. Nem jó ez a kicsi, hanem mindent meg kell csinálni egyszerre! A lépcsőzetesség és kiegészítés sokkal jobb stratégia lehet társadalmi szempontból.

Az új személyi kapcsán is az a gond, hogy mindent egyben szeretnének, s nem csinálták meg a rétegekre-bontást.

Nem biztos, hogy célszerű a T. Hatóságot ilyen hangvétellel felzaklatni, célszerűbb lehet egy politikusabb célozgatás.

kisza