"Nem értem ez miért lenne üdvösebb cél pl. a foglalkoztatásnál?" - mert mondjuk nem kell mindenkinek heti legalább 40 órát munkával töltenie, elég csak mondjuk 32 órát, de azt hatékonyabban, az így felszabadult idejében meg élvezze az életet és a megtermelt javakat. Sok-sok éve még heti hat napos, akár napi 12 órás munka volt az "alap", azzal termelték meg azt, amiből éltek. Aztán ez csökkent 6*8, majd 5*8 órára - és manapság már a négy napos munkahét is működőképes bizonyos helyeken. Azonos jövedelmet biztosítva.
"ahol kapitalista profit vezérelt termelésben az emberekre már nincs szükség, így önfenntartásukra lehetőségük nem lesz, és csak a nekik szánt alapjövedelemet biztosító akaratától fog függni a létük. " - emberi munkára még nagyon-nagyon-nagyon sokáig szükség lesz. Az alapjövedelem nem arra szolgál, hogy minőségi létet biztosítson, hanem arra, hogy az alapvető megélhetést biztosítsa, amin túl természetesen plusz jövedelemért lehet munkát vállalni. Képzeld ezt úgy el, hogy a társadalomnak van egy munkaerőből, természeti erőforrásokból, tudásból álló tőkéje, aminek a hozamának egy része felosztásra kerül alapjövedelemként a társadalmat alkotó egyének között.