- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Van vagy 20 éve, hogy nem telepítettem Debian desktopot.
Lehet itt az ideje, hogy megkóstoljam? Bár néhány éve Ubunturól Fedorára váltottam desktopon és jól érzem magam. :)
Na majd meglátom, mikor lesz rá időm!
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használ valaki itt dekstopon debiant? Van valami hátránya vagy előnye úgy általánosságban a többi disztróhoz képest? Mi az, amit kiemelnél, hogy na ez jobb! Vagy na ez rosszabb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hasznalok, de a tobbit nem, igy nem tudom osszehasolitani. :)
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Voltam Ubuntun, Minten és végül maradtam a Debianon, nem kell Cinnamon, nem kell Mate, szerintem a legtisztább az XFCE, csináltam egy kis kerülőt a KDE-felé, először leesett az állam, de aztán a hálózati mappák csatolása miatt visszatért az XFCE.
Szerintem hibátlan és évtizedekkel veri a Windows desktopot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mate nem sikerült rosszul. Amit egy DE-nek tudnia kell, azt hozza.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Windows desktopot minden veri. Lassan már a TempleOS is.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hé! A TempleOS-t ne említsd egy hozzászólásban a Windows-al! Szegény Terry forog a sírjában!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem Linux Mint Debian Edition van az asztali gépemen. Egyesíti a Mint által összecsiszolt Cinnamon asztalkörnyezetet a Debian stabilitásával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régóta mintezek, koszi a hozzászólást, nem ismertem. Megnézem. Többieknek is koszi a témát, egy ideje en is kacerkodom a debian asztali felhasználásával. 20 éve debiant hasznalok a szervereken nagy megelégedéssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 a szerverekre
Az első Deb szerveremet még DOS-os Netware klienseknek csináltam. Emlékszik még valaki a Mars Netware emulátorra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékszik még valaki a Mars Netware emulátorra?
Persze! Élesben telepítettem 15-20 éve a kaposvári önkormányzatnak szállított 5-6 szerverek egyikére, mert nem volt pénzük Netware-re 🤣
Ha valaki ott dolgozik: megvan még? hahaha
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2006 óta folyamatosan. Egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor ütköztem problémába. A legnagyobb az Xorg-ra váltás volt. A mate teljesen jól bevalt.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam 2011. óta az elsődleges desktop OS. Minden jól és stabilan működik. A jelenlegi asztali gépem 2014-es. Akkor feltelepítettem, azóta csak upgradelek, minden probléma nélkül.
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legnagyobb előnye, hogy nem agyatlanul mennek a trendek után, ill. szerintem a Debian rendelkezik a legtöbb csomaggal a tárolóiban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, desktop-on, is.
Potato volt az első verzió amikortól állandó desktop rendszerré vált nálam a Debian. Tulajdonképpen a hozzátársuló filozófia volt a meghatározó amiért mellette döntöttem. Mellette - és nem helyette - kipróbáltam más distrokat is, felsorolni is nehéz lenne. Sokszor érte a vád a Debian-t, hogy lassú a kb. két éves kibocsátási ciklusa, ezért elavultak a programjai. A megbízhatóságot előtérbe helyezve túléltem ha egy-egy új programfunkciót még nem tudtam használni. Türelemmel kivártam, de nem is hiányoztak különösebben. Nekem ez munkaeszköz, a stabilitása fontos.
Sokáig a Window Maker-t, majd később a Fluxbox-ot használtam. Aztán a sokat kritizált Gnome GUI-nál kötöttem ki. Amikor a Gnome Shell kijött elfogott az érzés, hogy ez nekem felesleges. Egy darabig maradtam a Gnome Classic-nál, aztán váltottam MATE-re. Habár ez a kérdés nem Debian specifikus.
Javarészt upgrade-elem a Debian-t. Néha clean install-t is csinálok. Soha nem kapkodok, csak a stable verziót használom és új verzió kibocsátása után megvárom az első nagy update-t.
A /home külön háttértáron lakik, azt cipelem 20 éve. Minden más külön háttértáron van. Programot nem mentek soha, azt újra lehet telepíteni. (saját rendszerről beszélek) Konfigurációkat és programokkal előállított produktumokat annál inkább mentek.
A clean install-hoz számomra a kulcs a dpkg --get-selections > dpkg_selections.txt. Amikor telepítéskor betolom neki és valamely csomag már nincs, akkor kiköpi, azt jól van. Ilyen volt a pl. Shutter, de most visszakerült, mert három év után újra van fejlesztője. A Debian Team ezekben a kérdésekben sarkos tud lenni, de valahol igazuk van szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A clean install-hoz számomra a kulcs a dpkg --get-selections > dpkg_selections.txt. Amikor telepítéskor betolom neki és valamely csomag már nincs, akkor kiköpi, azt jól van. Ilyen volt a pl. Shutter, de most visszakerült, mert három év után újra van fejlesztője. A Debian Team ezekben a kérdésekben sarkos tud lenni, de valahol igazuk van szerintem.
Kösz. A Shutter nagyon jó volt, átmenetileg muszáj volt a Flameshot helyette, de most akkor megnézem és visszaállok rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a Flameshot is kiváló egy-egy lövésre. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A megbízhatóságot előtérbe helyezve túléltem ha egy-egy új programfunkciót még nem tudtam használni."
van olyan program is, aminel biztonsagi patcheles helyett ujabb verziot tesznek be. pl. a chromium, firefox, thunderbird is ilyenek.
nekem tetszik, hogy nem a 2 eves bongeszot kell hasznalnom mint regen, vagy kezzel letoltenem a firefoxot es frissitenem.
mondjuk ehhez lehet hogy a bongeszofejlesztok hozzaallasa is kellett.
ettol meg a rendszer alapja legyen stabil.
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól emlékszem a Debian vacakolt, hogy a Mozilla free vagy nem free, a Mozilla Corp. meg megsértődött a Debian módosításokon, hogy az már nem Mozilla termék. Ekkor hívta életre a Debian az Iceweasel (Firefox) és a Icedove (Thunderbird) projektet. Nagyjából 10 éven át szarakodtak, aztán megegyeztek vagy csak megunták. Ki tudja?
Jelenleg a Debian repoban a Firefox Extended Support Release van, nem a rapid. Az FF ESR kb. 10 hónapos verzióváltással jön ki. Fixeket nagyjából hetente ad ki hozzá a Mozilla (ha van rá ok). Ezeket látod "új verziónak". A Thunderbird minor release-ket viszont kis késéssel követi a Debian. Szóval, tényleg rendben van ez így.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem ugy remlik, hogy nem csak minor verzio valtas volt FF es TB eseteben, hanem fo verziot is valtottak.
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. Az FF ESR főverziót is követi a Debian. Azt nem figyeltem mennyivel később kerül be a Deb repoba. Még az is lehet, hogy szinte azonnal. Azt tudom, hogy a Mozilla az FF ESR főverziót 10 hónapos ciklusokban teszi közzé.
A TB-vel kapcsolatban nem jól fejeztem ki magam. Bocs. A Debian követés folyamatos egy kis lemaradással, ami néhány minor verzió lemaradást szokott jelenteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem az tunne logikusnak, hogy ha az elozo foverziohoz mar nem lenne biztonsagi frissites/alverzio, akkor valtananak foverziot. igy ha egy ideig parhuzamosan fut a mozillanal 2 foverzio, a regebbit/stabilabbat kapjak meg a debian felhasznalok, de ha mar a regebbihez nincs biztonsagi frissites, akkor nincs mese, foverziot kell valtani.
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valszeg igazad van. Ennyire nem néztem meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk a TB esetében nem túl szimpatikus ez a kapkodás. Jól ellenénk kicsit még a régivel is, ez a kártyanézet defaultként, ami alapbeállításként alul tartja a frisset és be vannak kapcsolva a szálak, forradalmi hangulatot okozott usereknél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerencsere nem kotelezo feltenni ha nem tetszik
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mind ok, de tudsz ajánlani jobbat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugy ertem a frissitest/foverzio valtas frissitest nem kotelezo felrakni, ekkor persze elesel a biztonsagi frissitesektol is.
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Stimmt. Mintha Win alatt láttam volna, hogy a TB automatikusan frissíti magát, nem kérdezi meg mit szeretne a használó. (vagy nem jól láttam?) Ez is egy koncepció, nem bízzák a használóra a biztonság kérdését. Erről nagyjából azt gondom, hogy azt feltételezik az emberek többsége hülye vagy legalábbis feledékeny.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A helyzet rosszabb ennél, mert a Linuxon is autmatikus frissítés a default. Talán azért mert sokminden olyan újdonság keleetkezik a fejlesztés során, ami teljesen zavarossá tenné a verziókezelést (más kinézet, eltérő funkciók, más add-on paraméterek stb.). A jó hír az, hogy az automatikus frissítés kikapcsolható benne a beállítások között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a Deb repo-ból települ a TB. Nincs automatikus frissítés opciója. Egyébként a frissítésekre az értesítést beállítom be, aztán majd eldöntöm én az idejét. Másutt meg ott a cég policy.
Terepi munkához sajnos kell a Windows, nem tudom kikerülni. A Win notin a TB is telepítve van, de csak ha nagyon fontos, akkor indítom el, és persze ilyenkor szokott rájönni a frissítési kényszer. Eddig nem jutott eszembe, hogy megnézzem a beállítási lehetőségit. De köszi, hogy eszembe juttattad, átállítom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem közel és távol sincs hozzá fogható képességű levelező kliens se Windowson, se Linuxon. Persze, annyira sokoldalú, bonyolult eszköz lett belőle, hogy akinek nincs akkora igény listája, annak sok alternatíva van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek. Szoktam is adakozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, pont ez a Debian, Ubuntu LTS legfőbb baja. Bekonzerválják a régi verziókat, de ezzel sokszor régi bugokat is, amiket az újabb verziók javítottak, de az új verziókat majd csak a következő fő kiadásban szállítják. Meg ha pl. valakinek új hardvere van, legújabb Intel, AMD CPU/GPU, akkor a Debian öntökönlövés lehet. Bár ahogy halad előre az idő, oldódik a Debiannak ez a merevsége, meg egyre kevésbé vannak elmaradva verziókkal. El vannak, de nem olyan irdatlan mértékben, mint 10-20 éve volt egy Debian kiadás.
Mondjuk a böngészők azok pont a kivételes kategória, amiknél talán megéri egy kicsit visszatartani a verziókat, pl. Firefox ESR, mert az újabb verziók egyre instabilabbak, bugosabbak, egyre több a hülye funkció bennük.
Nagyban függ, hogy ki mire használja a gépet. Szerveren nem is kellenek a legújabb verziók, de desktopon sem feltétlen mindenkinek, nagyban függ a workflow-tól, hardvertől.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AMD GPU -val szívás :D, jó ideig az is marad (amióta ez az új "amdgpu" only driver van),
pedig volt nekik előtte rendes GUI-s ControlPanel-s felületük ( AMD Catalyst for Linux ) kb egyszinten volt az NVIDIA-féle Linux GUI-s ControlPanel -el, de valamiért AMD kidobta ( nagy ötlet volt ), jelenleg semmi nincs.
NVIDIA kártyát vegyél, azzal nincs szívás ( GUI ControlPanel, extrák ).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár hete apám régi MacMini (2009 early, Intel Core duo) -re raktam Debian 12 -t XFCE -vel. Az utolsó hivatalosan futó MacOS az El Capitan volt, ami nem egy mai darab, és security oldalról már nagyon régi benne a Safary. Újabb Chrome és Firefox pedig nem megy fel rá.
Így hát felkészítettem egy pendrive -ot, és install.
Tartottam tőle, hogy lassú lesz desktopnak, de egyáltalán nem. 4 GB RAM (DDR 3) és 256 GB SSD -vel tökéletesen lehet használni internetezésre, irodai célokra, kotta szerkesztésre (MuseScore 4). Még a régi Casio WK-110 keyboard -ot is kezeli alapból, ez nem mondható el az aktuális MacOS -ra ( Apple M2 -es újabb MacMini -n).
A saját laptopomon (Acer Nitro 5) is Debian 12 fut XFCE -vel, gond nélkül. Ezen van IntelliJ IDEA, VSCode + Rust pluginekkel, és Steam is, mert néha játszanii is kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is debian desktopot tolom. A hátránya egyben az előnye is, hogy nem cutting-edge, nem frissít agyatlanul, amint lehet. Sok a dokumentáció mert szervereken a mai napig az egyik standard. Feljebb szóba került a KDE, tehát példaként: még sid/unstable ágon is legfrissebb plasma-desktop csomag 5.27.11 jelenleg a 6.1.2 helyett. Engem ma már a lustaság tart mellette, nincs már türelmem mindenféle ezoterikus problémát troubleshootolni főleg olyan rendszeren amit naponta használok és esetleg pont akkor lenne probléma vele amikor éppen tényleg kell valamire. Igazából meg manapság sokmindenből van appimage vagy hasonló is, szóval nem annyira releváns olyankor a disztró.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni