Fórumok
Újabb összegeket vont le az #Apple a magyar felhasználóktól - https://t.co/Kww92yD14M
— HUP (@huphu) October 2, 2024
A Magyar Nemzeti Bank közleménye szerint ismételten az Apple-lel kapcsolatos fizetési problémákról érkeztek bejelentések. Egyik olvasónk jelezte, hogy az ő bankszámlájáról 13 alkalommal vontak le pénzt.
[...]
Részletek itt.
Hozzászólások
nyami
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Sorry, úton vagyok, te ez 🍿gyanús!
Majd edzés után kipofozom! 🤣
trey @ gépház
Munkaidőd 8:00-16:30 ?
Erről az a vicc jut eszembe, aminek a végén a medve azt mondja, hogy „vadász, vadász, te szopni jársz ide”. Kérem ka’ccsojaki.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
apples-business-strategy-plans-that-made-it-a-multi-trillion-dollar-company-3cxpsk4hsi4jj1n14vu5ze536n7oz03gxk5l8d5g256c4t1u4.jpg (736×270) (greyb.com)
Jó lesz ez, a fintech világ, ne féljetek! Már várom, amikor a cégek a semmiért fognak pénzeket lenyírni a birkákról.
De a digitális pénztárca jó, tetszik érteni?
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
https://www.youtube.com/watch?v=8ZWooe5zVY8 :)
Nem kell várnod, egy ideje már történik, amint a mellékelt ábra is mutatja :-D
Szajkózza többek között Szíjjártó "Készpénz, mindig" Péter... hogy is szól a mondás? "Vizet prédikál de bort iszik"
Sosem értettem, hogy hogyan lehet annyira ostoba és naív valaki, hogy engedélyezze, hogy bármely cég vagy szolgáltató pénzt vonhasson le a számlájáról a jóváhagyása nélkül.
A lustaság és kényelmesség árát most jól megfizetik! Reméljük, tanulnak belőle.
A levonások egy része - nem lehet (?) hogy, - valamilyen szolgáltatás igénybevételét követő automatizmus, az évfordulóval ismét esedékessé váló igénybevételi díj. Vagy "egyhavi" összeggel megkötve, de valójában és összességében 12 hónap részlettel aláírva. (Ezt általában a felhasználó az üzletkötésnél egy kattintással elfogadja, majd ezt el is felejti.)
Én jártam úgy, - hogy az automatikus "renew"-t is elfogadva, - használtam egy évig a szolgáltatást, de közben a lejárta előtt, - talán év végén, - a bankkártya lejárt, cserélték, - új kártyaszámmal, azt már nem aktiváltam a G-nél a mobilon, - a régi, már nem aktív kártya maradt bent, - gondoltam, így már nem vonhatják le az évfordulós összeget, mivel nem ismerhetik az új aktivált kártya számát. Nagyon tévedtem. Levonták a következő évet is, mint a sicc. - Egyetlen esetben nem tudnak levonni.., ha "nincsen pénz" a kártyán! :)
(Igaz, úgy "hirtelen felindulásból" vásárolni sem lehet vele, de hát a bankszektorban úgyis mindenki a megtakarítások fontosságáról beszél...)
Nem számít, harmadik fél csak akkor emelhet le bármilyen összeget a számládról, ha voltál olyan balga és nem tiltottad le a "csoportos beszedési megbízást" a bankodnál. Ha letiltod, akkor senki, semmilyen címen nem vonhat le pénzt az explicit engedélyed nélkül.
Ennek az engedélyezése vagy tiltása csakis Terád és a számlavezető bankodra tartozik, senki másnak semmi köze hozzá.
Ennek semmi köze a csoportos beszedési megbízáshoz, kártyatranzakció.
A cikk elején nem említik ezt:
"Egyik olvasónk jelezte, hogy az ő bankszámlájáról 13 alkalommal vontak le pénzt."
"a világcég tévesen lecsapolta a magyar felhasználók bankszámláját"
...stb.
Később valóban kiderül, hogy kifejezetten kártyatranzakciókról van szó.
Így viszont még cifrább. Ha egy cég csak úgy bemondásra tranzakciót kezdeményezhet, és ezt a bank a tulajdonos tudta nélkül, mindenféle hitelesítés (PIN-kód) és jóváhagyás nélkül csak úgy végre is hajtja, na az bizony alapjaiban kérdőjelezi meg az egész banki rendszer megbízhatóságát és létjogosultságát.
Ez így tényleg durva, és el kéne alaposan gondolkodni azon, hogy miért mondja a gengszterminiszterünk, hogy "készpénz, mindig".
Nem csak úgy bemondásra, ahogy a cikk is írja, korábbi (engedélyezett) tranzakciók, feltehetőleg van köztük olyan, ami előfizetésre használt tranzakció, azt meg nem fogják havonta újra engedélyeztetni, Kicsit bonyolultabb annál a kártyás világ, mint ahogy te elgondolod (annál is, amit én láttam belőle régebben).
ezert kell olyan szamlat hasznalani ahol a limit nemcsak egy virtualis check, hanem a szamlan pont annyi penz van amennyit kolteni akarunk.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Mondd ezt azoknak, akiknek negatívba fordult az egyenlegük, ami elvileg nem is lehetett volna. (Az előző hírnél írta valaki, vagy a forrás híroldalon. Nem ellenőriztem, csak elhittem. De cáfoljatok rá, hogy márpedig ilyen nem lehet.)
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.
Az egyenleg bizonyos esetekben fordulhat negatívba, viszont az ilyen terhelések hatására nem fordulhatott volna.
Folyószámláhiz kapcsolt kártya egyenlege automatikus hitelkeret esetén mehet mínuszba. Egyébként hogy?
trey @ gépház
Vannak speciális esetek, pl. ha 0-n vagy akkor is meg tudják terhelni banki költséggel például bankkártya éves díjával vagy bankszámla havidíjával és akkor ideiglenesen mínuszba fogsz kerülni. A fentiek természeteseen nem ilyen események.
Oké, de azt bevasalják legkésőbb egy számla végleges felmondásakor.
Ilyen esetben nem hinném, hogy mínuszba tudna menni. Ha nincs rajta aut. hitel.
trey @ gépház
Egyről beszélünk, az hogy egy sima recurring kártyatranzakció negatívba tudja vinni a számlát az egy bazi nagy hiba, ennek nem szabadna megtörténni.
Nem árt tudni, hogy amikor kártyával vásárolsz, akkor a vásárlás pillanatában (amikor az SMS-t vagy push üzenetet is kapod a vásárlásról) csak engedélykérés történik, és a bank zárolja az összeget, aztán ha a POS-t zárja a bolt (jellemzően nap végén, de kis forgalmú boltok esetén több nappal később is lehet, ez a kártyaelfogadói szerződéstől függ), akkor elszámol az elfogadó bankkal, az elküldi a tranzakciót a kártyakibocsátó banknak, és a tényleges terhelés csak akkor történik. Ennek a tényleges terhelésnek határideje van, de ez elég hosszú is lehet esetenként. A bank pedig a zárolt összeget egy adott idő után feloldja, ha nem jött be a tényleges terhelés. Ezt a kártyabirtokos gond nélkül elköltheti, aztán hopp, mégis bejön a terhelés, és a számlán nincs annyi pénz, jön a negatív összeg.
Másik eset: autókölcsönző. Ott kölcsönzésnél lefoglalják a várható összeget, aztán valamiért hopp, több lett (erre sokféle ok lehet, de én nem értek hozzá). Az adott engedélyszámon beterhelik a teljes összeget, nem annyit, amennyire engedély volt. Hasonlóképp mondjuk szállodában, érkezéskor zárolják a várható összeget, aztán a kedves vendég kiissza a minibárt, és rendszeresen vacsorázik a szállodában a szobaszámla terhére. Utólag a szobaszámla nagyobb lesz, nem biztos, hogy a számlán lesz fedezet.
Erről már korábban elég sokat irtam. A lényeg hogy van arra lehetőség hogy te engedélyt adj ismétlődő kártya tranzakciókra (un. recurring payment). Az engedély megadása után (ez általában egy normál fizetés) egy adott összegig (vagy akár összeg nélkül) bármikor megterhelhet a szolgáltató. Igy működik az összes média / streaming szolgáltató előfizetés, és ez egy kényelmi szolgáltatás az ügyfélnek.
Ha nem akarod tovább az adott szolgáltatást akkor azt jelzed a szolgáltatónak, aki kiüti az engedélyt reprezentáló ojektumot, és ennyi.
Ez normál esetben teljesen jól működik, egészen addig, amíg valami rendszerhiba miatt a szolgáltató nem kezd el több terhelést beküldeni. Ezek "illegális" terhelések hiszen nem történt utána teljesítés. A banknak kárpótolnia kell, majd pedig ezt lerendeznie a szolgáltató felé, ezt az utolsó eset után az MNB nagyon világosan elmondta.
Ügyfélként egyébként a megoldás a chargeback indítása. Ez az amit a kereskedők nagyon nem szeretnek, mert ez úgy indul hogy a bank beterheli a kereskedőt a vitatott összeggel PLUSZ a büntetéssel és a kereskedőnek van talán 30 napja bizonyítani hogy tényleg történt szolgáltatás. Ha nem tudja, akkor bukja a pénzt. Ha ez sokszor megtörténik, akkor ez akár odáig is vezethet, hogy a kereskedőt kitiltják a VISA/MasterCard rendszeréből amig rendbe nem rakja a dolgait.
Mit tehetsz még? Vagy nem használsz apple accountot ilyen szolgáltatásokhoz és közvetlenül a szolgáltatóknál fizetsz elő (ami egyébként olcsóbb is), vagy pedig egy olyan virtuális bankkártyát adsz meg mely mögött egy virtuális számla áll, ahol annyi pénzt tartasz csak, ami az ilyen rendszeres terheléseket lefedi. Tudod még korlátozni a banki appodban a napi online terhelések maximumát is.
Én nagyon hiányolok a webbankok oldaláról egy ilyen kezelőfelületet, hogy hol és milyen feltételekkel engedélyeztem ilyen recurring paymentet. És persze törölni is szeretném.
Elég fura, hogy ez "láthatatlan" az ügyfelek felé.
Paypal-on pl. ennek megvan a felülete.
Az indiaiaknál pl. a terhelés ELŐTT x nappal értesítést kell küldeni, és neked engedélyezned kell a recurring paymenteknél is, különben a bank visszautasítja. Szóval meg lehet ezt oldani, csak akarat kell hozzá.
http://qdb.hu/7909
A csoportos beszedesrol nekem mindig ez ugrik be. :D
Már jó ideje létezik a bankoknál a beszedési megbízás. Eléggé kényelmes. Az állandó utalgatás macerás tud lenni, főleg ha az ember szabin van külföldön.
Na de amikor valami gebasz van, és a beszedés nem teljesül, vagy nem úgy, vagy túlságosan jól, akkor az az ügyintézés, ami a reklamációhoz kell, sok évnyi egyedi utalgatás maceráját übereli néhány hét/hónap alatt.
Az a qrva utf8, mar megint.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Én pl az Adobe előfizetést nem tudom lemondani már egy idő óta. Végül csináltam egy virtuális kártyát amit beregisztráltam, aztán eldobtam. Most megfenyegettek hogy felfüggesztik az előfizetésem…. Tegyétek!
Valahol az egyik kollégám egy virtuális kártyát akart használni, de a stripe konkrétan elutasította a azzal való fizetést. Amúgy néha tényleg az általad leirt az egyetlen járható út.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
Írsz az ügyfélszolgálatnak és megszüntetik. Nekem volt már ilyen, meglepően reszponzívak voltak.
és ez is az apple hibája, igaz? :D sőt, ha a CBA-ban nem működik a pénztárgép akkor az is az apple hibája. :D
No, ez egyre izgalmasabb lesz. 2024. október 1. méltán kerül be az IT bénaságok, amatőrizmus naptárába.
Először jött a Switch IT adatszivárgás. Most meg Apple. Szerintem nincs annyi 🍿 és 🍕, ami elég lenne ehhez a sztorihoz. Talán egy kis 🥐 -nal még megfejelhetjük.
Az Unicode gittegylet csinált emoji-t a rendes magyar pacalpörkölre is? Csak mert én azt szürcsögnék közben... ilyen amerika szemétkaja meg pfhanszia krosszant helyett :)
Én ez a táblázatot használom: https://www.unicode.org/emoji/charts/full-emoji-list.html
Nem találtam benne ilyet. Add be igényként a Unicode Consortiumnak. Vagy pingesd meg a tagokat: https://home.unicode.org/membership/members/ Én támogatlak! Viszont akkor a palacsinta és a töltött káposzta is kerüljön be! De ne az amerikai verzió: 🥞
meg a lángos, a kürtőskalács és a tökipompos. :D
lángos; az összes lehetséges feltét kombinációval! opcionális fokhagymával.
Ez a márka ára.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Én még továbbra is várom a hivatalos állásfoglalást, hogy mitől volt a nyári malőr...
Lehet, hogy majd a mostani magyarázatával együtt fog jönni! 😜
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
> hogy mitől volt a nyári malőr...
hat mert rosszul fogtad!!!4!
Meg nem vettem hozzá tokot! Értem én!
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
a tok mindentol is megved. a penzlevonasoktol is!
Ez könnyen lehet, mert tőlem nem vontak le :) (nyáron igen, valami 600 Ft-ot, de az visszajött, mint a bumeráng)
És azóta vettél tokot?
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Már előtte is volt, nem is értem, nyáron hogy tudták levonni, pedig tokban volt.
Nekem is tokban van az alma. Biztos ez a kulcs!!! Mármint a "széf kulcsa". 🤣 🤣
Hol késel már evone, a nagy szuksegben?
Hé! Hát, mi van itten?!
https://youtu.be/Px-_ob2K0Gk?si=j2SkpvUUbjBhvhq-&t=29
dolgozok, tőlem nem vontak le pénzt, nektek jó habzó szájjal apple fikázást kívánok egész napra. :D majd fejtsétek milyen androidos telefont kellene vennie minden apple usernek. eredményt várom mail-ben.
Bármilyet.
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
:)
Értem, szóval addig okés, amíg tőled nem vonnak. Abban viszont egyetértek veled, hogy mostanra már az androidos ökoszisztéma is egy az egyben ugyanaz a fos lett, mint az Apple-é, a nagyobb gyártók flagship modeljei is épp olyan drágák, és a Google korlátozásai, lebutításai az újabb verziós Androidokban is ugyanolyan jelentősek és versenyellenesek, így már tulajdonképpen semmit se számít, hogy Alma vagy nem. Egyelőre még a Google-nél ilyen téves levonások nem voltak, legalábbis nem tömegesen, de lehet rá szerintem a közeljövőben számítani, hogy ebben is felzárkóznak.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
Milyen korlátozásokra és lebutításoka gondolsz Android esetében?
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
Is not a bug it's a feature :)
https://youtube.com/shorts/sRF9kfWrItE?feature=shared
Hallottam már Apple tax-ról, ez lenne az? :D
Nem, azt a készülék árában fizeted meg.
Gábriel Ákos
iPhone 16 Pro Max – 1 TB – natúr titán
799 990 Ft
Tartalmazza a forgalmi adót és a törvényileg előírt díjakat: kb. 173 668 Ft.*
Fidesz taxot latok csak.
a szuper drága készülék árából majdnem 200k a fidesznél landol tisztán.
az ÁFA-t miért kevered össze a fidesszel? Megy a költségvetésbe. Másutt nincs ÁFA? Ballib alatt nem volt 27%os ÁFA? Az alacsony Személyi jövedelemadót miért nem mondod? Azért van teljes foglalkoztatottság.
(Ballib alatt 25% AFA volt, viszont kocsog tobbkulcsos jovedelemado, minel okosabb vagy, annal tobb szazalekot adozhattal, megerte hulyenek lenni)
elég magas az áfa, sok az adó, ehhez képest fura hogy vonatok siklanak ki pl. hol a pénz?
Aki nem a fold alatt elt az elmult 14 evben pontosan tudja, hogy hol van a penz.
Hol van ilyen?
nálunk
Mi az orszag neve?
Sok "onhibajan kivul munkanelkuli"-t ismersz Magyarorszagon?
Bar 5 eve valoban jobb volt a helyzet. Azt talan tenyleg majdnem lehetett teljes foglalkoztatottsagnak hivni.
A felesegemet, hogy egyet mondjak peldaul, de szerintem mondhatnam kb. a kisgyerekes anyukak nagy reszet.
Apost, anyost, szerencsere mar mindketten nyugdijasok, mert anelkul eselyuk sem lenne.
De ok 5 eve konnyen talaltak (volna) munkat, nem?
(Tudom, epp azzal vitatkozol, aki szerint MOST van teljes foglalkoztatas.)
Pont 5 eve probalkozott legutobb es akkor sem talalt semmit. Jarj irodaba napi 8 oraban + utazas + tulora + varos masik felen. Akkor ki menjen a gyerekert tessek mondani? Bebiszitter, apa, mama, papa, szomszed, stb. Koszi, hello. Inkabb szult +1 gyereket amit en igen nagyra ertekeltem.
Mo-on ciganykodas van a meloval. Seggnyalas, heti 60 ora, lehetoleg hetvegen is, ceges laptop nincs, de telefon van hogy barmikor hivhassunk. Ha nem tetszik akkor leepitesnel koszonunk es felveszunk egy nagymellu 22 evest aki leszopja a fonokot is a karibulin. Ez a nok munkaeropiaci helyzete ma Mo-on. Egyedulallo anyaknak a biztos halal. Csaladtamogatasi rendszer ugyszinten kuka. Azokon segit akik amugyis tele vannak penzzel, vallalkoznak, lopnak, adot csalnak. Ez volt a helyzet 5 eve, 10 eve, 14 eve, 20-30-40-50 eve is. De igy szeretjuk.
Óriási +1. Sajnos itt tartunk hazánkban. Ha 20 éves a nő, az a baj. Ha 30, akkor az. Ha 40, akkor az. stb.
Nem ismerlek, no offense: Arról nem is beszélve, hogy tegyük fel, hogy a feleséged egy tanult nő. Járt középsuliba, egyetemre, diplomázott. Majd gyakorlatot szerzett a szakmájában, időt-energiát áldozott rá, hogy jó legyen a szakmájában. Mondjuk 10 évig dolgozott a gyerekvállalás előtt így.
Ha a gyerek születése után nem tud visszamenni dolgozni, nem talál magának megfelelő munkát, akkor a tanulmányait + szakmai tapasztalatát valamilyen szinten kidobott időnek és energiának lehet tekinteni. Tök fölösleges áldozatot hozott, ha utána "csak" gyereknevelő szerepben díszeleg. És az állam is tök fölöslegesen taníttatta, feleslegesen koptatta a padot.
Ez a feleslegesség érzése pedig a nőket is megterheli. Anyagilag, lelkileg, szellemileg. A családra is kihat. És ez nagyon nem jó.
Arról a vetületről nem is beszélve, amikor a nőt azzal baszogatják, hogy miért nincs gyereke már. Rosszabb esetben nem is lehet neki ilyen-olyan okból, de nem kelljen ezt már világgá kürtölni. Nem tartozik a világra.
Pont igy. Diplomas jogasz, 10 ev tapasztalat (asszem).
Az egyetlen eselyuk es sokan csinaljak is, hogy amint lehet a gyereket bedugjak valahova. Mindegy hova, mindegy hogy bannak vele, eleg erett-e, fejlodik-e rendesen, sir, hisztizik, stb. Be a bolcsibe es anya irany vissza dolgozni, mert egy ideig ugye kotelezo visszavenni. Bebiszitter hozza-visszi, szopizas nincs, anyukajat majd megismeri 10 evesen. Na, mi ezt nem akartuk. Lelki nyomorekot csinalni a gyerekbol. Mert akkor ugye minek a gyerek? Lehet elni gyerek nelkul is es dolgozni ejjel-nappal.
A probléma a forgalomban lévő pénz hiánya.
- jó lenne megbízható takarító
- jó lenne baby sitter
- jó lenne magántanár, ha elakad a gyerek
Csak nincs pénz, ami a cserekereskedelem alapja. Az egyik ember munkanélküli, a másik 7/24 robotol...
^ Hogyan lesz egy tróger világcég sorozatos pancserkedéséből belpolitikai panaszkodás 4 lépésben!
trey @ gépház
Vannak náluk nagyobb pancserek is!
:)
Megjegyzem, hogy ez nem belpolitikai probléma. Mindenhol probléma a világon. Csak bizonyos helyeken jobban állnak a probléma kezelésében, megoldásában (már ha van egyáltalán megoldás).
Mégis azzá ferdítettétek.
trey @ gépház
Sajnos semmi ferdítés nincs benne. Esetleg a topic témájától eltérés. A kettő nem ugyanaz.
🤣
trey @ gépház
A megoldás virtuális számla.
Elmondtam hónapokkal ezelőtt. Az előtt meg évekkel.
trey @ gépház
Kevés bankban lehet virtuális számlát nyitni.
De annál többen lehet valós folyószámlához virtuálist kérni.
(mondjuk, a K&H asszem nincs köztük :D :D :D :D :D)
trey @ gépház
Valóban nincs, ott abban merül ki a korlátozás, hogy a CNP tranzakciónak (gy.k. internetes vásárlás) külön limitje van. (cserébe ez a külön limit és állítgatása ingyen van, egy virtuális kártya pedig - ahol van - gondolom, éves kártyadíjas) Az pedig tudtommal máshol is ritka, ami a Revolutnál pofon egyszerű, hogy több virtuális kártyád lehet, és akár egyenként fagyaszthatod/engedélyezheted, tehát akár előfizetésenként külön kártyád legyen.
Tudom, hogy nincs, ezért vezette be egy családtag a javaslatomra a Revolt-ot. Megelégedésére. A limittel nem volt megelégedve.
trey @ gépház
A virtuális számlán tárolom a virtuális pénzemet, amelyből virtuális vásárlom meg a virtuális ebédemet? Rohadtul nem virtuálisan fogok éhenhalni.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
A legmezitlábasabb otb bankszámlához is van webes kártya, azt kell megadni mindenre. Ha nincs rajta pénz, nem tudnak levonni, problem solved.
Ha az otb alatt otp-t értesz, akkor megnyugtatlak, hogy nem így van. Amikor pár éve kértem azonnal ugottak is:
"Már csináljuk is. Jaj. Ehhez a fajta szerződéshez NEM LEHET webkártyát adni. Szerződést kell módosítani." volt a válasz. Vállvonás, és elmentem fintech irányba. Azóta nem néztem meg őket, ez igaz.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Revolut alapból adja. Ingyen.
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
Ráadásul Visa, Mastercard, bárhányat. Egyszerhasználatost is.
trey @ gépház
Így igaz. Én már legutóbb nem is kértem fizikai kártyát, pedig nagyon erőltették. Simán elvagyok a virtuálisakkal, sajnos a gyerekeké, a Junior nem lehet virtuális. Így most a sajátomon kívül a közös számlához van egy-egy virtuális a feleségemnek és a két gyereknek, így mindannyian tudunk a közösről, NFC-s telefonnal vásárolni és látom ki hol mennyit költött. Plusz az egyszer használatosak, ha valami retek oldalon fizetek. Mindez ingyen, csak a Juniornak van díja.
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
Arra használom, hogy az ingyenes perk-ben havi 75 000 HUF erejéig költségmentesen tudok EUR-t felvenni vele OTP ATM-ből. Nem kell valutaváltónál cigánykodni, meg esetenként jobb árfolyamon vált.
Egyébként nem kéne semmire se. Ezt is csak mostanában használom, amióta a kollégám mondta, hogy ez így műxik.
trey @ gépház
Készpénz??? Ne csináld már, egy világ omlik össze bennem! 😊
A tudomány és a hit vitája akkor eldőlt, amikor villámhárítót szereltek a templomokra.
Sajnos külföldi utazáskor vannak még konzervatív helyek, ahol a cash-t szeretik. Ilyenek pl. az autókölcsönzők, vagy nyaralóhelyeken az idegenforgalmi adó stb. De ez is fejlődik, évről évre egyre több valutát hozok vissza a nyaralásokról, mert az NFC mögé tett virtual Revolut kb. már mindenre* jó.
(* nagyon kis kivételtől eltekintve)
trey @ gépház
> cash-t szeretik
> autókölcsönzők
Hogy miiii? Altalaban belekotnek, hogy meg a debit card se eleg jo nekik, miert nem credit cardod van? Cash-sel a legtobb lanc vegkepp kirohogne.
Én nem megyek lánchoz. A helyi emberek megélhetését támogatom, nem a multikét. Ez elv.
Másrészt sokkal rugalmasabbak. Ez meg kényelem.
Semmilyen kártyát nem vagyok hajlandó megadni. Full insurance-t kérek önrész nélkül, kp-vel fizetek. A többi az ő gondjuk.
trey @ gépház
Segítenél? Pl. London Stansteden hol van olyan autókölcsönző, amelyik annyira nem lánc, hogy a nála bérelt autóval már a helyi embert tudom támogatni?
Amúgy autókölcsönzős tapasztalat:
- eddig kivétel nélkül mindegyik elfogadta a debit-card-ot (már harminciksz éve is az USA-ban, meg idén tavasszal az araboknál is) - pedig most rá is van nyomtatva a "debit" szócska, véletenül se lehet összetéveszteni, hogy ez credit
- a legfinnyásabb annyit kért, hogy ne a telefonom NFC-jével, hanem a valódi kártyával fizessek - de szó nélkül elfogadta a Curve-öt (a mögötte álló - akkor éppen Revoluttal)
- amit írsz a helyiekkel, azt meg tudtuk tenni a görög Leszboszon, de ott a ház előtt tett ki és vett fel a szállítócég, és onnan sétáltunk el Jorgosz udvaráig kocsiért - de mondjuk Dél-Afrikában nem nagyon indultunk neki keresni egy jó képességű, KP-t is elfogadó, saroképületben levő kölcsönzőt. Mondjuk Joburgban nem is annyira tanácsos.
Ellenben nincs 3 hete, hogy Horvátországban a tengerparton folyton belefutottunk a "Cash only" feliratba.
Összefoglalva: szerintem még nem jött el a *csak* virtuális kártya, meg a csak kártya. De erősen próbálom visszaszorítani a KP-használatot.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Ugyanerről beszéltem.
PS: van ember, aki Londonba jár nyaralni?! Esőbe? Turbánosok közé?
trey @ gépház
Miért? Van exkollégám, aki meg Dániába jár nyaralni. Nincs tömeg, kiszámítható időjárás (mindennapos szél, eső szinte minden nap), kulturált vendéglátás és szokások, skandináv feeling - bár a dánok azért picit kilógnak a sorból.
A török bevándorlók (taxisok 90+%-a nem dán) amikor meghallják, hogy Magyarországról mentem (üzleti út volt), akkor egyből jöttek a nagy török-magyar barátsággal. Vicces volt picit. 😄
Latino-skandinav. Ahogy szakerto, olasz-argentin kollegam mondta Koreara, amikor megerkeztunk, hogy az latino Japan.
Dánia és London azért más kávéház :D
trey @ gépház
Nem Londonba mentünk nyaralni (bár az is jó), hanem onnan indultunk Cottswoldsba kocsival :-)
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Mesélj, ha tudsz valamit. :D
Szoval akkor hol vannak a maszek autokolcsonzok Cipruson mondjuk?
Repterre viszem-hozom autoval.
Stevens Car rental.
Reptéren felvesz, lead. Igaz, csak Larnaca, de korrekt és rugalmas családi cég (tapasztalat, nem Google.).
Koszi. Ranezesre az oldal olyan mint az osszes tobbi. Hogyan lehet ilyet talalni?
Ha úgy vesszük, akkor dupla. Már leírták előttem, hogy van disposable card opció is.
Ha ez nekem szólt, akkor amire válaszoltál, abban benne volt: "elmentem fintech irányba". Csak veled ellentétben nem írtam le a sok ilyenből az egyiknek a nevét :-) - azaz igen, pontosan ez történt. Ha az OTP nem ad(ott), akkor keresek(-tem) alternatívát.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Ad az, csak elég zsetont kell tartani nála :)
trey @ gépház
A zsetonnal szerintem nem volt gond, de nem voltam hajlandó szerződést módosítani - most meg pont a fintechek miatt nem annyira érdekel :-)
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Jaja, elírtam. Nekem elég mezitlábas a csomagom, kemény 600ft/hó, de kapásból adtak mellé. Csak arról fizetek neten.
Sajna már nincs. Netszámla csomag vagy valami hasonló volt a neve. Volt hozzá egy külön bankszámla virtuális hitelkártyával, már vagy 4-5 éve nem lehet ilyet csináltatni náluk.
A smart csomaghoz, ami elsősorban az online használat ösztönzése miatt van, pénzbe kerül, sőt oda utalni is olyan, mintha nem a saját számládra utalnal.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
hm, nekem meg mivel egy hét alatt nem vonták le a terhelést az előfizetésért, ezért törölte a tranzakciót a kártyáról. És most terhelték be újra, mostmár elvileg le is vonva.
https://hup.hu/comment/3120990#comment-3120990
itt írtam le a mechanizmust.
Ha egyszer egy üzlet beindul ...
Az Apple egyre selejtesebb szolgáltatást nyújt. Erre bizonyíték nemcsak a megismételt pénzlevonási vicc, hanem, az AI nélküli AI telefon, a gyalázatosan szar ios 18: memória hibával, képernyő hibával, fényképező hibával.
Miközben közös ájulással szidolozzák a szivárványos péniszgyűrűt a HQ közepén, akár létrehozhatnának valami innovációt is.
https://www.hwsw.hu/hirek/68249/mnb-apple-levonasok-jogosulatlan-oktobe…