John Carmack az 5 dollár/hó Starlink előfizetésről

A Starlink bejelentett egy havi 5 dolláros csomagot, amely korlátlan használatot biztosít 500 kbit/s sebességgel.

A modern alkalmazások és weboldalak azonnal megtelítenék az összes puffert, és fájdalmas élményt okoznának, de érdekes elgondolkodni azon, hogyan lehetne optimalizálni ilyen szűk kereteken belül (a 90-es években a 4× ISDN számított csúcskategóriásnak!).

A Starlink jó késleltetésével az input-distribution multiplayer játékok továbbra is gond nélkül működnének, amennyiben nem töltenének le semmit. Akár hangalapú csevegés is működhetne.

Optimális implementációval az X feed teljes szöveggel tetszőleges sebességgel görgethető lenne, a képek pedig progresszívan betöltődnének, amikor megállsz, majd a sávszélesség-használat azonnal megszűnne, amint újra elkezdesz görgetni.

A távoli shell-ek alapból is jól működnének, de sokkal jobban is meg lehetne valósítani, mint a szabványos ANSI-t használva az összetett frissítésekhez.

A szerveroldalon renderelt weboldalak vagy alkalmazások legalább progresszívan renderelhetők lennének, "szöveg az első" megközelítéssel, teljes válaszkészséggel, még akkor is, ha az ábrázolás minősége alacsony.

Hozzászólások

Várjatok, nem eddig is így kellett a webet tervezni? Ez most hirtelen új lett 2025-ben? :-)

Persze. Eredetileg a web egy plain text protokoll, beleértve a HTTP-t, HTML-t, CSS-t, JS-et is. Igen, néha húzogat le beágyazott bináris adatot, kép, videó, de azok csak utángondolások, kiegészítő illusztrációk kellene, hogy legyenek. A webes soydevek züllesztették le bloatware szintjére, hogy egy oldal 100 megás legyen, és a böngésző megegyen miatta egy egész extra giga memóriát. Agyrém. Aztán csodálkoznak, hogy lassú. Böngészők is akkora kódtömeg, hogy kenterbe vernek konkrét OS-eket, sok millió kódsorral.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

régen mindenféle addonokat kellett telepíteni a különlegesebb funkciókhoz.
Volt java plugin, ami speciálisabb felületeket, interaktivitást, néha médiajátszást adott (ogg player).
Volt flash, ami önmagában egy külön világ volt, de médiajátszásnál is használták.
Volt real player, win media player beépülő haghoz, zenéhez, videóhoz. 
Aztán volt a VRML, amihez többféle cégtől is voltak pluginok.

Ha jól emlékszem, kellett vagy 5 féle dolgot, programokat, plugineket telepíteni, hogy a leggyakoribb weboldalakon menjen minden. Persze a csak szöveg és kép tartalmú, nem interaktív oldalaknak nem volt szüksége másra.

Ebből lett az, hogy elkezdtek mindenféle képességet szabványosítani és eleve a böngészőkbe beépíteni.

5 dollár/hó Starlink előfizetés

Nahát, erről lemaradtam, de elég vagány.

Szerintem a full-sebességű és havidíj nélküli Starlink még mindig jobb vétel. Egyszeri ~2000-3000 dolláros kiadás utána jön az égből további költségek nélkül ami a csövön kifér full sebességgel. 

Az ukrán háború meglepő mellékhatásainak egyike ez. Az oroszok (de ki tudja talán az ukránok is) már civilek számára is árusítják a zsákmányolt Starlinkeket. Azokon pedig soha nem ellenőrzik a havidíj pontos megfizetését mivel olyan nincs is :-)

“Az ellenség keze betette a lábát”

Bár már hozzá kellett volna szoknom, de valahogy mégis mindig megdöbbent egyes hupuk olvasási képességének a teljes hiánya! Leírtam, hogy oroszok által zsákmányolt Starlink eszközökről van szó. Mégis hol árusítanák szerinted? Az Amazonon?! :-)

“Az ellenség keze betette a lábát”

Én régen néztem a Starlink oldalát, úgy tűnik most már itthon is van.

A honlapon nem láttam ezt az $5 előfizetést, de rákeresve úgy tűnik ez ráadásul a Roam csomaghoz kapcsolódik.

Elég menő a hordozható cucc (Starlink Mini), de a helyi antenna is. Az 1M is elgondolkodtató: egyrészt otthon van egy tartalék net vész esetére, másrészt nem vészes cipelni sem, főleg, ha autóval utazik az ember kiesőbb helyekre. Egy erősebb powerbank autóval nem gond, nem folyamatos üzem esetén elegendő is lehet.

hm, videóban arról beszélnek, hogy a roam bármelyik csomagnál opció ez, ingyenes szüneteltetése helyett lesz 5 dolcsi "standby", de cserében él a lassított forgalom az alatt is. Aki nem akarja használni, az cancelelheti ingyen, később újra aktiválhatja csomaggal. 
https://www.youtube.com/watch?v=K6gsJ03pACM

Az ő use case például az, hogy a standby mód netjével vissza tudja bármikor kapcsoltatni a normál netet, amit neten át lehet megtenni és korábban pause mellett mobilnet vagy valami kellett hozzá.

Mondjuk emailre,  telemetriara (pl mezogazdasagi tavmeres), szoveges terminalra teljesen jo. 

iot vackokhoz hubnak olyan helyre, ahol nincs más térerő, teljesen jó lehet. Van sok hely a bolygón, ahol nincs mobilnet minden négyzetméteren

+1. Mi a Tisza-tó körül bringáztunk, az északi végén komppal lehet átkelni. Fizetés csak készpénzzel. Ha mondjuk odaviszel egy csapat gyereket, akkor vicces lehet visszafordulni. (Bár azt tippelem, hogy mivel önkormányzati üzemeltetésű, inkább átvinnének ingyen, de tudni nem tudom, mert nekem természetesen volt KP-m, mint mindig. Hiszen apukám megtanította, hogy KP nélkül ne induljak el!)

Az a vicces, hogy az európai szárazföldet elhagyva, félúton a Közel-Kelet felé, tudok repülőgépen - ahol nincs interenet - kártyával fizetni a kajámért, kávémért. Hosszú évek óta. 

Az offline fizetés nem misztikum, már rég valóság.

trey @ gépház

Nyilván, ismerem én is az adócsaló kereskedők trükkjeit. Budapesti éjszakai szórakozóhelyek jó része "Sajnáljuk, de a kártyaolvasó terminál elromlott" felirattal ment egy időben. Életemben nem láttam ennyi terminált elromlani összesen, pedig foglalkozunk ilyenekkel. 

trey @ gépház

Nem kell mindjárt adócsalókra gondolni. Ebben ez évben 3szor jártam úgy, hogy egy multi lánc helyi boltjában vagy egy órán át mindenki kereste pénzt a zsebében, vagy pakolta vissza az árút, mert nem működött a kártyás rendszer.

Amúgy meg mióta a pénztárgépek be vannak kötve a navhoz, tök mindegy, hogy kp vagy kártya. Állambácsi tud róla.

Nem ezekre az esetekre kell gondolni, persze, volt olyan is, amikor az OTP POS rendszere térdelt le, és sehol nem fizetett senki kártyával. Nem itt van az adócsalás, hanem azokban a boltokban, ahol bármikor bemész, valahogy sosem jó a terminál.

Ebből a kedvencem az az autómosó, ami egy mélygarázs -1 szintjén volt, és a terminál be volt rakva a mosóban egy lefalazott irodában egy fém szekrénybe. Hogy, hogy nem, sosem volt térerő, mindig kápéval lehetett csak fizetni. :D

Repülőn semmilyen egyenleget nem tudnak ellenőrizni. Ahogy írtam feljebb: floor-limit. Ez bankonként és kártyatípusonként eltérő, és azt adja meg, hogy amennyiben csak offline kártyaelfogadás van (azaz nincs authorizáció), az mekkora összegig mehet. Ahol ez nulla, az a kártya nem működik a repülőgépen.

Aztán persze lehetnek átfedések, el tudom képzelni, hogy a prepaid helyből nullás floor-limit, de lehet nullás floor-limit beállítás debit kártyán is. (a Revolut kártyák már nem prepaidek, hanem debitek mellesleg)

Szerkesztve: 2025. 08. 25., h – 23:01

Csak hogy ne keresgéljetek feleslegesen, nálunk még nem megy, checkoutnál eldugott részen írja:

"You can pause and unpause service at any time at zero cost with no data. Billing is in one-month increments. Standby Mode is not yet available in your market."

Amúgy iot-re és alapvető kommunikációra tényleg tök jó lenne, viszont ez nem egy funkció/képesség, hanem perpill ez a következménye a szüneteltetésnek. Bármikor csavarhatnak rajta egyet, és megy is a levesbe egyből.

a csomagok bármikor változhatnak az igaz. Viszont ez így van akár egy mobil szolgáltatóval is. Itthon a yettel/telenor amióta ismerem mindig úgy tolta,hogy vagy három szintű ászf szerint árazott... Volt a listaár meg ahhoz a melléklet és külön az akciós melléklet visszavonásig. Így játszák ki azt, hogy rájuk nézve bármi vállalás kelljen a csomagokkal kapcsolatban, az "akció" meg van, hogy 5-10 évig is tart, mindig hosszabbodva. De valsz a többi is hasonlóan csinálja. Ha rosszul alakulna a piac, akkor megszűnik az akció és 2-3xos árak lehetnek a szerződés szerint, persze az ügyfél mond úgy fel és nem a szolgáltató.