- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Érdekesség
Su and Nvidia co-founder and CEO Jensen Huang are relatives. Su's maternal grandfather is the eldest brother of Huang's mother
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kinézet alapján Jackie Chan is rokonuk lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na de az Intel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én csak onnan ismerem, hogy egyszer megkérdezték egy f1-es rajtrácson, hogy beszél-e angolul, és kicsoda ő:
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ROTFL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
I'm with the AMD and we are sponsoring the Ferrari car.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL, ez nagy volt. Mondjuk abban a hegesztőszemüvegben random emberek között biztosan nem sokan ismernék fel, szóval a riportert sem hibáztatom.
Pl. ki tudja ki ismeri fel a Fortune 500 cégek összes vezérigazgatóját v. igazgatótanácsuk elnökét? Államfőket, vezető hatalmas politikusokat? Azért mert a bigtech cégek főgóréi celebségig vitték (jobs, gates, cukkerberger, musk, bezos), van párszáz hasonlóan nagy ceo akiről az emberek 99%-nak fogalma sincs. A bőrdzsekis seggfejet se ismeri fel az átlagember, aki nem gémerpistike vagy kriptobányász nerd. Vagy valamelyik abroszfejű szaudi tevebaszót a sivatagból?
Balmer-t se biztos h. felismerte volna bárki, aki nem a techsajtót és a mikroszoft napi faszságait olvasta anno.
Cisco v. IBM vezérigazgatóját ki tudja éppen kicsoda? És felismerné inkognitóban is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet sikeres az üzleti életben, hiszen mérnök hátterű. Mindenki tudja, hogy csakis marketinges vagy gazdasági hátterű vezetőkre van szükség; a körítés a lényeg nem az, hogy jó terméket gyártsunk: azok az idők már rég elmúltak.
Ékes példák: Boeing, Intel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az inteles Pat mernok volt, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az inteles Pat mernok volt, nem?
Őt csak akkor hívták vissza az intelhez amikor már lefele mentek. (amúgy bár képesítését és kezdeti tevékenységét tekintve mérnök hátterű, de rendkívül korán már vezetői pozícióba lépett. )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sírból hozta vissza az AMD-ét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/trey/tybyke/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, az biztos, hogy annak idején a Phenom processzort inkább anyagi megfontolásból választottam.
Ehhez képest a mostani Ryzeneket viszont már azért veszik sokan, mert az képviseli a csúcsteljesítményt.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most váltok otthoni asztali gépet, a régi is AMD volt (ár miatt), az új is AMD (ár miatt -- budget gép lesz ez is; néztem intelt is). Az új CPU Ryzen 3 3200G lesz; én az ára miatt választottam, de utánaolvasva a neten, több helyen írják, hogy az ár/érték aránya közel verhetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a 3200G egy igencsak elavult 2017-es processzor konstrukcióra épül, a modellkódja szerint csak egy Zen1+ (még csak nem is Zen2), hiába 2019-es kiadás. Mondjuk azon meglepődtem h. ilyet még árulnak újonnan 2024 dec-ben. Szóval lehet h. kimatekozva valóban ez a legolcsóbb ryzen am4 beépített grafikával, de kicsivel drágábban már lehetne venni olyan zen3-as APU-t is, amelyik még ráadásul elég modern és bőven használható is marad még jópár évig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a tanácsot!
A "kicsivel drágábban" olyan, hogy evés közben jön meg az étvágy; kettőt pislogsz, és máris 30%-kal több a végösszeg, mint amit eredetileg rászántál. Számomra az önfegyelem ebben nagyon fontos. Az új diszkek élettartamának maximalizálása volt a cél, minden mást minimalizáltam (de bóvlit semmiből sem vettem). Kisker webshopok kiemelt "asztali PC" ajánlatai 180-200 ezer körül indulnak, abba én is belefértem, de nekem nem 1db 256GB-os consumer SSD lesz a gépemben, mint az említett ajánlatokban, hanem 3db 500GB-os NAS-ba való. Az összes többi (minimalizált) mutatóban szintén meghaladom a jelenlegi konfigomat (RAM, CPU, grafika), és mivel ezekben a mutatókban a jelenlegi gépemet sem érzékelem szűkösnek, 14 év használat után -- az egyetlen ok a cserére a mostani HDD-ktől való előre menekülés, mielőtt bedöglenének --, azért az új RAM, CPU, grafika definíció szerint -- az én definícióm szerint -- nem tud korszerűtlen lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos az észrevétel, sok múlik azon, hogy mi a cél a vásárláskor:
Ha várható, hogy a következő 10 évben úgysem tervezel gépet bővíteni; vagy ha mégis, akkor mindenképpen teljes csere lesz, akkor amit írtál, az teljesen jogos, és jó megoldás.
Ha mondjuk már benne lenne, hogy most csak olcsóbban vennél gépet, és majd később bővítenéd, akkor inkább megéri ráfizetni akár +30%-ot is egy AM5-ös alaplapra, mert abba még biztosan tudsz majd 5 év múlva is korszerű processzort rakni, illetve a DDR5 ram még akkor biztosan kapható lesz (emberi áron), míg a DDR4 már a mostani DDR3 sorsára juthat. (arról nem is beszélve, hogy a legtöbb program DDR5 ramos gépen látványosan gyorsabb)
Nyilván az is egy fontos tényező, ha tudod, hogy a Ryzen 3 3200G még várhatóan 10 év múlva is elég erős lesz, akkor felesleges dupla áron venni egy Ryzen 5 8400F-et, mert hiába kb. 3x gyorsabb a 8400F a 3200G-hez képest, mert nem célszerű 20 éves távlatra gépet venni. Olyankor jobban jársz, ha 10 év múlva is megveszed az akkori 3200G-nek megfelelő alap modellt, és akkor megint van egy új géped. (plusz a 8400F-ben pont nincs GPU sem)
Én például magamnak néhány hónapja vettem gépet (kivártam a Ryzen 9000-es sorozatot, és abból választottam), mert így még jó eséllyel 5 év múlva egyszer frissíthetem benne a CPU-t, és ezzel a következő 10 évre megvan a nagy teljesítményű gép. (igaz, nekem általában kell is a teljesítmény, most eleve egy 4000-es sorozatú CPU-ról váltottam.)
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni