Az Apple jogvita miatt ideiglenesen leállítja az USA-ban az Apple Watch árusítást

Apple

Előzmény: az orvosi eszközöket gyártó Masimo vállalat azzal vádolja az Apple-t, hogy az ellopta a véroxigénszint-mérő technológiáját. A vádnak 2020-ban nyomatékot adott egy, az Apple ellen indított per képében, majd 2021-ben egy beadványt nyújtottak be az USA nemzetközi kereskedelméért felelős hivatalához, a U.S. International Trade Commission-höz, import tiltást kérve az Apple terméke ellen. A bírósági ügy ítélet nélkül végződött, az ITC a Masimo javára döntött.

Október 26-án az ITC kiadta végzését, amely eltiltotta az Apple-t a Masimo szabadalmait sértő Apple Watch modellek importjától. Ezzel elindult egy 60 napos felülvizsgálati időszak, amelyet a Fehér Ház folytat le. Ha a Biden-kormány úgy dönt, az import és árusítás tiltás december 25-én életbe lép. 

December 18-án az Apple bejelentette, hogy megelőző intézkedésként leállítja az Apple Watch Series 9 és az Apple Watch Ultra 2 értékesítését az Egyesült Államokban, hogy megfeleljen a tilalomnak, ha az átmegy. Az Apple december 21-től beszünteti a két modell online értékesítését, december 24-től pedig a hagyományos Apple Store üzletekben is.

Részletek itt.

Az Apple szóvivője a Bloombergnek elmondta, hogy dolgoznak egy kerülő megoldáson (workaround). Úgy tűnik, hogy az Apple szerint egy szoftver alapú megoldás elegendő lesz a probléma megoldására. Részletek itt.

( carlcolt | 2023. 12. 19., k – 09:44 )

Az a resz kimaradt, hogy az Apple megegyezett a Biden-adminisztracioval, hogy csak Dec 23 este jelentsek be, hogy megis lehet arusitani Apple Watch-ot, hogy maximalizaljak az addig vasarlok szamat. ;)

Ez mondjuk jól mutatja az USA hivatali korruptságát :D 2020 óta megy az ügy. Eddig elhúzták, de tovább nagyon nem tudják már. Ránéztek a naptárra, karácsony ... onnan visszaszámoltak 60 napot, majd bejelentette az ITC- hogy akkor irgum-burgum.

trey @ gépház

( ggallo | 2023. 12. 19., k – 10:14 )

Én értem, hogy profit maximalizálás, kapitalizmus meg minden. De miért nem lehet annak a bazi drága kütyünek az árából az elejétől odacsöppenteni azt a kis jogdíjat, és akkor elkerülhető az ilyen eset.

Az Apple-nak nagyon fáj - amit mindig szóvá is tesz -, ha valaki olyasmit dob piacra, amihez neki köze van bárhogy, de fordítva? "Nekünk úgy is több és drágább ügyvédünk van'", vagy mi ilyenkor a gondolatuk?

( aszijg v | 2023. 12. 19., k – 10:40 )

Az Apple előszeretettel használja a kettős mércét: "ami a tiéd, az a miénk is. Ami a miénk, ahhoz neked semmi közöd." ;)

( PDA_FAN | 2023. 12. 19., k – 19:35 )

Amennyi lóvéja van az Apple-nek, felvásárolhatná tokkal-vonóval az ilyen cégeket, aztán  nem lenne jogvita.

Nem így értettem, hanem hogy a technológia ellopása helyett fel lehet vásárolni egy céget, vagy meg lehet venni a szabadalmat. Egy Apple méretű cégnél ezek a kispályás aljasságok igencsak szánalmasak. A Szilícium-völgy kalóz hőskorát idézik, amikor mindenki mindenkitől lopott.