- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1123 megtekintés
Hozzászólások
15 év után megkérek mindenkit: ne kérdezze meg!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig mostanra kezd szórakoztató lenni megint :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komolyan egy compiz kocka az első screenshot? :D Tiszta időutazás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy a fantázia hiánya, vagy egyfajta demonstráció, hogy ezt is meg lehet csinálni. A compiz tudott hengeres változatot is belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, de az konkrétan ~20 éve volt menő, hogy meg lehet csinálni, 15 éve már azt is tudtuk, hogy ennek a sok szarnak valójában semmi értelme :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eyecandy. Igazából semmilyen animációnak nincs haszna, az összes pörgő forgő szar loader helyett ki lehetne simán annyit tenni, hogy "Please wait...". De ha a legtöbb user elé raksz két appot, ami amúgy ugyanazt tudja, ugyanolyan minőségben, csak az egyikbe beúszik a menü, fade-elve jönnek a popup ablakok, meg forgófánk loader animáció van, vagy épp egy kiscica nyalogatja a telefon kijelzőjét belülről, az sokkal jobb app lesz, mint amelyiken csak simán ott terem a menü meg a popup, meg annyit ír ki, hogy "Loading...". Sőt, ha előbbi szarabb, sokan akkor is azt fogják választani, mert szebb. Nem mindenkit a funkció érdekel.
De amúgy itt a KDE-nél van haszna pl. a transparency effeknek, vagy a tálcán a window preview-nak, mert az ad a használhatósághoz.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eyecandy
Igen, csak épp azt nem értem, hogy annak, hogy totál értelmetlenül pörög a kocka, meg wobble-znak (hogy kell ezt mondani?) az ablakok, ha ráncigálod őket, meg felrobban szilánkosra ha bezárod, az 20 éve volt "menő", hogy már ezt is meg lehet csinálni, most meg mintha 20 évvel le lennénk maradva.
Ezzel együtt, ahogy te is írod, a compositornak egyébként van egy csomó haszna, mert egy rakás valóban hasznos vizuális visszajelzést meg lehet vele tenni, de azok szerintem tipikusan azok, amik nem eyecanyk, mert észre sem veszed, hogy valójában segített ott valami egy shaddel, vagy egy vonallal, vagy azzal, hogy a transparency miatt kompaktabb nézetet tudsz kapni mondjuk. Mint általában jellemző ez a jó UX-re. sokat kell gondolkodni, hogy fe se tűnjön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szeretem a kocka effektet desktop váltáshoz, mert tök jól megmutatja melyiken vagyok, ráadásul látom melyiken mi van már megmyitva. Ezért szeretem a minden desktop más háttérképet is. Tudok élni nélküle, de tök jó a vizuális visszacsatolás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, végre valaki :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a legtöbb user elé raksz két appot, ami amúgy ugyanazt tudja, ugyanolyan minőségben, csak az egyikbe beúszik a menü, fade-elve jönnek a popup ablakok, meg forgófánk loader animáció van, vagy épp egy kiscica nyalogatja a telefon kijelzőjét belülről, az sokkal jobb app lesz, mint amelyiken csak simán ott terem a menü meg a popup, meg annyit ír ki, hogy "Loading..."
Csak úgy itt hagyom ezeket a vonatkozó cikkeket (tőlük elég sokat lehet tanulni a témában):
- Progress Indicators Make a Slow System Less Insufferable
- When the UI Is Too Fast
- Animation for Attention and Comprehension
- The Role of Animation and Motion in UX
Egyébként a desktop-kockát pont én is feleslegesnek tartottam mindig is. Anno természetesen kipróbáltam, mert érdekes volt, de annyi. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
When the UI is too fast
Szegeny KDE ezert nem fogja tudni elvinni a GNOME usereket. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye, hogy erre nem is gondoltál volna? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vicc, hogy van tortenete es oka is. 10+ eve ki kellett venni a kwinbol a desktop cube effectet, mert nagyon legacy kod volt es valamelyik driverrel elkezdett nem menni es senki nem mert hozzanyulni.
Es hosszu varakozas utan a KDE6-ba most visszater. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiányzott vissza, mint egy falat kenyér :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez már a KDE4?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként csak én vagyok fáradt, vagy ebben a sok betűben tényleg alig van információ, ha user szemüvegen keresztül nézem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A beküldött cikkben, vagy az eredeti bejelentésben? Utóbbiban nekem az az információ, hogy alig van információ felhasználói szemmel, vagyis nem történik a KDE3 -> KDE4 átmenethez hasonló radikális újraírás, hanem csak portolják a kódbázist Qt 5-ről Qt 6-ra, de kívülről ennek nem szabadna különösebben látszódnia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bejelentésben. Mert ok én is ezt szűrtem le, csak ehhez képest meg van benne promo anyag, hogy mi az a plasma, mi az az a frameworks, mi az a gears, semmitmondó screenshotokkal, vagy tíz oldal. Közben az érdemi info kb az a pár mondat a tetején, meg a linkek. Ha developer vagyok, úgyis tudom mi ez, ha packager akkor is, sőt a béta oldalon valószínűleg, ha user, akkor is.
Nem zavar kifejezetten, meg tudom, hogy a doksiban jó a redundancia, és igaziból legalább a changelog linkeken van info, de ha már ilyen szép kerete van neki, akár lehetett volna valami noteworthy, vagy leglább vmi highlights vagy roadmap szerű, hogy kb ezt akarjuk csinálni....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, valami ilyesmire gondolsz, ami ebben a bejelentésben is van? Itt is tekerni kell ugyan kicsit, de van egy Highlights szekció, egymás mellett három videóval. Ilyesmit valóban csinálhattak volna, még az 5.27 béta bejelentésben is több érdemlegesnek tűnő információ van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, mondjuk valami ilyesmi, általában tök hasznosak szoktak lenni release noteok, jön az új a fedorába, elolvasom, mik voltak, és örülök. Vagy ha nem is ez, akkor legalább valami, hogy februárra ezeket akarjuk megcsinálni a különböző appokban. Mondjuk a Kfizzbuzz-t átrajzoljuk valami új widgettel, ami oda jó. Vagy legalább egy kicsit örömködünk, hogy a qt6-ban ezek a fasza dolgok történtek, amitől neked is jobb lesz, ha portoltuk. Ezt valamennyire biztos össze lehetne pofozni a changelogból, csak ha én nem vagyok képben az ujdonságokkal, akkor az ilyen szilánkok
Mert így olyan furi, hogy Megarelease, 10 éve nem volt ilyen, aztán nem látszik kb semmi, az fura. Persze, értem én, végig kell túrni az egész rohadt sok kódot qt6ra, csak valahol az ember mégiscsak várná, hogy ettől jobb is lesz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eleve a qt6 annyival jobb a qt5-nel, vagy csak turaztatjak a fejlesztoket? :)
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma frissült a rendszerem a Plasma 5.27.10 -re. Az előző verzió legalább kétszer crash -elt az elmúlt héten, ilyet már régóta nem tapasztaltam. Remélem nem az új verzióból szivárgott le valami új feature.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném, hogy ez az oka. Nem írtad, hogy mit használsz, archon látom már egy ideje, hogy szisztematikusan csomagolják át a kde-*** csomagokat kde5-*** nevűekre, gyanítom, hogy mivel nem minden egyszerre készült el itt-ott keletkezett némi konfliktus. Bár én crash-t nem tapasztaltam, de ez lehet szerencse is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt ezekkel az átnevezésekkel is gondom, de töröltem az egész csomagot a ráépülő dolgokkal együtt, majd visszaraktam őket. Így sikerült csak az egyik a kde->kde5 váltást megoldani.
A crasht remélem ez okozta:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=472862
most javították:
https://kde.org/announcements/changelogs/plasma/5/5.27.9-5.27.10/
Egyébként Manjaro-t használok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy wayland. Nálam X van, így kimaradok ebből az örömből :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KDE6-on mar a wayland lesz a default. KDE5-on meg X volt a default, de uj feature-oknel a wayland volt priorizalva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Fedora viszont teljesen dobni akarja az X-et a KDE spinből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régóta Wayland -ot használok. Mikor váltottam akkor sokkal gördülékenyebb/pörgősebb -nek éreztem Wayland alatt a rendszert. (Intel GPU)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is ez volt Waylanddel a tapasztalatom, csak nem KDE-n, hanem SwayWM-mel. Épp így Intel GPU-n. Érdekes, Ryzenen viszont AMD GPU-val nem érezni különbséget a X.org és a Wayland között.
Egyébként próbálta már itt valaki ténylegesen ezt a KDE6 bétát? A tényleges tapasztalat érdekelne, futási sebesség, memóriafoglalás, mennyire bugos.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni