Mi az a Mantic Minotaur (Ubuntu 23.10)?

Ubuntu
A mitológia kevés olyan lényt tartalmaz, amely olyan mértékben megragadta az emberi képzeletet, mint a legendás Minotaurusz. Félember-félbika hatalmas lény, akiről azt tartják, hogy Kréta labirintusának elérhetetlen folyosóit őrzi. Az ősi mondák szerint csak a leghősibb harcosok lennének képesek megküzdeni elképesztő erejével és megszökni zavarba ejtő labirintusából.

A számítástechnika viszont nem kell, hogy olyan legyen, mintha csapdába esnél egy labirintusban. Mindössze néhány rövid hét múlva mindenki átélheti az Ubuntu 23.10 Mantic Minotaur szabadságát. Hozzáférést kaphatsz a legújabb és legjobb nyílt forráskódú szoftverekhez, amelyek egy megbízható, biztonságos és stabil alapra épülnek. A közelgő kiadás egy fontos lépést jelent küldetésünkben, hogy teljesen megtestesítsük jövőképünket és értékeinket egy olyan asztali élményben, amely teljes mértékben tükrözi azt.

[...]

tl;dr: Hamarosan itt az Ubuntu 23.10. Mantic Minotaur tapéták addig is letölthetők. Részletek itt.

( bennyh | 2023. 09. 07., cs – 09:45 )

Erről a bull(!!!)shithalmazról eszembe jutott a Stratton Oakmont oroszlánja :D

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( uid_17626 | 2023. 09. 07., cs – 10:22 )

Vajon mikor lesz a KDE a default DE?

Kb. soha. Ennek egyébként nem az az oka, hogy a KDE rosszabb lenne, vagy bármi másban ne felelne meg, hanem a legtöbb asztali környezet és disztró, meg az általuk fejlesztett appok Gtk-sok, és így erősen össze vannak forrva a Gnome-mal. Míg Qt-t csak a KDE használ, meg az LXQt, de utóbbi kicsi projekt. Meg a Trinity desktop, de az még Qt3-fork.

Ez azt jelenti hogy ha KDE-re akarnának átállni a következő kiadásban, ahhoz újra le kéne fejleszteniük mindent, és erre nem lesznek hajlandóak. A szakembereik, fejlesztési tooljaik már 19. éve a Gtk-s cuccokra van kihegyezve. Pedig a KDE-nek meglenne az előnye, 1) jobban néz ki, 2) nem olyan lebutított, jobban testre szabható, 3) már az erőforrás-igénye is a Gnome-é alatt van. De hát a Canonical sose úgy működött, hogy minek lenne előnye, tolták a saját hülyeségüket mindig orrvérzésig, most jelenleg a Snap legyen minden nóta megy, igaz, hogy semmi értelme nincs, de ők úgy vannak vele, ha kellően agresszíven tolják rá mindenkire, akkor rákap a nép.

Igazából még az LXQt is jobb lenne a Gnome-nál. Rendesen bekonfigolva jobban néz ki, kisebb erőforrás-igényű, még a waylandes támogatása is normális. Egyszerű, de egy jól összerakott cucc, kár, hogy nem épül rá túl sok disztró/kiadás.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( persicsb | 2023. 09. 07., cs – 10:43 )

Tapéták helyett nem háttérképek lenne a jobb? Gépi fordítással készült a cikk?

( dejo v | 2023. 09. 07., cs – 15:55 )

Szerkesztve: 2023. 09. 07., cs – 15:55

Mázli, hogy az asztal hátteret meg lehet változtatni!

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Ja, ha Ubuntut használnék, az első dolgom lenne kivágni ezt az ocsmány lila témát, meg az ótvar hátterüket. Mondjuk a linket megnyitva azért csináltak hozzá két normális háttérképet, az egyik az a papercut, a másik a norvég tavas, azok tűrhetően néznek ki.

Esetleg a milky way-es menne még el, de az túl sötét, meg túl feltűnően MacOS-utánzó.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”