Apple M1 Ultra

Apple

Az Apple bejelentette "a világ legerőteljesebb processzorát személyi számítógéphez". A bejelentés itt olvasható.

( influencer | 2022. 03. 09., sze – 10:27 )

Nagyon hasznos volt, hogy sehol nem írtak konkrét számot a fogyasztásról, nem szerepelt sehol TDP a CPU-hoz, stb. Viszonyítva egy valamilyen  processzorhoz képest sokkal jobb ez és az. Viszonyítva egy ismeretlen valakihez képest én is 10x erősebb vagyok, de nem árulom el, hogy kihez képest, és azt sem, hogy mennyit nyomok fekve. Azért kösz, téged így szeretünk, Apple!

Nem vedeni akarom oket, de a "CPU performance vs. power" grafikon jobb also sarkaba oda van irva, hogy pontosan milyen processzor volt az osszehasonlitas alapja, valami Core-i9.

Ugy latom a tobbi grafikon sarkaban is van CPU megnevezes...

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Igazából csak újra bele akarnak szaladni egy kurva nagy pofonba :)

Emlékszünk még az "ez marketing bullshit" jellegű kommentekre:

https://hup.hu/cikkek/20201111/itt_az_apple_m1_chipes_uj_macbook-ja

Érdemes újra végigolvasni a hozzászólásokat, tanulságos...

A bejelentett teljesítmény növekedésnek, chartoknak a nagy része nyilván marketing bullshit (nagy kérdőjel a "mihez képest"), de ha nem lesz érezhetősen lassabb, mint az előző generáció, az alacsony fogyasztás ígéreteket legalább részben hozza, illetve végre elhozza a mobilos működést laptopra (ha jól értem az alvó mód olyasmi lesz, mint mobilokon), az már igencsak nagy szó.

:D

de ne zavarjuk össze a hatereket tényekkel. :D

Nah, azert ilyeneket sem kell irni. Elegge eldugtak ahhoz, hogy ne lehessen egybol kiszúrni. Amugy nekem fogalmam sincs, hogy egy RTX 3090 milyen eros es mi van meg folotte. Core i9-es Mac laptopot mar lattam, a Minecraft gyosabb volt rajta mint az 5 evvel korabbi Core i5-on :) (ranezesre)

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

az előző jó sok évben kb minden esetben így tünteti fel ezeken a chartokon a mihez képestet. 

Ezt az biztos tudja aki az elozo evekben az Apple bejelenteseit nezte :)
Beirhattak volna amugy, hogy az elso M1-hez kepest mennyi a gyorsulas, nekem az erdekesebb (jelenleg egy elso szerias M1-et nyomogatok).

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

világi problémák ezek. ez a gép nem egy korábbi M1-es kategóriájú gépet váltott, lehet hogy egy imac pro vagy kimaxolt 27-es imac konfigja "ellen" megy. ezért hasonlítják gondolom i9-el. majd ha kijön egy új mac mini meg macbook sorozat m2 cpuval, akkor az m1-hez lesz hasonlítva a chart.

( Hevi v | 2022. 03. 09., sze – 11:11 )

Tartják a 2 éves ütemtervet.

Már csak a Mac Pro hiányzik. Ha a Mac Studio ennyire durva, nem tudom mire készülnek a Pro-val...

( asch v | 2022. 03. 09., sze – 12:50 )

Az egyszálú teljesítményt is jó volna tudni. Persze, úgyis meg fogjuk tudni, nem kell türelmetlenkedni.

( Botond | 2022. 03. 09., sze – 12:52 )

"The 20-core CPU of M1 Ultra delivers 90 percent higher multi-threaded performance than the fastest available 16-core PC desktop chip in the same power envelope."

Az ábrán a felirat: Core i9-12900K

Szép az M1 Ultra teljesítménye, de az AMD Ryzen9-5950X kevesebb, mint feleannyit fogyaszt, és majdnem 15%-kal gyorsabb, mint az i9-12900K

singlecore-ban mindig is erősebb volt az intel, amd csak küzd mint malac a jégen ezen a téren...multicore-ban meg erősebb, szóval renderre faxa.

aki ilyen procit vesz, tojik a fogyasztásra...

funfact: userbenchmark pont az intelt hozzta ki erősebbnek...vagy itt

Hm, érdekes. A Geekbench-nél is az Intel a gyorsabb, bár csak mintegy 4%-kal.
Ha jól látom, a UserBenchmark főleg játékra összpontosít. Játékban kevésbé számít a sok mag, inkább az egymagos teljesítmény a döntő. Ezt le is írják.

Abban egyetért a PassMark és a Geekbench, hogy egymagos sebességben az Intel kb. 20%-kal jobb.

Ja, még valami.

"singlecore-ban mindig is erősebb volt az intel, amd csak küzd mint malac a jégen ezen a téren"

Ez speciell nem igaz. A Ryzen9 5950x-szel az Intel 10. generációja egyidős. És akkoriban az AMD vezetett. A 11. generáció is még csak fölzárkózott, és a 12. generáció lett gyorsabb.

Háááát ezek horror árú munkagépek, réteg felhasználásra, akik elég combos pénzeket termelnek ezekkel. Ebben a szegmensben soha nem számított, hogy egy proca 100 wattot, vagy 110 wattot eszik :)

És ugye azt sem mindig, nem pörög ha csak poreszt néz :D  

Aki 4-8 ezer dollárért vesz ilyen vasat és 4db 8k-s videót akar egyszerre vágni 1600+ dolláros képernyőt bambulva az pont telibe sz...ja ezt :D 

Ez igazból mindig is csak akkor számított ha laptopba akarnak ilyen procát :)

-42-

Pont nem szarják telibe, az áram olyan mint a munkabér, folyamatosan kell érte fizetni és ha van sok-sok ilyen géped akkor már nem mindegy, hogy ezek mennyi fogyasztanak. márpedig egy videovágó / render cégnél nem 2 ilyen gépe szokott lenni...

Desktop: MacOS | Server: CentOS

de bizony, magasról...

~2500 Ft/hó  (2kWh/nap) kerül az áram i9 11900k+rtx 3060+2 x 24" monitoros munkaállomásnak. CAD, render,játék,stb.
alapból ~70W 1 monitorral, melónál ~130W, ha csúcsrajáratom cpu+gpu is fullos akkor 230W-ot is beharapja.jó meleg a lábamnak és a macska is odafekszik!:D
összehasonlításképpen: egy mosás eszik ennyit.

( b | 2022. 03. 09., sze – 15:40 )

de rohadt jól néz ki.

GPLv3-as hozzászólás.

( trey | 2022. 03. 09., sze – 16:13 )

Ezzel már gyorsabb lesz a Safari Mac-en mint a Chrome? 🤔

trey @ gépház

Engem az érdekelne ennek hol a vége. Mert oké az m1, énis nagyon szeretem, de nem hiszem, hogy egy technológiának az a jővője, hogy a végén már 2 negyzetmeres procikat gyartunk, a 2025-ös eventre :D 

Én nem látom, hogy ebben hol a technológai kifutópálya ami szárnyal majd mondjuk 10-20 évig. Jelenleg állandóan dupláznak kb.

-42-

( turul16 v | 2022. 03. 09., sze – 19:58 )

PCI-e ??

"The message is repeated again and again in Apple’s marketing blurb: the Mac Pro is incredibly customisable and expandable. The Mac Studio is not. "

3999$ usd (+AFA) egy M1 studio ultra (64GB ram, 1TB SSD..)  , nem olcso ,
ha nem vettem volna gepet kozel multban, egy 3500 USD (afastul) ar , linux support, es egy-ket 8x pci express slottal valoszinuleg meg erdekelhetne is.

A szamok eleg megyozoek, de nekem kell a pci-e.
Kivancsi leszek 3 ev mulva mi lesz, ha igy haladnak meg lehet apple cuccom lesz ;-) , 3 ev tavlatban biztos elokerul egy PCIe valtozat, es talan linux support is.

Voltak pletykak arrol is hogy RISC-V fele nez az apple, de az meg akkor volt amikor az Nvidia meg vette volna az ARM -ot.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

AFAIK a thunderbolton PCIe lane-k (is) vannak. es abbol jo sok van rajta 4/6db.

kulso GPU-k is azt hasznaljak ugye.

Thunderbolt 3: 4× PCI Express 3.0, DisplayPort 1.2 (2 streams),[6] USB 3.1 gen. 2
Thunderbolt 4: 4× PCI Express 3.0, DisplayPort 2.0, USB4

Ultra eleg jo GPU -val van ellatva, ugyhogy kulso GPU valoszinuleg nem kell.

IB kene 8x PCIe , ha nagyon muszaj 4x -ben talan elketyeg,
PCIe mode USB4 -en opcionalisnak tunik, nem feltelne garantalt.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( Hevi v | 2022. 03. 10., cs – 00:11 )

Azért örülök, hogy "M1"-nek és nem "MK"-nak hívják a processzort, mert most azért pár kérdés megfogalmazódna bennem :)

( LCoder | 2022. 03. 10., cs – 09:01 )

Nem lenne rossz dolog az Apple, ha csak processzort gyártanának.

Értem, hogy kedveled az Apple termékeket, amivel az égvilágon semmi probléma nincs. Viszont az kissé álnaiv, hogy megkérdezed, mi lehet a baj az Apple-el. Nincs etikus nagyvállalat.

A költő pedig szerintem arra gondolt, hogy ő szívesen használná a chipet, a többire viszont nem kíváncsi.

Ó szóval egy etikátlan nagyvállalat chipjét boldogan használhatjuk, nem számít mit művel a chipek előállítása és értékesítése során, de számítógépet meg operációs rendszert már ne csináljon mert az bántja az érzékeny lánglelkünket?  Nem képmutatás ez?

Desktop: MacOS | Server: CentOS

( Raynes v | 2022. 03. 10., cs – 18:37 )

Szerkesztve: 2022. 03. 10., cs – 18:39

Ugyanaz a véleményem róla, mint a többi M1 Apple termékről. A hardware badass, tetsztene, de mivel teljesen lezárt ökoszisztéma, nincs megfelelően használható Linux és BSD támogatás, ezért nekem ez a platform mindig is felejtős lesz, akkor is, ha úgy döntenék, hogy több ezer dollárokat szórok ki gépre. Mert azért azt látni kell,, hogy amennyibe ez kerül, az ember simán épít valami hasonló workstation gépet i9-12900K vagy Ryzen 5900X alapon, ami viszont általános PC, bármi támogatott lesz rajta, ráadásul dedikált GPU-val, ami sokkal erősebb. Jó, az nem ilyen kicsi dobozka lesz, meg többet is fogyaszt, de ott lesz az általános használhatóság, bővíthetőség sztenderd hardverekkel, stb..

Maga az M1 viszont nagyon tetszik, hogy ARM alapon már tudnak ilyen bika procit is csinálni. Az nagyon jó lenne, ha általánosan kilincelnék gyártó felé, és lehetne kapni alsó szegmensban valami kiheréltebb variánsát, ami csak mondjuk számítási erőben harmada, de árban is kb. harmada-negyede, mondjuk SBC formátumban, az lehet forradalmasítaná az iparágat.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”