- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Egy olyan oldal, amilyennek a linux.hu-nak mindig is lennie kellett volna.
Őszintén nem értem, hogy miért. Mi a jó abban, ha totál laikus usereknek feldobunk 30 db random logót, meg olyan hasznos infókat, hogy "desktop environment: GNOME" (mi az a DE? mi az, hogy GNOME? stb.), "Installation type: Graphical" (mi az, hogy grafikus? képszerkesztő is van benne?), majd feltesszük az i-re a pontot egy végtelenül semmitmondó screenshottal?
Kinek szól ez az oldal?
szerk: de mondok jobbat, ha a Fedora beginner, akkor a CentOS miért advanced?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Fedora beginner jelzője az én agyamat is megakasztotta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt, ami advanced az max. a telepítője egyes disztribeknek.
Az eltévelyedési faktor mindenhol azonos, ergo nincs értelme ilyen oldalnak, ha nem számolunk a telepítővel egyszerű/nehézkes voltával. Ami még egyes esetekben könnyebbséget okoz egy kezdőnek, ha van minden alapvető funkcióra beállítására egy egységes felület.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Belátom, és én csak azért értettem meg, mert emlékeztem rá. Hiba a GBoardra hagyatkozni.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux Mint - beginner
OpenSuSe - intermediate
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyiből kirakhatnának egy linket a distrowatch-ra is.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon egyetértek. Az egyedi/ismeretlen terminológiát minden esetben evidenciaként kezelni riasztó. Egy kedvcsináló oldalnál pedig kifejezetten rosszul sül el.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az kell, hogy felkeltse az érdeklődést. Mikor én elkezdtem használni a Linuxot életemben először, szerinted azért tettem, mert valaki valami obskurus kernelről hadovált? Meg elmagyarázta, hogy egy egyetemista nekiállt valamit barkácsolni? Lófaszt. Megláttam az egyik számítástechnikai bolt kirakatában egy tetszetős SUSE Linux dobozt, jó grafikával, élénk színekkel, szuper logóval, az oldalán rövid, de lényegre törő infókkal.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is pont így, viszont nem elhanyagolható különbség a weboldal és a doboz között, hogy
- ezen a weboldalon még csak "rövid, de lényegre törő" infók sincsenek, legalábbis nem olyan, amit Átlag Józsi nem-informatikus megértene
- nincs a weboldalon jó grafika és élénk színek, lásd a linkelt screenshot a sivár desktop pusztaságról
A marketing is egy szakma. Én is csak annyit értek hozzá, hogy elvégeztem valami 30 órás elearninget, meg utánaolvastam pár témáról (főleg a pszichológia, viselkedéstan része érdekes számomra), de ennek a weboldalnak a készítői még ennyit sem tettek imho.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A célját eléri. Az érdeklődést felkelti. Az enyémet is felkeltette, pedig tudom miről van szó. Szerintem sokkal jobban, mint egy wikioldal vagy mindenféle dolgokkal telekörmölt szöveges site.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyémet is felkeltette, mert tudom miről van szó.
FTFY. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félreértesz. A fixed that for you itt azt jelenti, hogy a te érdeklődésedet imho azért keltette fel, mert tudod, miről van szó. Aki nem tudja, az leszarja az ilyesmit. Az átlagember kb. annyit tud a Linuxról, hogy bonyolult, és hogy tizenévesek játszanak vele anyu pincéjében. Akkor is, ha ez történetesen nem igaz.
Ezen a weboldalon egyetlen dolog hiányzik, éspedig az, hogy miért leszel boldogabb, ha ezt megveszed letöltöd. Jobban fognak bírni miatta a csajok? Gyorsabb lesz rajta a Facebook? Olcsóbb lesz tőle a kenyér? Stb. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz, hogy a boltban nekem is felkeltse az érdeklődésemet a SUSE doboz, kellett az, hogy fogalmam legyen arról, hogy mi az operációs rendszer. Nyilvánvaló, hogy NEM az öreganyáméknak szól az oldal. Valahogy én is eljutottam azért oda, hogy érdekelni kezdett. Pedig még internet sem volt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Definiáld az eléri fogalmát. Hírt posztoltál róla, ez az első infó róla, szvsz. a szememben te éred el a célját.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hajj, ki hogy kezdte. Én anno valamelyik újság mellékleteként a Corel-Linux nevű csodával kezdtem. :) Megismerkedtünk és asszem utána kezdtem el "szétnézni" bővebben a disztribúciók között :) Asszem SUSE volt a következő, de ebben már megkoptak az emlékek :) Bár azon a CD-n nem volt semmi csicsa, talán ~1-másfél oldal volt róla az újságban és ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egész pontosan asszem valami olyasmi volt a sorrend, hogy dobozos SuSE (de valahonnan összekukázva), aztán (hogy melyik volt előbb, arra már nem emlékszem), újságos CD mellékleten a Corel (lehet, hogy ugyanaz, mint nálad? :)), és előtte/utána egy pcworld-ös UHU.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem Corel Linux-ból ugyan azt használhattuk :) Valószínűsítem, hogy Corel-ből más CD melléklet nem jött ki itthon :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén. De utána RedHat jött, mert a SuSe nem települt fel. :-D
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Corel Linux :) és a pofáraesés, amikor észreveszed, hogy nincs egérkurzorod. Itt jegeltem is a dolgot vagy 15 évre :D. (Aztán openSUSE egy rövid ideig, utána Fedora több éven át)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor én azt a CD mellékletet megkaptam, még angolul sem nagyon tudtam (nemhogy installálni :D), így első próbálkozásra sikerült legyalulni a Windows-t is (az adatokkal) a dualboot helyett.
Régi szép idők! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig jó irány volt az ;)
Csak gondolom elrontottad azzal, hogy inkább újrahúztad a windows-t :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chip magazin első CD-s kiadása még 3,5" méretű CD-n (adtak hozzá egy kiegészítő gyűrűt, hogy slot-in meghajtóba is be lehessen tenni. Slackware volt rajta, 1.1.x kernellel. 1995. januári szám, de '94 december végén jelent meg. Akkoriban egy DTK(DTC? valami hárombetűs) SCSI kártya volt a gépemben, amit viszont nem támogatott (aztán később az OS/2 Warp sem, szóval elindult a kártyavadászat). De aztán később eljutottam addig, hogy legyen X, csak hát kicsi volt a lemez, kellett a hely.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy kerültem debian közelbe, hogy valaki hadovált (ha jól emlékszem) 10-11db 1.44-es floppyról és hogy mi van rajta. Azonnal érdekelt!!! A másik oldal MS-DOS 5.valami lehetett (amiről már elég sokat tudtam) és a Doom akkoriban jelent meg. Vagy a DukeNukem? Erre már nem emlékszem. A debianon Fwvm futott S3 videókártyán, ez volt az első ablakozós rendszer amit használtam is. Aztán valamikor később ChipCD-n jöttek a mindenféle telepítők, RedHat, SuSe tuti volt amit kipróbáltam, de a debi győzött hosszabb távon. 2002-3 környékén a fiam kapott egy epia9 vagy 10000-es lapot és semmi nem tudott rajta akadásmentesen filmet lejátszani. Ekkor került a képbe a Gentoo és a sikere ezen a gépen, ezért ez tart azóta is és nincsenek mellékágak, de a nem közvetlen saját gépekre azért Sabayont teszek, hogy gyorsabban végezzek.
„Niemand ist unnütz! Man kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!”
dzsolt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Imadtam a gyari hattereket, olyan futurisztikus volt :) bar en slackwarrel kezdtem aztan potatonal valtottam debianra, es csak utana jott egy kis coreles kitero mandrek elott :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szep grafika, elenk szinek? Ez csabitott? Bakker, nem vagyunk egyformak.
Engem a Coyote Linux szippantott be es tett fuggove. Ez egy egyetlen floppys tuzfal disztro.
A tobbi pedig, ahogy mondani szoktak, mar tortenelem. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy találkoztam a Linuxszal, hogy Czakó Krisztián írt róla a CHIP Magazinban, meg volt hozzá CD-mellékletként Linux telepítő.
Nem ma volt!
Az első CHIP-es Linuxom egy Slackware volt, de az nagyon nem jött be. Aztán néhány hónap múlva jött a CHIP-pel egy Red Hat Colgate, talán a 4.2-es. Na az igazán tetszett.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek. Ez max. kezdőket van hivatva segíteni, de pont ez a hatalmas információtömeg és disztrótenger meg sok lesz nekik, elvesznek az infótömegben, nem tudják melyiket próbálják ki.
Erre már amúgy is ott van a Distrowatch, aminek megint nem sok haszna van, de akinek erre van igénye, ott ki tudta elégetni már pár évtizede.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy látom, az MX Linux kivételével, a distrowatch első helyeit magasan a beginner kategóriába soroltak vezetik.
Mondjuk ez így van jól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aszittem hogy a "trylinux" miatt kapok egy bazinagy gombot, es bongeszoben valahogy kiprobalhatom milyen mondjuk a centos. de teny hogy szepen ossze van foglalva hogy van 123 fele linux. kezdo legyen a talpan aki ez mind kiprobalja a gepen...
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aszittem hogy a "trylinux" miatt kapok egy bazinagy gombot, es bongeszoben valahogy kiprobalhatom milyen mondjuk a centos.
Konkrétan ilyennek kellene lennie!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is ilyesmire gondoltam: meg lehet nézni, hogy melyik disztrib szállít valami egyedi beállítási felületet, beleértve csomagkezelőt, esetleg néhány szervert, tűzfalat mittommégmiket.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes megnézni az alábbit, QEMU-val kapsz pár percre (talán 30) egy gépet, kipróbálni noVNC segítségével.
Néha sokat kell várni, hogy kapj erőforrást, cserébe lassú és kidobál :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tetszik.
Megnéztem a nevezetes GoboLinuxot. "A GoboLinux telepktése" érdekes menüpontnak ígérkezik. Tudja valaki, hogy mit jelent? :-D
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy fizetős oldalnál megérteném a picsogást, de egy ingyenes, nem reklámokból élőnél, neharagudj....
Írj nekik, hogy elgépelést találtál. Mert te sosem gépelsz el semmit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg sem találtad, mire írom, nem is tudtad, mire írom, csak annyit tudsz, hogy téged még mindig zavar, hogy úgy érzed, a Folding@Home futtatásával a nagytőkés pénzemberek zsebét tömöm. Ha megtaláltad láttad volna, mire írom, kapásból nem azzal foglalkoznál, hogy van-e reklám az oldalon, vagy sincs. :-D Szórakoztatsz.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne haragudj, de pepo nem a weboldalról beszélt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, na, ilyesmi kellene inkább, 2020 van végülis
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is azt hittem. Letölt egy bazinagy asmjs-t, amiben benne van egy Linux Kernel böngésző architektúrára fordítva, és bebootol benne sorban az összes disztró.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval openSUSE esetében a legújabb kiadás a Leap 15.0, ami a valóságban már EoL? A Fedora meg úgy kezdő rendszer, hogy a licenc megkötések miatt a Netflix/HBO Go nem fog futni előzetes terminálozás nélkül? Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb weboldal betűkészlet-igényei sincsenek kielégítve.
Nem tudom milyen szempontok szerint ment a besorolás, de van egy olyan érzésem, hogy a puszta hasra ütés szintjén nem lépett túl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert a Gentoo-t berakni elso helyre, veszelyes :D (tudom, hogy random a sorrend az oldalon, de vicces ha valaki pont az elsot valasztja na ...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
These cards are shuffled when the page refreshes.
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"tudom, hogy random a sorrend az oldalon"
Oda van irva, hogy "advanced", azt is lattam, de hat ...
Ertem, hogy fair akar lenni az oldal minden distroval, de az elso oldalon a beginner szintut kellene csak listazni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval Fedorát igen, Debiant nem? :-O
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam a beginner linux distro ezt jelenti: Egy olyan ember is kepes feltelepiteni aki telepitett mar Windows-t.
Azaz azt kell elore sorolni ami alapbol desktop kornyezettel telepul. Az, hogy GUI-s a telepito az nem fontos, egy ilyen ember latott mar BIOS screen-t.
En azt gondolom, hogy mindketto lehet jo elso distro, nem ertem, hogy mi alapjan ment a kategorizalas ... De most nem vagyok tisztaban az alap installer config-al.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fedorát nem ismerem, de a Debian minimum 10 éve grafikus felületen next next next módon telepíthető.
Azon kívül, hogy esetleg nem kérdezünk semmit csak felkúrunk egy előre beállított OS-t a teljes hdd-re, mindent korábbi dolgot törölve, nem lehet sokkal egyszerűbb.
Az igaz, hogy next next next módon Gnome lesz, de ha valaki kezdő, valószínű nem is tudja, hogy lehetett volna más is. Ráadásul a legtöbb másik disztribúció szintén Gnome-ot ad (vagy kizárólag, vagy alapból)
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam a beginner linux distro ezt jelenti: Egy olyan ember is kepes feltelepiteni aki telepitett mar Windows-t.
"One does not simply install a Linux distro..." :D Hiába tette fel, ha a Fedora még ma is bekapcsolt SELinuxszal jön, akkor magyarázhatod a kezdőnek, hogy miért sikít kétpercenként, hogy valami szekúrvájolésön van már megint.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a lenyeg csak annyi, hogy telepites utan kapjon egy bongeszot es tudjon facebook-ozni. Ha ezt tudja akkor beginner linux-nak berakhato szvsz :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Részemről Debian, és leszármazottjai, fan vagyok. Így csak azt tudom megmondani, hogy az Ubuntu és Linux Mint telepítők tényleg elég egyszerűek. Ha van rá egy egész lemezed, akkor még szórakozni sem kell vele, mert pár adat megadása után, megcsinál mindent magától. Ha a net is be van lőve, akkor meg még le is frissít telepítés közben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legtöbb szoftvernél nem a telepítéssel szokott probléma lenni...
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is igaz. De az baj ha egy felhasznalo mar ott elakad es elvesszuk a kedvet az egesztol :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az újságmellékletekre dobott disztrók már húsz évvel ezelőtt egyszerűen érthető menüs/grafikus felületekkel voltak ellátva. Ha a telepített rendszer is olyan jól működött volna, mint a telepítő, ma legalább tíz százalékkal nagyobb lenne a Linux disztrók asztali részesedése.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Meg amúgy is: https://www.dedoimedo.com/computers/you-made-a-mistake.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A dialógusablakok képeiről jut eszembe (szerintem nem először:). Régen Windowson a legtöbb program a standard dialógusablakot használta. Tök jó volt, akkoriban szinte csak az OSS szoftverek nyomatták az össze-vissza gombelrendezésű ablakaikat, amik némelyik gombján akár egy egész mondat is szerepelt. Azóta az efféle hülyeség trend lett. Az "ok/mégse", az "igen/nem/mégse" és a "megszakítás/újra/kihagyás" elég volt szinte mindenre, de szét kellett baszni, mert túl sablonos és produktív volt. Valami hihetetlen microsoftos retardáltság kell ahhoz, hogy a "menti a módosításokat?" kérdés után "igen/nem/mégse" helyett "mentés/elvetés/mégse" (az "elvetés" rosszul van fordítva, mert eredetileg kb. "nem mentem" szerepel ott) legyen a WordPadben. Milyen agyhalott gondolja jónak, hogy eldöntendő kérdésre már-már kifejtő mondatokkal kell válaszolni? Az ember elolvassa a kérdést, és azonnal tudja, hogy igen vagy nem, de az az elkúrt ablak egyik lehetőséget sem kínálja fel neki. Annyira értelmetlen és szomorú, hogy egy marginális viselkedésből trend lett. (Egyébként a homofóbok is hasonló miatt aggódnak. :D)
Jah, meg a faszkalapok még XP idején alapból kikapcsolttá tették a shortcut-aláhúzást. Pedig pont azoknak lenne rá szüksége, akik ahhoz is hülyék, hogy bekapcsolják. De nem csak a bekapcsolásához hülyék, hanem azt sem tudják, hogy létezik egy tradicionális funkció, amivel gyorsabban végezhetik a feladatukat, és soha nem is fogják megtudni. A maradék meg "dühöng", mert ma már nem tud egy I vagy egy N billentyű lenyomásával választani egy dialógusablakban, hanem el kell olvasnia az eldöntendő kérdésre adott kifejtős válaszokat, és ha haladni akar, programonként és kérdésenként meg kell jegyeznie a különféle billentyűket (ha egyáltalán vannak). Ami WordPad esetén M és E ("mentés" és "elvetés"), az pl. LibreOfficeban E és N ("mentés" és "ne legyen mentve"). (Szerk.: Jegyzettömb: "mentés" és "ne mentsen". Paint: "mentés" és "nincs mentés". :D) Ha a jól látókkal ilyen gátlástalanul kibasznak, bele sem merek gondolni, milyen durván szívatják a látássérülteket és a mozgásukban korlátozottakat.
Apróságok, tudom. Csak egy-két apró bitang nagy kóklerség.
Persze nevezhetjük tervezésnek is, csak hát nem az, hanem egy rakás szar, ami lassan szétkenődik mindenütt. :D
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez szerintem valami ösztön lehet, mert amikor ZH-t írattam egyetemen, már direkt odaírtam a feladathoz, hogy használják a System.Windows.Forms.SaveFileDialog-ot, stb. Ennek ellenére tömegek álltak neki a 90 perces ZH-n fájltallózó ablakot összekalapálni, ami hasonlít a PDF feladatsorban szereplő screenshotra.
Igaz, ugyanezen emberek között fordult elő szép számmal, akik a "a megoldást Vezetéknév_NEPTUN.zip néven töltsd fel" utasítást szó szerint értelmezték, szóval komolyabb következtetést nem vonnák le belőle. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> But there are people in this world, approx. 90% minority if not more, who treat computers as appliances.
Tesztik ez a blog, koszi! Hat igen ... A disztrok az evek alatt valoban hig fost csomagoltak kinder tojasba. De azt mondjak, mindent ki kell probalni ... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben maximalisan igazad van :)
Itt en konkretan azt nem gondolom jonak, hogy egy TRY linux oldalon ott van egy Gentoo (bar en szeretem). Az emberek altalaban tulertekelik a tudasukat es hajlamosak egy jateknal is a nehez fokozatot valasztani, aztan meg lecsapjak, hogy szar az egesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az első szembejövő ellenség henteli le a kezdőt a picsába, hanem a játék fut bugosan a gépén, és hiába céloz tökéletesen az ellenség koponyájában lévő agyára, amikor lőni akar, nem sül el a fegyver, és az ellenség aranyos kiskutyája addig keféli farokcsóválva a lábát, amíg a HP-ja nullára csökken. Miért? 1. Egyik disztrónak sincs olyan jó marketingje, hogy a kezdő vegyen _hozzá_ egy ~korszerű gépet. 2. A kezdő akkor találkozik a Linux disztrókkal, amikor Windows alternatívát keres. Azt meg azért keres, mert XP vagy W7 helyett kellene neki egy egyenértékű vagy jobb valami. 3. A kezdőnek nincs gépe hozzá, ennek ellenére a disztró seggkinyalva felmegy. Aztán jön a tearingelő YouTube, az eltünedező hang, meg az ilyen-olyan hibaüzenetek, amik olyan konzekvensen véletlenszerűen jönnek, hogy egy oldschool windowsos szeme könnybe lábadna tőle. A kezdőnek esélye sincs nehézségi szintet választani. Ha színes-szagos telepítő helyett egy vaskos kézikönyvet kap, meghátrál, mert legyen akármilyen hülye, pár perc után felismeri a korlátját. A következőnek választott-, felhasználóbarát(nak mondott) disztró járatja le nála a "Linuxot". Innentől kezdve el lehet felejteni, hogy válogatott alkatrészekből épített gépet fog venni valamelyik disztró alá. Ha úgyis gépet kell vennie, akkor jó lesz neki az ahhoz adott Windows is. Szóval nem az általad említett nehézség a probléma, mert azt felismeri.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ennek ellenére a disztró seggkinyalva felmegy
Ezt lopom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam a beginner linux distro ezt jelenti: Egy olyan ember is kepes feltelepiteni aki telepitett mar Windows-t.
Innen indult ez a thread, amire válaszolsz.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már az elején is az volt :-)
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na de miert?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, amihez bolond szól hozzá. Sőt, még azelőtt azzá válik, hogy hozzászólt volna. Az már csak amolyan megerősítés ;-P
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelentéktelenségemre való rámutatással nem tereled el a figyelmet arról, hogy bármit marhasággá tudsz változtatni.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert van egy weboldal, ami ismeretlen szempontok alapján osztályoz disztribúciókat, és mi meg a különböző általunk elképzelt szempontok fontosságáról vitatkozunk.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Faszom, minek jarjon ide az ember ha mar ezt se lehet :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megpróbáltam kibogarászni belőle, hogy egyáltalán mi is az a Linux.
Az első oldalon "Linux is best known as server or infrastructure operating system"
A második oldal első linkjén "GNU/Linux is used by millions, though many call it “Linux” by mistake."
Azt hiszem, ez ma sem fog kiderülni. :D
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt valami flashes poén Windows, ahol az Start nyomógom felirata az Usgyi volt. Még az is többet ért, ha valaki amazt az oprendszert akarta volna megismerni. :-D
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt a flasht konkrétan mi beraktuk anno középsuliban fullscreenbe a tesitanárból átképzett infótanár elé (tanárnőőő, valami nem jó a gépen, megnézné?), aki 3 perc reménytelen és indokolatlan összevissza nyomkodás után kinyomta a gépet és közölte hogy ez elromlott, ülljünk át egy másikhoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2000-es évek elején volt négy nagy disztró, most meg van kismillió, nehéz a választás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazi disztróból most sincs olyan sok. Most nem számolnám meg de szerintem 10-nél kevesebb. A végtelen sok ilyen-olyan-amolyan edition és skinnelt dolog az nem disztró szerintem.
Igazi disztró alatt azt értem hogy a projekt önfenntartó és van saját csomagkezelője, package repositoryja, telepítőmédiuma, dokumentációja, támogatása, weboldala, céljai, amik megkülönböztetik a többitől.
Szóval a based on ubuntu és based on debian kismillió csicskaprojekt az nem disztró.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban. Rengeteg a leszármazott. Az a négy akkor a Debian, Suse, Mandrake, Red Hat volt. Érdekes, hogy a Slackware-t valahogy nem sorolták hozzájuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mondtad, hogy volt 4 nagy, most hány nagy van?
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zavaróan hiányos ez az oldal!
Hol van róla az UHU-Linux?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig mostanában megint aktívak, Distrowatch-on volt release bejelentésük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BlakkPanter sincs :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Küldjél PR-t, ne csak a szád járjon! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mi alapján van, hogy a Debian és a SuSe az Intermediate, a Fedora meg az Ubuntu meg Beginner?
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Try Linux is a fork of ComputeFreely, an open source website for which we based ours on. After making multiple pull requests that went unanswered, and seeing others do the same, we deemed the project inactive and forked it into the site you're visiting now.
Our plan is to continue to develop and expand the site beyond its original form and become something new altogether.
Szóval az építő kritikát lehet feléjük jelezni:
https://gitlab.com/thinkprivacy/trylinux
De gondolom nagyságrendekkel kevesebb pull request megy, mint hozzászólás ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De gondolom nagyságrendekkel kevesebb pull request megy, mint hozzászólás ;)
Én kérek elnézést, hogy egy fundamentális változásokkal járó PR-t nem fogok megírni, amikor 3 mondatban el tudom magyarázni, hogy mi a probléma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megszakítjuk híreinket: Pár hete vettem észre, hogy a jelek szerint megszűnt az oldal, a gitlabes repója szintén. Nem tartott sokáig. =( (Pedig pár apró javításomat korábban még el is fogadták.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni