Sebességteszt - iPhone X vs. OnePlus 5T

Mobil, Tablet, Okosóra

Of course, the sleek design and gorgeous display are only half of the equation here. The software side of the user experience is even more important, and the iPhone X delivers there as well. Benchmark test scores are off the charts, and we’ve seen time and time again what the iPhone X’s A11 Bionic processor is capable of. But savvy Apple fans know that despite how impressive the iPhone X’s performance is compared to most devices out there, there’s something that has been holding the phone back. Now, that issue has caused the iPhone X to lose its title as the reigning speed test champ.

[ The unthinkable happened: New Android phone crushes iPhone X in speed test ]

( trey | 2017. 11. 21., k – 17:56 )

Induljon a flame! Ki mit olvas ki a tesztekből?

--
trey @ gépház

Jaja, adom. De az iPhone X fényerő "rejszolás" folyamatosan se kutya ;)

https://youtu.be/E1besnW-Oww?t=4m49s
https://youtu.be/E1besnW-Oww?t=7m58s
https://youtu.be/E1besnW-Oww?t=9m2s

Az összes alkalmazás bezárásánál pedig majdnem beszartam. A OnePlus-nál egy egy mozdulat, az iPhone-nál meg egy Benny Hill show. Még a zenét is hallani véltem alatta :D

https://youtu.be/E1besnW-Oww?t=6m18s

--
trey @ gépház

Nem arról volt szó, hogy van-e értelme vagy nem, hanem arról, hogy hogyan van megoldva. Szerinted én 6 GB RAM mellett zárogatok appokat?

Ja és a nevetséges iPhone "benny hill" zárogatás következményeként:

"Snapchat was already open on the iPhone X 6:29"

Szóval, valóban, voltak hibák a tesztben. Az iPhone-on már meg volt nyitva a Snapchat alkalmazás, míg a OnePlus 5T-n bezárt állapotból indult.

--
trey @ gépház

Tehat akkor azt mondod, hogy egy ertelmetlen fukciot, nem hiper egyszeruen oldottak meg, es az gond?
Ok.

Hozzateszem egy app nalam is van iOS-en amit beszoktam zarni miutan megnyitom, mert igen ugyesen van megoldva benne a location hasznalata.. Bar ha tehetem, emiatt inkabb nem nyitom meg ezt az appot.

"Az összes alkalmazás bezárása iOS esetén nem szükséges,"

:eleje

Ja, látjuk

"ezért nyilván azt ezt lehetővé tevő funkciót sem valósították meg."

Arról beszélünk, amit megvalósítottak és a videón láttunk. Az egy rakás szar.

Most jön az, hogy az nem az összes alkalmazás bezárása és nem is számít semmit. goto eleje

--
trey @ gépház

Mert alapvetően az appok manuális bezárogatása rossz beidegződés - nyilván vannak olyan esetek, amikor egy-egy appot be kell zárni mert freeze-elt vagy inkonzisztens állapotba jutott, de csak a telefon teljesítménye szempontjából teljesen felesleges ezzel vacakolni (sőt).

Az egész vita elég érdekes egyébként. Telefonokat és platformokat lehet kedvelni vagy elutasítani, de egy ilyen teszt miatt tenni ezt nagyjából olyan, mint a spenótot nem szeretni mert kék dobozban adják. Szeretjük az Androidot a nyíltsága miatt, és mert aktívan együtt dolgoznak 3rd party fejlesztőkkel a platformon (lásd pl az autofill API). És szeretjük az iOS-t azért, mert koherens, egységes élményt ad (pl a 5T Face unlock ügyes, és a semminél jobb, de ez appokban, Play store-ban, Android Pay-en sosem fog autentikálni, ahhoz továbbra is PIN vagy fingerprint kell. iOS-en a Face ID teljesen csereszabatos a Touch ID-val, és mindenhol működik ugyanúgy).

Azzal egyetértek ,hogy egy ilyen összehasonlításból messzemenő következtetéseket levonni hülyeség. De a konkrét funkciót (appok bezárásának a megvalósítása) azért össze lehet hasonlítani, mert elég egyértelmű.
Én az érvelést nem értem. Ha az iOS -tegyük fel- olyan fasza, hogy nincs szükség az app bezárás funkcióra, akkor mégis miért van benne? Ha benne van, akkor miért van így megbonyolítva? és ha már benne van, miért nem lehet egyszerre akár mindet is bezárni? Egyesével bezárásra szükség van, de mindet nem akarhatom bezárni? Egyesével azért mégis bezárhatom _mindet_? (ettől még persze lehet nagyon jó az egész iOS)

Jó kérdések. Azért van benne, amiért Androidban is: hogy egy-egy nem megfelelően viselkedő appot kezdőállapotba tudj hozni. Arra a célra, hogy felszabadíts erőforrásokat és kézzel optimalizáld a futó rendszert, ez a manuális bezárás mindkét platformon alkalmatlan és kontraproduktív. Hogy Androidon miért van erre mégis egy dedikált gomb, valószínűleg a "miért ne" gondolkodásmód a válasz.

Ja és ott tartunk a nagyszerű iOS-es ökoszisztémával, hogy Magyarországon nem lehet normálisan kifizetni vele egy kávét érintéses mobilfizetéssel, csak mindenféle cigánykodások árán. Óriási.

"(pl a 5T Face unlock ügyes, és a semminél jobb, de ez appokban, Play store-ban, Android Pay-en sosem fog autentikálni,"

Viszont tökéletesen működik az OTP Simple-lel. Kipróbáltam ma. Mindennél egyszerűbbé vált ezzel a mobilfizetés (más kérdés, hogy én kikapcsoltam, maradok a fingerprint-nél).

--
trey @ gépház

Ez miért szomorú? Szerintem pont, hogy az a nagyszerű, hogy 3rd party-k előtt is meg van nyitva ez a lehetőség. Egyszereplős piacon a költségek elszállhatnak. Így meg ott a bankod, ami belép erre a piacra és neked ingyen lehetővé teszi ezt.

Pont fordítva látom és pont ezért nem tetszik az iOS világban az Apple Pay egyeduralkodása.

--
trey @ gépház

Evek alatt 0-t fizettem arra, hogy Apple Pay-t hasznalok. Es ezt biztosan allithatom a tobbiekrol is, akik hasznaljak.

Ellenben a banknak meg kell felelnie par feltetelnek: pl letiltod a bankkartyadat, Apple Pay-ben mar bent is van az uj, amit meg ki se postaztak. Ha ezt a bank nem oldotta meg technikailag (vagy az orszag szabalyai), nincs Apple Pay. Mivel csak Apple Pay van iOS-re, megoldjak a bankok (illetve elobb szep lassan az orszagok).

"Várhatóan mikor fognak a magyar bankok Apple Pay-t támogatni?"

Erzesem szerint 2018-ban valamikortol.

Kulon Apple Pay dij meg nem nagyon lesz akkor sem, ha arra gondolsz, mindenhol "free", es Paypass-szal meg visszafele kompatibilis is. Otthon a paypass-os kartyaert se fizetsz kulon tobbet, igaz? :)

Azért, mert ahelyett hogy egy kényelmes és gyors natív megoldást használhatnánk, használjuk a bankok ki tudja milyen appját. Az MKB alkalmazása pocsék, kábé ott töröltem le, amikor rájöttem, hogy kikapcsolhatatlanul minden fizetésnél kéri a pin kódot. A simple alkalmazás elfelejti a tokekneket, és ki-be kell jelentkezgetni nem túl intuitív módon. Egy szóval gondok vannak, és mindezt egy szépen integrált megoldás helyett kapjuk.

Egyébként nem gondolnám, hogy az Apple vagy Android Pay konkurenciája lenne a bankok saját alkalmazásainak. Az előbb említett kettő inkább platform, aminek a támogatása helyett jöttek a bankok inkább a saját appokkal, gondolom mert meg kellett volna felelni a feltételeknek, és némi pénzforgásnak is meg kellett volna történnie.

Hihetetlen látni, hogy emberek érvelnek monopóliumok mellett.

Ha egy alkalmazással probléma van, akkor azt jelezni kell a gyártójának. Ezek szoftverek, javíthatók.

OTP Simple:

"OTP Mobil November 23, 2017

Szia, kérjük jelentkezz ki a profilodból (log out-log in) majd vissza, és ezután igényeld újra az érintéses fizetést. A legutóbbi alkalmazásverzió már tartalmazza azt a frissítést, amely kiküszöböli az operációs rendszer frissülésekor jelentkező hibát."

Egyébként van visszajelzés:

http://bit.ly/eszrevetel

Válaszolnak minden problémára.

"Mindezt egy natív, egységesen működő valami helyett."

Wishful thinking.

"De neked ez működik, úgyhogy a világgal minden a legnagyobb rendben :)"

Erre adok is egy +1-et!

De azért megjegyezném, hogy az általad itt ostorolt app az Play Store-ban 5-ből 4,5 csillagon áll, ami átlag feletti.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.otpmobil.simple&hl=en

Vagyis nem csak nekem, hanem az emberek túlnyomó részének semmi gondja vele. Hogy vannak, akik szerencsétlenkednek? Ok.

--
trey @ gépház

Annak nincs API-ja, amit 3rd party developer használhat. A Samsung Pass SDK-ban is csak az iris recognition van kiajánlva, a face nincs. Nem véletlenül, egyetlen kamerával csak convenience funkciót lehet építeni, security-t nem. Mindenesetre a Samsungnak sem sikerült igazán a Pass-t elterjesztenie külsős fejlesztők között, ezért is lennék meglepve, ha az Oneplusnak sikerült volna ilyen rövid idő alatt.

Fizettem úgy Simple-lel az 5T-vel, hogy az arcfelismeréssel nyitottam ki a telefont. Egyszer próbáltam, lehet, hogy tévedek. De ki fogom neked próbálni újra. Azt tudom elképzelni, hogy a Simple nincs ilyen mélyen integrálva. Ha kinyitod a telefont bárhogy, akkor onnan kezdve fizethetsz.

De mivel a OnePlus sem ajánlja az arcfelismerést erre, én sem használom. Szerintem az arcfelismerés funkció egy kényelmi funkció és túlértékelt. Én kikapcsoltam.

Szerk: kipróbáltam. Face Unlock-kal feloldott OnePlus 5T-n futó Simple alkalmazásban aktív állapotú a kártya mobilfizetésre:

https://flic.kr/p/GVfFFg

Délután elmegyek a cukrászdába, majd ott fizetek vele, de 100%, hogy működik.

--
trey @ gépház

Nem szukseges, a OnePlus szerint is ez egy convenience feature, nem security: "OnePlus admits that right now, any person could use a selfie on another phone and place it front of the OnePlus 5T to unlock it.". Eppen ezert pl az android pay nem is mukodik vele. Az, hogy a Simple app nem ellenőrzi a secure hozzáférést, az o problémájuk (meg nyilván a usere, aki használja). (Forrás: https://www.xda-developers.com/oneplus-face-unlock-oneplus-5t/amp/)

De tenyleg igaza van Treynek, en is ezt mondom: szeretjük az androidot, mert nyitott platform, es igy van 3rd party payment lehetőség annak, akinek nem elerheto az Apple/Android pay. Viszont ez a dolog rákfenéje is: mivel ez egy lehetoseg, ezert a bankok nem is törik magukat, hogy integralodjanak, inkabb mindegyik kihozza a saját fizetési rendszerét, ami azert hosszabb távon a usereknek lesz rossz (lásd például a Barclay, ami iOS-en integrálódik az Apple Pay-be, Androidon viszont eszük ágában sincs, inkabb tolják a saját appjukat).

Hát azért... legalább egy ellenpéldát láttam.

Az Amex kártyámat nem lehetett hozzáadni az Android Pay-hez. Eltelt kis idő, egyszer csak az Amex kiadott egy appot, és örömmel bejelentették, hogy lehet az ő saját appjukat mobil fizetésre használni. Biztonságos, meg ez, meg az.

A Play áruházba elkezdtek ömleni az 1 csillagos értékelések, és kb. mind arról szólt, hogy mi a péniszért nem lehet Android Pay-ben használni a kártyát, micsoda trágya ez már így.

Eltelt megint pár hónap, egyszer csak elkezdett az Amex működni az Android Pay alatt, és a saját appjukból kikerült ez a funkció.

A Face Unlock nem biztonsági funkció, a gyártó nem ajánlja a használatát erre. Mindazonáltal lesznek bele fejlesztések, amik érzékelni fogják, hogy képről vagy valódi arcról van szó:

https://forums.oneplus.net/threads/face-unlock-a-deep-dive.685962/

Engem nem hoz lázba. Maradtam az ujjlenyomat-olvasó + PIN kombónál.

A FaceID-ról olvasottak alapján és a látott videók alapján arra sem bíznám rá a hitelkártyámat. Az Apple álláspontja: a PIN-t kell választani, ha valaki kétség nélküli biztonságot akar.

--
trey @ gépház

Ez egy nagyon ésszerű döntésnek tűnik részedről.

Érdekes, amit az Apple csak PIN-ről írsz, ezt mikor mondták? Én csak olyan nyilatkozatot láttam tőlük, miszerint a Touch ID-nál jóval kisebb eséllyel van random match Face ID esetén, ezért az ő véleményük szerint biztonságosabb, mint az ujjlenyomat olvasó. (1 az 1 millióból vs 1 az 50000-ből)

Kivéve 13 év alatti gyerekek és rokonok esetén. Ott jóval rosszabb ez az arány. És ha gyerek az anyja / apja telefonját ki tudja nyitni, akkor ott gond lehet ebből.

https://images.apple.com/business/docs/FaceID_Security_Guide.pdf

"The probability of a false match is different for twins and siblings that look like you as well as among children under the age of 13, because their distinct facial features may not have fully developed. If you're concerned about this, we recommend using a passcode to authenticate. "

Márpedig ha jobban belegondolunk, ők férnek leginkább hozzá a telefonjainkhoz, nem az idegenek.

--
trey @ gépház

Latom, koszi! Igen, valoban a csalad fer hozza leginkabb a telefonodhoz. A kerdes, hogy toluk kell-e legjobban vedened a telefonodat - IMHO nem, de hat en nem vagyok 13 ev alatti gyerek es nincs ikrem, szoval nehez megallapitanom a dolog dinamikajat. Mindenesetre en nyilvanos helyen nem szeretek beirni sem PIN-t sem jelszot, mert azt joval egyszerubb ellesni, mint jol korbefotozni aztan maszkot csinalni rolam, hogy majd Face ID-val be tudjanak lepni a telefonomra.

Na de kicsit messzire jutottunk a klikkelobajnoksagos sebessegteszttol.

A neten vannak videók, ahol a gyerek fel tudta oldani az anyja/apja telefonját. Szerintem ez komoly probléma. Akár a fizetési dolgokhoz is hozzáférhet onnantól. Az biztos, hogy teljes biztonság nincs. Szerintem az embernek lassan pont annyira kell vigyáznia a telefonjára, mint egy készpénzzel és iratokkal, kártyákkal teletömött pénztárcára. Egyre több mindenre használjuk a telefont. Ez elkerülhetetlen.

--
trey @ gépház

Na, kipróbáltam. Önmagában a Face Unlock nem elegendő az NFC-s fizetéshez, csippant egyet és kéri az ujjlenyomatot. Első alkalommal azért működhetett talán, mert az ujjam rajta volt véletlenül a hátsó ujjlenyomat-olvasón.

Vagyis akinek fontos, akár maradhat is a Face Unlock, így nem annyira biztonsági rizikó. Ha a Face Unlock után valaki NFC-vel akar fizetni, kérni fogja a telefon az ujjlenyomatot. Ez így a lehető legjobb megoldás a kényelmet és biztonságot egyaránt akaróknak.

Akinek nem kell a maximális kényelem: ujjlenyomat-olvasó
Akinek kell: Face Unlock + fizetéskor ráteszi az ujját a ujjlenyomat-olvasóra

--
trey @ gépház

Hogy hogyan van megoldva micsoda? Androidon ahhoz, hogy tényleg bezárj egy appot, be kell navigálnod az app infó page-re és nyomni egy force stop-ot. Az, hogy melyik videóban éppen hogyan bohockodnak a két platform recent app listjével, nyilván egy ettől teljesen független kérdés.

Az appok, amiket ott látsz, jó esetben vagy freeze-elt állapotban vannak, vagy az OS már terminálta is őket. Más appok viszont úgy futnak a háttérben, hogy nem jelennek meg ebben a listában (location change, iBeacon, BT kommunikáció mind felébresztheti őket). Valóban van arra esély, hogy az utoljára használt pár appot valóban ki tudod lőni, viszont az újraindítás sokkal több energiát visz el, mint egy unfreeze, így jó eséllyel csak ártasz a rendszernek.

Pont ezt ecseteltem, hogy fura, hogy mennyivel lassabb a 8 és az X a 7-hez képest. A 7 pedig csak egy kicsivel van lemaradva a 1+ 5-től. Ott érdekes módon jobban működhet a memóriakezelés. Jelenleg úgy vagyok vele, hogy a 7-es jobb vétel, mint bármi ami utána jött. Egyedül az AR-t hiányolnám belőle, de az meg csak bohóckodás, de mindenesetre számomra a teszt konklúziója annyi, hogy igazolta (számomra), jobb vétel a 7-es... annak legalább nem üveg a hátlapja mint a 8-asnak, amit így viszont nincs értelme megvenni.

Tokre egyetertunk, valami nem koser az iOS 11-gyel. Bar en ugy latom, hogy csak azert, mert egy androidos telefon megverte az iPhone X-et, az meg nem lesz ettol szanalmas. Mint ahogy az eddigi androidos telefonok sem voltak szanalmasak csak azert, mert ezekben a semmitmondo tesztekben rendre verte oket az iOS.

A nem szintetikusnal kb az latszik hogy erdemi kulonbseg nincs sebessegben (leszamitva 1-2 alkalmazast ami nagyobb/optimalizalatlanabb az adott eszkozon es erezhetobb a kulonbseg).
Mar reg elertek a telefonok azt a sebessegszintet amire szukseg lehet bennuk, lassan mar kifogynak azokbol az otletekbol is milyen extra funkciot tehetnek bele amivel meg tudnak kulonboztetni magukat a tobbitol... talan vegre eljon az a korszak par ev mulva mikor jobb hijan lesznek nagyobb uzemideju/kissebb meretu normalis telefonok is.

Hat geekbench tesztnel tobb mint 2-szeres single core es masfelszeres multicore szamokat mutat, holott orajelben ugyanott vannak (oke iphone eseteben masik magokrol nincs info, de ketlem hogy azok erosebbek lennenek a 2.4Ghz-tol), ekkora tenyleges elterest ketlem hogy okozna az oprendszer vagy akkor annak szembetunobbnek kellett volna lenni a gyakorlati teszteknel.
3dbenchmark-nal meg cpu-ban az androidot mondja tobb pontnak, de megjegyzi o maga is hogy korabban lefuttatva sokkal jobb szamokat hozott iphone es nem 5-10% elteresrol van szo. De ugyanakkor meg iphone ezzel a jelenleg joval alacsonyabb szammal azt mondja erezhetoen tobb pontot kap memoria kerdesben, bar memoria sebessegrol/kesleltetesrol nem volt info, de ketlem hogy annyival jobb lenne vagy hogy tenyleg nem kellene figyelembe venni egy ilyen pontozasnal tobb mint ketszer annyi memoriat.
A speedtest resze meg vegkepp olyan amit tobbszor meg kellett volna nezni, az szeret ingadozni (ennel az egyszeri tesztnel is pl erdekes hogy lassabb tempot mutat iphone, de valaszidore meg toredeket), nem artott volna megnezni tobb wifivel, meg manapsag egy lte sebesseg meres is szamithatna flagship telefonnal akkor mar.

Szerintem borzasztó fontos tudni, hogy mely teló hogy muzsikál üresen, bekapcsolás után. :-)
Az lenne még inkább szempont, hogy reagál belakva 1 év múlva. Ebben korábban a droid elég rosszul muzsikált, fél év után a lassulások miatt újra kellett telepíteni. Igaz, nem felső kategóriás modell volt.
Most az alma jutott el odáig, hogy le van lassulva, lag-ol, teljes mértékben elvesztette a user élményt. Már-már bosszantó. Pedig tudtak ők korábban finoman működő rendszert csinálni harmad ekkora vason is, (jelenleg 6S - iOS11)

Bogyó

( Hevi v | 2017. 11. 21., k – 18:31 )

Honapokkal a bejelentes utan meg jo hogy utoleri a konkurencia :)

Mostmar csak formatervezesben kellene felzarkozniuk az Androidos gyartoknak.

"Honapokkal a bejelentes utan

"First released: November 3, 2017" A legtöbb iPhone X megrendelő rendelése még mindig várólistán van. Sok gyerekmunka kell még ahhoz, hogy eljusson hozzájuk ;)

"meg jo hogy utoleri a konkurencia :)"

A linkelt cikk szerint nem utolérte, hanem lezúzta (crushes). Féláron.

"Mostmar csak formatervezesben kellene felzarkozniuk az Androidos gyartoknak."

Ja, az az igen ronda notch a tetején rohadtul hiányozna. Még "szerencse", hogy van rá megoldás :D

--
trey @ gépház

Az a strategia, hogy ha az almabuzik meg ezt is benyelik, akkor legkozelebb a kepernyo kozepe lesz kivagva, hogy az ujjlenyomat-olvaso is elferjen. Majd Risitas megmagyarazza, mostanaban o az AAPL PR-osa.

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov

( BecX v | 2017. 11. 21., k – 20:29 )

Szép munka (nem tudom kinek/minek az érdeme... 1+, vagy ggl, vagy a Qualcomm, de mindenképpen szép munka). Remélem jó lecke lesz ez az Apple-nek. Az mondjuk megdöbbentő, hogy házon belül a 7-es is rendre elpicsázza a 8-at/X-et... A11 Bionic /flush :P

( khiraly | 2017. 11. 21., k – 20:28 )

Hetek ota megy a iPhoneX es Oneplus5T cikkezes.
Trey, nem tudsz donteni, hogy melyiket valasszad?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Semmi köze hozzá. Mindig ~ 2 évente veszek telefont, régebben is voltak mobiltelefon cikkek. iPhone-ról is, OnePlus-ról is, Windows Phone-ról is.

Sőt, nagy titkot nem árulok el azzal, hogy a jövőben is lesznek. Ráadásul mivel az emberek élete tolódik el a klasszikus desktop, laptop vonalról a mobil világ felé, a súlya egyre nagyobb lesz.

--
trey @ gépház

( denesb | 2017. 11. 22., sze – 06:36 )

Magamból kiindulva ezek a benchmarkok teljesen jelentéktelenek amikor egy új telefon megvételén gondolkozok. Még csak meg se nézem őket. Van az a szint ami fölött egy telefon egyszerűen elég gyors és kész.

Amúgy is értelmetlennek tartom ezeket a hasonlítgatásokat. Én Androidos vagyok és akkor se vennék iPhone-t ha minden Androidos telefon bizonyítottan szarabb lenne mint a leggyengébb és legolcsóbb iPhone. Ezzel gondolom a legtöbb iFan is így van. Nem tudom hányat győznek meg az ilyen összehasonlítások. Szerintem ez csak flame-nek jó de annak nagyon.
--
:wq

valahogy így, van egy pont ami fölött mocskos mindegy, hogy plusz 30 ezret, vagy plusz 5 százalékot ad vagy sem a bármilyen teszt. elég gyors lesz mindkettő. ééés innen jön az a rész, hogy mire rendezkedtél be eddig és neked mi fekszik jobban, egy androidos telefon vagy egy apple ios telefon.

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

persze, ez stimmel, de vannak amikor azonos szinten lévő telefonoknál pontbaszó emberek vannak, akik 1% pluszért kifordulnak magukból. illetve az ár esetén meg szinte mindegy melyik mit tud, amikor vagy meg tudod venni, vagy nem. hiába tud 80 ezer ponttal többet, ha kétszer annyi az ára, nem érdekel. és nem a pontszám miatt.

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

A OnePlus 5T-nél valóban számít az ára, mert azt nem sok operátor árulja, önálló termék. Az iphoneok (és flagship samsungok, lg-k) zöme viszont szolgáltatón keresztül kerül az ügyfélhez, valami előfizetéssel árukapcsolásban. Sok user nem is számolja ki, mennyibe is fog kerülni, hogy a következő 12-24 hónapban iphone (vagy legújabb galaxy stb flagship) tulaj lesz. Csak annyit néz, hogy azt a havi X összeget valószínűleg ki tudja fizetni.

( uid_16313 | 2017. 11. 22., sze – 08:20 )

Mekkora konfúz szar ez a videó. Lassan beolvadhat a HUP a Mobilarena-ba ;)

--
robyboy

( end | 2017. 11. 22., sze – 09:40 )

Mi kell még ahhoz, hogy meggyőzze a kételkedőket, a kínainak létkérdés, hogy technikailag tökéletes-hibátlan erőművet alkosson, mert meg akarja győzni a világot önnön nagyságáról. Az Apple a "hülyéket" nem akarja már semmiről meggyőzni, tudja felesleges, neki éppen azoktól van a pénze.
:)

Nem tartom magam “hülyének” azért mert nekem az ios esik a legjobban kézre. Úgy vagyunk itt mint az oviban: Ha valaki mással játszik az már g*ci. A gond az, hogy ez a klassz oldal is felült erre a vonatra és folyton azt próbálja bizonygatni, hogy az iphone mennyire nem éri meg az árát bezzeg a 1+.. Kinek mi..

---
http://www.vultr.com/?ref=6814182

( dNi | 2017. 11. 23., cs – 06:56 )

Érdekes videó, meglepett. Mindenesetre nem vennék mérget rá, hogy ez így marad az ios 11.2, 11.3 után is. Majd kiderül. Az ár témán meg már felesleges tovább rugózni, ez azért ennyi amiért a titan x is a legdrágább szokott lenni, csak az nem apple így nincs róla cikk.

---
http://www.vultr.com/?ref=6814182