64 bites Windowson mostantól a 64 bites Firefox az alapértelmezett

 ( trey | 2017. augusztus 15., kedd - 8:17 )

A Mozilla bejelentette, hogy mostantól aki 64 bites Windowson Firefoxot tölt le, az alapértelmezetten 64 bites verziót kap. Ami sokkal biztonságosabb és jóval kevesebbszer omlik össze váratlanul. A részletek itt olvashatók.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

"elmegyek a mozilla.org -ra és letöltöm a setup.exét és run as adminnal felrakom, mi baj lehet"

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Az 52-es verzió óta nem tudom használni mert a számomra szükséges pluginek nem használhatók
Ezért már mindegy
-
www.neurology.hu

+1 Vivaldi forevö´

--
robyboy

És abba hova dugja a plugineket?

Sehová. Plugin nélkül is élet az élet. Viccet félretéve: Vivaldi alatt használhatók a chrome-os kiegészítések. èn csak az ublock origin-t használom. Nem vagyok híve a mindenféle kiegészítök használatának, mert lassítják a böngészöt, és több benne így a security hole is.

--
robyboy

A lényeg a válaszomban az volt hogy a webes, setup.exés disztributálás _nagyon_ 2000-es évek, és erős biztonsági kockázat van benne. Főleg, hogy az a népszokás, hogy letöltöm a setup exét és gondolkodás nélkül futtatom admin joggal.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Na végre!
Pár éve még a WaterFox-szal próbálkoztunk, ha 64 bites Firefoxot akartunk.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Most nem teljesen értem ezt.

A 64 bites verzió stabilabb és biztonságosabb mint a 32 bites verzió?! Miért?

Vagy ez csak olyan marketing bullshit, hogy 1 mondatba teszünk két teljesen független dolgot, pl: 32 bites helyett 64 bitest kapsz by default. Ettől teljesen függetlenül a firefox új verziója stabilabb, biztonságosab és gyorsabb, mint a korábbi verziók.

nemtom de nekem az 55.x qrvara instabil lett, 10 percenkent crashel. regen is ilyen volt, de mar kb 1 eve nem csinalta. igaz nem windoz hanem mac. fogalmam sincs hany bites, eddig azt hittem hogy 64 bites ff, de most elbizonytalanodtam :)

A'rpi

Szerintem a Firefoxnál az macOS a legkisebb piac. Nem a Linux. Szóval nem lenne meglepő, ha azon lenne a legszarabb.

--
trey @ gépház

Hat ja, ahol van hasznalhato default bongeszo, ott az emberek nem nezelodnek alternativa irant :)

lol

De amúgy igen, én sajnálom, hogy Windows-ra nincs már.

A Vivaldi Windows alatt is jól használható ;) kár, hogy nem default. Windows alatt sosem volt normális default böngészö.

--
robyboy

A Safari a legszarabb böngésző, amivel dolgom volt. Még iPhone-on is lecseréltem.

--
trey @ gépház

+1
pedig lehetne jo is, de nem az

Sok Linux disztro nagyon jol hasznalhato default bongeszot csomagol: Firefoxot.

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov

Nekem a Ghostery csinalta ki a v54/55-t. Egyfolytaban tekerte a bongeszot, es megrohadt felorankent a legerosebb MacBook configon... Kiszedtem a Ghostery-t, azota jo a v55. Nem tokeletes, de lenyegesen jobb.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Szépen megfogalmazták, hogy nem kívánnak többet a 32 bites verzióval érdemben foglalkozni. A következö lépés az lesz, hogy abba fogják hagyni a fejlesztését is. Nem lepödnék meg ezen a lépésen.

--
robyboy

Hát, el kellett volna jutni valameddig.

A 64 bites verzió stabilabb és biztonságosabb mint a 32 bites verzió?! Miért?

Mert több ramot tud megenni, ezért tovább tart, mire a memleakek miatt beleütközik valami limitbe, így ritkábban crashel emiatt :D

fair enough :-)

Ez jutott eszembe. :)


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nekem meg valamelyik Apple-termékbemutató, ahol az épp aktuális iPhone-t illetően őrjöngve számoltak be a marketingesek olyan fantasztikusan új feature-ökről, mint a vastag és döntött betűtípus használata szöveges üzenetben, a közönség meg magából kikelve tombolt rá (egyenként a sorra bejelentett dolgokra), hogy micsoda istencsászárság, ilyet más platform még nem is tud, világmegváltást történt, és újra látnak a vakok. Ilyen félelmetes fejlesztési ütemben már a Save as funkcióig is eljutottam ma már, alig tudom magam türtőztetni.

Azért nem baj, hogy fejlődik a Windows, már 64 bites böngésző, normális symlink kezelés, virtuális asztalkezelés, Linux alrendszer, Store (aka. repó), stb. van benne, kezdenek behozni végre egy modernebb fájlrendszert is (igaz egyelőre csak prémium feautre a ReFS), ha ilyen ügyik, akkor 2030-ra talán használható is lesz valamire képszerkesztésen és játékokon kívül.


„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum

> ha ilyen ügyik, akkor 2030-ra talán használható is lesz valamire képszerkesztésen és játékokon kívül.

amúgy elképesztő, hogy egy félmondattal milyen egyszerű nevetségessé tenni egy amúgy korrekt hozzászólást :(

Na igen..

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov