TIL - A ReactOS már "majdnem" jó játékra (is)

Játék

Az eddig nem volt meg, hogy a ReactOS már azon a szinten van, hogy olyan játékokat képes futtatni, mint a The Elder Scrolls V: Skyrim vagy éppen a Doom 3: Resurrection of Evil. Pedig úgy tűnik, hogy ez a helyzet. A teljesítmény még hagy kívánnivalókat maga után, bug is akad még jócskán, de a haladás mindenesetre figyelemreméltó:

( elod v | 2016. 08. 29., h – 10:18 )

Megpróbáltam hétvégén feltenni egy VM-be, nem igazán jött be. Talán meg kéne próbálni natívan is?

VMWare WS.
7-es profillal kezdtem, első indítás után módosítottam SATA-ra a lemezt.
Aztán arra gyanakodtam hogy XP jobb lesz, átbillentettem.
Ezek után eltávolítottam a hangot. Ekkor már túlment az "Installing devices-on", de desktopot nem mutatott óra és egyéb beállítás után.

Most nekiugrottam 2 tiszta profillal, 7-es (SATA) meg XP (default) mindkettőn eltávolítottam a hangot, elsőre ment.

( tr3w v | 2016. 08. 29., h – 11:58 )

A kérdés, hogy a lassúság és a bugok mekkora része jön a ReactOS-ből és mekkora a VM video driver-ből.

Illetve mennyire messze van az a cél, hogy natívan telepítve lehessen használni az eredeti wines drivereket.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

( artifex | 2016. 08. 29., h – 12:19 )

Az első videón Virtualbox alatt indul láthatóan a ReactOS. Az mennyire szerencsés teljesítmény szempontból?

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

( timi | 2016. 08. 29., h – 15:22 )

Mindkét játék platinum támogatottságú wineon. Bár ez valóban jelentős előrelépés Reactos-en, de az előnyt Linux+wine-hoz képest még mindig nem látom.

( b | 2016. 08. 29., h – 16:48 )

dx9-es játékok... azokat a gyerekek már az oviban is tudják emulálni. Dx11 meg 12-nél majd szóljanak.
Addig meg marad a linux+wine.

--
GPLv3-as hozzászólás.

( PDA_FAN | 2016. 08. 30., k – 14:25 )

Nem fikázni akarom a projektet, de igazán érdekelne, mi célt szolgál ez a fejlesztés.
Ha fizetős szoftvereket akarok futtatni, akkor mellé az oprendszer ára is belefér a keretbe. Ha meg nem futtatok ilyeneket, akkor van komplett, kiforrott alternatíva oprendszerestül, programostul.

Vagy esetleg van egy harmadik kategória, amire nem gondoltam?

a, Nem mindenkinek van fantáziája új oprendszert írni. Ők lemásoltak egyet...
b, Szerettek volna olyan Windowst írni, amiről tudják, hogy mit csinál, de nem szeretik a unix-okat.
c, Jól hangzik, ráértek és így esetleg kapnak valahol programozói munkát....

A Winbox teljesen jól megy alatta, minimális CPU és memória igénnyel, másra még nem sikerült használnom....

---
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>

Mivel itt Oroszország is részt vesz a buliban, nem teljesen tapasztalatszerző hobbiprojektről van szó.
https://techcrunch.com/2011/09/13/high-school-student-pitches-reactos-p…
http://www.bbc.com/news/technology-14899507
https://en.wikipedia.org/wiki/ReactOS#/media/File:Medvedev_and_WOOS_bas…

Ma persze, hogy mit tartanak meg belső használatra és mi lehet publikus belőle az már kérdés.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2016. 08. 30., k – 14:37 )

"A teljesítmény még hagy kívánnivalókat maga után, bug is akad még jócskán"

Öhm, én azt látom, hogy a játékot virtualboxban futó reactos-en futtatják... így még inkább impresszív.