Jolla C - limitált darabszámú Jolla okostelefon a Sailfish OS közösség számára

Mobil, Tablet, Okosóra

Jolla C

A Jolla bejelentette második okostelefonját, a Jolla C-t. A készüléket a cég a Sailfish Community Device Program keretében kínálta a fejlesztők és a rajongók számára. Mindössze 1000 darabot kínált a Jolla eladásra és ez a tétel még aznap elfogyott.

A készülék specifikációja és egyéb infók megtalálhatók itt.

( carlcolt | 2016. 05. 27., p – 22:36 )

Gratulalok

En konkretan kurvara vettem volna masodik telefonnak egy up to date telefont toluk, erre bejatszak a Nokiat az N950 idejerol, meg az ilyen jellegu rendelest a tabletes benazasuk utan

Valaki szolhatna nekik hogy a piac sokkal egyszerubben mukodik:
Product release -> sell

( aga_et v | 2016. 05. 27., p – 22:46 )

A piros hátlapot én is jobban preferáltam volna mint ezt a fehéret ami hozzá járt, vagy az ajándék babakéket.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Én még mindig úgy érzem, hogy nem a vas a lényeg ebben a történetben. Van rengeteg szarul megírt weboldal ami megakasztja, de a többi dolog mint az appok, egyéb más, valszeg az OS miatt abszolút fluid.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Tudom, hogy frusztrált vagy a tableted miatt, korábban már arról is volt szó, hogy a kinai gyártó kúrta át a fejüket, de te mindig a Jollára kened, ezt szidod.
Szarul megírt oldalak erős asztali gépeket, csúcstelefonokat is megakasztanak, de minimum melegednek mit a barom.
Van hibája a cuccnak, de kategorikusan, (pláne ismeretlenül) kijelenteni, hogy szar nem kicsit túlzás.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Attól még ez pont ugyanolyan mint egy sértődött kisfiú hozzáállása.
Befektettél egy kritikus ötletbe. Nem jött be. Most úgy szidod őket mintha a legszemetebb IT tech cég lenne. Előttük van még párezer szemét cég, beleértve a munkaadódat is.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

"kritikus ötlet"

A cegnek mar volt egy valos letezo maig vasarolhato kereskedelmi forgalomban levo termeke (Jolla telefon), mellesleg korabbi neves Nokia mernokokkel a hata mogott, ez nem "kockazati befektetesnek" kellett volna, hogy minosuljon. Benaztak, es most meg tovabb benaznak, ahelyett hogy release-elnenek egy rendes productot, mar kiadhatttak volna 2-3 termeket, es az arbevetelukbol vissza tudtak volna utalni NagyZ penzet. Helyette benaznak tovabb, semmikepp sem koltesghatekony nekik se valamibol evek ota 1000 db-bal kijonni.

Es technologiai szempontbol kulon azert is szomoru, hogy ennyire nem all fel nekik (legalabbis a product management reszleguknek), mert gyakrolatilag ok az egyetlen valos ceg, ami Wayland-et hasznal az elsodleges termekeben (Sailfish OS waylandes).

+1, egy olyan ceggel szemben, ami most alakul, es nincs semmi mogottuk, nincsenek ilyen elvarosok. ezek elvileg mar szakemberek, akik mogott van tapasztalat. ennek ellenere egy nagy nulla az egesz ceg, remelem mennek a levesbe, es csodbemennek amilyen gyorsan csak lehet, aztan elmennek birkat terelgetni. bar lehet, hogy az is meghaladja az ertelmi kepessegeiket.

Valószínűleg már kiderült, hogy nekem van egy Jollám, így kicsivel jobban követem az ehhez kapcsolódó történéseket mint mások.
Kritikus ötlet volt, mert akkor és –mivel ez nem változott, ezért– jelenleg csak és kizárólag android-ios létezik tablet vonalon. (Telefonon is alig jobb a helyzet.) Senki nem tudhatta bejön -e majd.
Korábban ugyanezt kiveséztük, a crowdfunding már sok éve inkább csak egy igényfelmérés a leendő termékre, ők pl. röhejesen alacsony célt adtak meg, ebből néhányat lehetett volna csak összerakni.
Azok az egykori Nokia mérnökök biztosan utálják a marketingeseket, nem hinném, hogy lenne közöttük, viszont szükség lenne rájuk. Mert el kellett volna mondani pár dolgot.
Hülyék voltak, mert az egész tablet témát egy cég finanszírozta, azok gyártatták le, majd amikor kész lett de még nem volt kifizetve, az a cég lelépett és nem adott pénzt, emiatt álltak hegyekben a gyárban a legyártott cuccok. A gyártó volt olyan kedves, hogy nem határidőt adott, hanem elkezdte árulni az eszközöket alibabán meg a többin, a jogot nem figyelembevéve. Két tűz közé kerültek, mert egyik oldalról a crowdfundingosok támadták őket mint Nagyz, másik oldalról meg rabolták a céget az áron alul árult tabletekkel, amiből a bevételük lett volna. Végül csak jött valaki aki kifizette a számlát, de ez már késő. Mint látszik, itt is, ti is azt szajkózzátok, hogy az egész ötlet egy szar, zsákutca stb. pedig használat közben nem az.
Edit: Ja igen, kimaradt; Időközben az Intel is feladta a mobil CPU gyártást, az a tablet alapja.
Egy ideje már inkább a szoftver vonalat nyomják, főleg a fenti eset miatt. Ez az ezer valszeg egy demó telefon a többi valamikori potenciális Sailfish-t használó hardvergyártó cégnek.
A fizikai billentyűzetből is csak ezret készített a srác kétkézzel, az egyik haverjával. Pedig lett volna, illetve a mai napig van rá igény.

Egyébként bőven életképes a két nagy rendszer mellett, nemcsak a Wayland miatt. A legszimpatikusabb, hogy a community patcheket sem hagyták abba és nem érzem azt, hogy az androidos appok futtatása hátránnyá vált volna (a buntufón szerint ugye az, winfónék is elvetették, inkább haldokolnak).

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Ertem en, meg nekem is szimpi kezdemenyezes volt (foleg technikailag, Maemo N900 ota kovetem ezt a vonalat kozelrol), de a fizikai billentyuzetes tortentben is ugyanazt a hibat erzem: basztak kielegiteni a vevok szuksegleteit. Pedig azok nem voltak bonyolultak, igen hasonloak, mint amik a Nokia N900-ban mar megvoltak, csak picit more up to date. Erre mondjak: "you had one job. Had"

A billentyűzetet egy a Jollától (meg a Nokiától) teljesen független srác csinálta, otthon. Túl sok melónak tartotta és elege lett. Elment szörfözni a tengerre.
Nem tudom leírni a céget, mert aktív. Nincs múltidő.
Sajnos pár hét után rá kellett jönnöm, hogy ennek semmi köze az N900 vonalhoz. Az egy masszív mindenes zsebszámítógép volt, némi telefonfunkcióval, ez meg fordítva, egy telefon ami linuxot futtat, Qt Wayland vonalon. Nem kompatibilisek egymással.
Engem az OTG hiánya, a kevés háttértár, az NFC korlátozottsága jobban zavar mint a többi. Azzal sokszor néztünk filmeket pl. tv-re kötve, a hely mindig elég volt, itt az utóbbi hiánya állandó probléma, ok ez kezeli a 64 gigás microsd-t.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Anno beszalltam a Jolla tablet kampanyba, NagyZ-hez hasonloan. Nagyon vartam a tabletet, mert tok jo lehetosegeket lattam benne, es ugy gondolom, hogy egy hasonlonak ma is lenne letjogosultsaga. Ami kiverte nalam a biztositekot, az a ceg kommunikacioja. Ha az ember nem ment nagyon utana, akkor sotetben tapogatozott sokaig, es azt hihette, hogy haladnak a dolgok, csak lassan, pedig egyatalan nem errol volt szo. Sokszor mas forumokrol elobb ertesult az ember a problemakrol, mint a hivatalos, tamogatoknak szolo csatornakrol. Ez nagyon gaz, es rettento sokat ront a ceg hitelen. A kommunikaciojuk siralmas, a mai napig: az, hogy egy olyan tablet kampany utan, ami volt, aminek a vege refund lett, meg mindig kinn van a jolla oldalan a tablet menupont, raadasul "sold out" dumaval, az mar tulmegy a jo izles hatarain.

Lehet, hogy a hw, meg foleg a szoftver jo, de a marketingjuk es a kommunikaciojuk annyira csapnivalo, hogy az en szememben a tobbit is elertekteleniti. Nagy kar, mert szivesen valtottam volna Androidrol valami jobbra, de a tabletes katyvasz utan Jollara biztos nem fogok.

Ertem en, hogy szar helyzetben vannak, de azt is lehet korrekten, oszinten kommunikalni. Ott van pl a keyboardio, akik mogul az utolso pillanatban hatralt ki a gyar. Nyilvan kevesbe gaz az a helyzet, mint a Jollae, ahol elfogyott a forras a tamogato ceg kihatralasa miatt, de mindket esetben komoly visszaesest jelentett a dolog. Jolla ezt nagyon nem kommunikalta se jol, se idoben. Ha nem erzem magam atverve, mert korrektul, oszinten es idoben tajekoztatnak a helyzetrol, akkor teljesen mas lenne a velemenyem a cegrol. Ez nem igy tortent, es innentol lehet akarmilyen jo a szoftver, vagy egyeb termek, fel sem merul bennem, hogy megegyszer Jolla fele kacsintgassak.

Komolyan sajnalom, hogy igy alakult, mert bar sose hasznaltam, fogtam kezbe se Jolla telefont, se tabletet, amit lattam es olvastam rola, azalapjan messze boldogabb lennek vele, mint az androidommal. De bizalom nelkul... anelkul nem olok penzt bele. :(

--
|8]

Sajnos igazad van abban, hogy a komunikációk pocsék, vagy még annál is lejjebb van. Végre eljutottak oda, hogy használható changelogot írnak a frissítések mellé, eddig ez sem volt. Elég ritkán működik jól egy cég ha programozók vezetik, itt is ez van.
És annak ellenére, hogy az utolsó pár android verzió már egész jó, még mindig erós visszalépésnek érezném a Sailfishről váltást. Pedig nincs kikényszerített infrastruktúra függőség mint a két népszerű rendszernél.
Titeket megértelek, de a fizikai termék annyira nem ótvar. Ez a telefónia Blackpantere mandrivája lett, akik használják szeretik, a többiek távolról szidják.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Ahogy én tudom vasasok nem maradtak Finnországban. Legalábbis jók nem. A hardver fejlesztés illetve gyártás ebben a volumenben (nerdeknek gyártunk n*10000 darab bármit) nagyon határeset módon fizetődik ki. Sok a tooling, és a fejlesztési költség. Ha rábízod egy ODM-re meg főleg. Én úgy látom, hogy ezt a költséget nem mérték fel jó és ezért bukott be a tabletes buli. Illetve ennek a következménye az, hogy amit te terméknek nevezel (Jolla Phone) az egy közép árkategóriás Androidos fos minőségét karcolja. (Kamerája fos, kijelzője besárgul, szar a pogo pin az akkunál amitől random kikapcsol, szar a hangja). A Nokiánál a hw fejlesztésnek kultúrája volt. Divíziók voltak arra, hogy reszeljék a hangátvitelt, kamerát, bármit. Itt meg nyilván egy kínai/taiwani ODM fogta a Qualcomm reference designt, reszeltek hozzá egy a finnek designja alapján burkolatot aztán ship it. A telefont kézbe véve, szétszedve egyszerűen lerí az, hogy ez nem Nokia, és köze nincs a régi Nokiás mérnököknek hozzá.

Igen, a hardveresek valszeg nem mentek velük. A kijelzőt mondjuk nem érzem szarnak, nálam nem sárgult be. Sőt, pont azt nézték páran, hogy az övéjükhöz képest fehér, tűző napon is használom, de lehet ez nem az első széria. A többi kvázi így van.
A termék jelenleg náluk az OS.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Ez sajnos maximálisan igaz. Az N9-em után kézbevenni a Jollát bazi nagy csalódás volt. A fotók minősége tragikus (igaz, az N9-hez képest még egy iPhone 5c (amit ismerek) is lemarad), a képernyő és a GUI együtt túl sötétek és az akksi én is "kipeckelhettem".

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

( NagyZ v | 2016. 05. 28., szo – 10:49 )

ez nem ment meg csodbe? ilyen tablet kampany utan, ahol MEG MINDIG nem adtak vissza az emberek penzet?

keruljetek messzire oket

FYI, a refundnak meg csak a fele jott meg. Szoval meg nem teljes az orom. Kritikat megfogalmazni pedig akkor is lehet, ha a kritika targya azota megprobalta karpotolni az embert, a ketto tok fuggetlen. Attol, hogy visszaadjak a penzt (ami egyebkent tok jo, es orulok neki), meg nem fogom szeretni oket, se elnezni azokat a bakloveseket amiket elkovettek.

--
|8]

NagyZ-vel ellentetben en hajlando vagyok magam tavol tartani minden eddigi es jovobeni Jollas cikktol meg miegymastol, ha a masik felere nem kell varnom X idot :)

Leghobb vagyam, hogy soha tobbet semmi kapcsolatom ne legyen a ceggel, minnel hamarabb eljon ez, annal boldogabb leszek.

--
|8]

Egyaltalan nem erdekel a Jolla, meg az egesz tema, hogy mit basztak el es hogyan, mekkora egy rakasszar ceg ez, meg hogy neked mennyire faj a _barmi_. Valamint egyutterezni sem tudok veled, 2 okbol sem: aki kockaztat, az neha le kell irjon egy kis veszteseget; masreszt nem vagyok egy empatikus figura (sajnos). Es te amirol megprobalsz meggyozni, az eppen az, hogy en is alljak a te oldaladra, erezzek egyutt, hogy neked ez mennyire faj, valamint legyek a tarsad a harcban (NagyZ vs. Jolla). Sajnos ezek mind offtopikok a hir tekinteteben (ahogy ez a hozzaszolas is sajnos).

Abban szeretnek neked segiteni, hogy megertsd, a kozossegi finanszirozasban vannak rizikok. De ugy erzem, hogy nagyon is erted te ezt, csak most ugye rajtad (is) csattant az ostor. Buktal egy kis penzt, amit sajnalsz, es igy szeretnel bosszut allni a cegen, hogy ekezed ahol csak lehet. Ekozben olyan alpari stilusban es ovodas modon kommentelsz a jollas hirek ala, hogy egyre tobben utalnak meg emiatt. Szerintem nem er ennyit. Komolyan.
Maradok tisztelettel,
benz

"Abban szeretnek neked segiteni, hogy megertsd, a kozossegi finanszirozasban vannak rizikok."

Kivéve ha egy létező és működő cég teszi, mert akkor nem "közösségi finanszírozás" hanem előrendelés; és az összes rizikót a cégnek kell állnia és ha nem tud szállítani akkor lehúznia a rolót?

Te, figy, azt az egyet ertsd meg, hogy nem a riziko, meg a penz elvesztese faj nekunk. Tisztaban vagyunk vele - es voltunk akkor is, amikor befektettunk -, hogy ez benne van. Nem gond. Vesztettem mar tobb penzt kickstarteren, es egy arva szavam sem volt. Tudod miert? Mert korrektul, es oszinten kommunikaltak a helyzetet. A Jolla ennek az ellenkezojet muvelte, es muveli a mai napig is. Ez faj, nem a penz, vagy barmi mas.

Es nem erzem offtopicnak, hogy egy olyan cikkhez, ami egy cegrol szol, ami szemet modon kezelte a befektetoit, olyan kommentek kerulnek, amilyenek. Nem art tudni a jovobeni esetleges ugyfeleknek arrol, mikent operalnak. Teljesen on-topic.

--
|8]

koszonom a szep hozzaszolast, igy mar lehet kommunikalni. :)

ahogy mar masok is irtak, egy letezo ceg majdnem letezo termekere egy kvazi elovasarlast nem tekintem rizikos befektetesnek, hiaba is tortent ez egy "kockazati befektesi platformon". en ugy gondoltam, hogy mivel van mar track recordjuk, tudnak szallitani.

de ahogy mar maskor is leirtam, nem az faj, hogy bebuktam a penzem; az faj leginkabb, hogy ugy buktam be a penzem, hogy honapokig azt hallottuk, hogy milyen jol haladnak, mindjart kuldik,... aztan irtak, hogy mostmar tenyleg mindjart!... majd megint irtak, hogy MOSTMAR TENYLEG... aztan csond, csond, majd irtak, hogy "oo, bocsi sracok, bebuktuk". ugy gondolom, hogy azok az emberek, akik a kampany alatt heti >1 levellel tudtak bombazni, azok majd kepesek lesznek talan heti 1 status updatet irni, hogy mi, vasarlok tudjuk, hogy mi tortenik a penzunkkel.

hogy er-e ennyit, hogy "picsogok" itt? szerintem feltetlen. leirtak magukat, sunyinak tartom oket, akik csak a penzre hajtottak, es nem gondolom, hogy barkinek is tamogatnia kene oket.

remelem a valaszom atmegy a stilisztikai szurodon ezuttal :-)

( uid_228 | 2016. 05. 30., h – 11:01 )

Érdekes, hogy egyáltalán foglalkoznak még hardverrel, azok után, hogy kijelentették, hogy a licencelésből próbálnak élni. Ahogy nemrég olvastam, az oroszok is érdeklődnek a Sailfish OS iránt, függetleníteni akarják magukta az amerikai oprendszerektől.

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

Csak az a kérdés, mikor történik meg ez a függetlenedés. Mert nem annyira látnám veszélyeztetettnek a nyugati szoftvereket, legalábbis egyenlőre.
A RreactOS is még csak a 0.4.1-nél tart, pedig ahhoz is milyen szép reményeket fűztünk . . . Úgy két-három éve (ha nem régebben) ! . . . :-(

Mellesleg várom a független orosz OS-ek megjelenését (akár a ReactOS, akár a Sailfish-vonalon, vagy akár mi más, új OS-vonalon).
Abból mi csak profitálhatunk (pl. az árverseny => csökkenő árak), főleg ha nyílt szofterek lesznek, és GPL-licenszen alapon futnak majd. . . . Ráadásul nyílt alapok esetén (mindenfelé a világon) beindíthatják ez új OS-ek forkolását, sepcializását.

Ez nem saját hardver, hanem az indiai Intex Indiában gyártott és piacra dobni tervezett, licencelt SailfishOS-t futtató Aqua Fish telefonjának kiszórása európai app developereknek. Ezentúl az OS-t is ezen fejlesztik a gyárban. Állítólag nincs rajta anyagi haszna a Jollának.

Nyilván egy fejlődő piacokra szánt, olcsó hardver. De az eredeti Jollához képest duplázták a RAM-ot és jobb kijelzőt kapott, ezzel a két fő problémát orvosolták. (1GB RAM nem mindig elég a multitaskingra, főleg az Android runtime és a webböngészés alatt fogy el, ha az ember sok mindent futtat egyszerre.) A kamera is nagyon gyenge az eredeti Jollában, remélem, ahhoz is hozzányúltak.

Mondjuk már három hónapja csúszik az Intex Aqua Fish megjelenése, de nagyon fogadkoznak, hogy legalább a Jolla C-ket mindenképp kiszállítják. (Tudom, hogy sok itt a szkeptikus. Majd megírom, megjött-e.)

( csikor v | 2016. 06. 16., cs – 10:17 )

FYI csináltak második kört is, pár százas darabszámmal:
https://blog.jolla.com/sailfish-community-device-program-jolla-c-second…
15 perc alatt elkapkodták. (Disclaimer: elkapkodtuk.)

Csak annyit akartam írni, hogy minden bénázásuk ellenére még mindig van igény a cuccra. De ha most már nem lesz hamarost megvehető, tömeggyártott hardver (akár külső hardvergyártó partnerrel, de hivatalosan támogatott SailfishOS-szel: Fairphone2, Intex, akármi), a legnagyobb rajongók is megunják a várakozást és vesznek valami mást.

Az biztos, hogy jobb hardvert még inkább vinnének. Csak hivatalos legyen az OS port, mert a licencelt részek (Android compat, Exchange, mi is a harmadik? Maps?) is fontosak.

Én már a Fairphone2-es hivatalos OS portot is vártam, bármennyire túlárazott is a hardver, mert a Sailfishnek elég lenne, és a hardver szerelhetősége visszahozhatja a magasabb árat. (Talán egyszer még normális kameramodul is lesz hozzá.) Felárat is simán fizettem volna a szoftverért. De csak nem tolják ki, csak nem tolják ki. Így lett belőle Jolla C. OK, fejlesztői telefon; talán beszállok bétatesztelőnek (appot írni nincs időm).

Én mondjuk nyuszi vagyok, csak a Harbour-ból telepítek. Ott mintha megint lenne egy kis élet. De nem tudom eldönteni, hogy az app fejlesztők vagy a Jolla approval futott-e fel.

Egy szóval nem mondtam, hogy Openreposon nincs élet. Jobban figyelnek a biztonságra és a stabil működésre mint bármely más közösségben, ha valaki elrontana valamit, vagy rosszul rakja ki szólnak, nem egyszer indulatosan, hogy ezt ne, vagy segítenek hogyan kellene. Nem kell tőle félni, sőtt. Minden nap van új dolog vagy frissítés. Van olyan, pl. a Webpirate beta, ami jobban illik a swipe UI-ba mint a gyári böngésző, vannak populáris appok natív portjai stb.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Igény biztosan van, bennem most támadt fel megint (volt Jollám, tőlem került Aga-hoz), hogy legalább második telónak legyen valamim Sailfish OS-sel. De amíg rágódtam elfogyott az első 1000 :/ Mondjuk a kazánszerelőnek meg kifizettem az árát, sajnos. Viszont a második batchről már csak akkor hallottam, mikor elfogyott. Honnan jött az infó, hogy lehet megint venni?

Sajnálom...

Az első körben én is így jártam: a kiszállítási cím megadása közben fogyott el a készlet.

A második körre a jolla.com-on lehetett megadni értesítési e-mail címet. Egyik reggel írták, hogy délben nyit a webshop. Jó időzítéssel az elsők közt rendeltem.