QR kód a BSOD-ban?

 ( trey | 2016. április 12., kedd - 20:34 )

BSOD QR kód

Úgy tűnik, hogy lesz előrelépés a Something happened-ről... Egyes képernyőképek arra utalnak, hogy a Microsoft QR kódokkal tenné informatívabbá a BSOD képernyőket.

További részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Hiába no!
Nincs mese, az innováció az innováció.

"Előrelépés", bezzeg amikor a systemdbe került be a QR kód támogatás, akkor mekkora felháborodás volt. De lassan csak utóléri a Linuxot a Windows :P

Troll off.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

+1

Ma futottam bele a Linux subsystem telepítése közben, hát egy általános oldalra dobott, információ nulla.

Elkéstek vele, ezt elsejére kellett volna időzíteni :)

ez most miert jo? le tudom olvasni az altalanos urlt, majd megnezem telon/tableten hogy mit irnak ra?

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Igen.

Most majd a telefonod segítségével, egy weboldalon fogod látni, hogy "váratlan hiba történt" :D

És/vagy a QR kódot kell majd 2 tizedmásodperc alatt beszkennelned, a full screen hibadump helyett ;)

--
zrubi.hu

Igen, rögtön a CVE-kódot kapod. :)

A következő pedig az lesz, hogy egy rejtett kombinációval előcsalogatható lesz egy repülőgép szimulátor, ha már dolgozni nem lehet vele.. :-)

Stilszeruen az Microsoft Flight Simulator akkor mar :D

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Ez alapján úgy gondolom, hogy a repülőgép szimulátorhoz is kell valamilyen registry bejegyzés. :-)

-----
(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Mondjuk ez így elég haszontalan, gyakorlatilag egy tök általános információs oldalra vezet: http://windows.microsoft.com/en-us/windows-10/troubleshoot-blue-screen-errors

Persze, lehet azért, mert teszt jelleggel lett BSOD előidézve és nem egy rendes hibakódot adott.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

De pont a tesztoldal mutathatna egy olyan oldalra, ami leírja, hogy ez egy teszthiba. V.ö.: eicar. Ez egy elég jól behatárolt eset, nem egy általános valami.

off
A példa rossz! Az eicar úgy saccra vagy 20 éves. Gyakran panaszkodnak, mert sok víruskereső nem is foglalkozik vele.

Nagyon esélyes, hogy a képen látható kód az csak teszt.

Simán el tudnám képzelni, hogy egy olyan URL kerül "normális" esetben a képernyőre, amiben hibakód mellett akár néhány diagnosztikai adat is elfér + azt, hogy a felhasználó egy értelmesebb, esetspecifikusabb "mit tegyek" oldallal találja szembe magát.

Oztán' megnyitja-e a microsoft.com-ot?   Vagy egyből rákeres bing-en a hibakódra? :P
De ahogy egy előző kommentelőt olvastam, majdnem ez a szánalmas helyzet... :(
---
Útirány.hu

Nem állítom, hogy valós esetben nem lesz értelmesebb oldal. Azt állítottam, hogy a mostani Qr kód oda vezet.

Viszont itt egy manuálisan kezdeményezett BSOD-ról van szó, mint ahogy azt a hibaüzenet mutatja, nem egy élesről.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Nővérem windows 10-es telefonja is ilyeneket csinál.
Vagy valahol egy beállításokban, vagy bármilyen menüpontban. Megjelenik a szöveg, hogy "További információk a ....-ről" - ráböksz és bingen rákeres a .... alatt szereplő szövegre - és természetesen SEMMI releváns találatot nem ad.

---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok

Akkor be kell dugni egy webkamerát a gépbe és leolvastatni vele a képernyőjén lévő QR kódot? XD

Egyikotok se gondolta volna, hoyg a konvergencia vegulis igy fog megvalosulni.

Kell a windowshoz a mobiltelefon... :)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem értem a fikázást. Igaz, hogy évek óta nem láttam élőben BSOD-ot, de ha látnék egyet a saját gépemen, annak csak telefonról/tabletről tudnék utánajárni - lévén csak 1 darab laptopom van. Telefonon pedig sokkal egyszerűbb beszkennelni egy QR-kódot, mint bepötyögni egy - adott esetben - hosszabb linket.

Hol itt a bökkenő?

Sehol. Az ötlet jó. a kivitelezés jelenleg furcsa -> nem hasznos linkre dob. Kérdéses hogy ez a teszt miatt ilyen, vagy rendes crash is ilyen lesz.

Pedig ehhez is van „hasznos” link: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff560324

-----
(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Mármint, hogy telefon kell a gép használatához?
Nincs vele probléma, amíg *opcionális*...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szó szerint kevesebb, mint fél centiméterre van mellette a link, amire a QR kód is mutat. Szerintem kicsit túlzás, hogy telefon kell a gép használatához.

Attól függ, mekkora kijelzőn ;)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

14" körül, 2560x1440 felbontásban, 100%-os nagyításban, Edge-dzsel 3 milliméter! :D

Jah, igen, nagyítás (három Ctrl + +-al szoktam HUP-ot olvasni [133%])... hoppá. Úgy itt is stimmel. :)

De azért amikor hazaértek, lemérem a TV-re kötve :)

Szerk.: Sőt, inkább megnézem projektorral :)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Ezt neked miből sikerült osszeharacsolbod, hogy *kell*?

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Le is van írva a STOP_CODE annak, aki tud olvasni.
Telefon csak annak kell, aki nem tud.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods
Get dropbox account now!

Oké, that's nice, now how about remote logging to syslog? Ha még megy a hálókártya, akkor egy utolsó rúgásként még kiköhöghetné magából a fájdalmát egy 514-es portra küldött UDP csomag formájában. :D

"how about remote logging to syslog?" - ha cél a log lebutítása és nehezebben feldolgozhatósága, ennek semmi akadálya, számos ilyen megoldás van, jópár ingyenes is.

"utolsó rúgásként még kiköhöghetné" - kiköhöghetné, de egy jól felügyelt Windows Servernél ez szükségtelen:
-ha eltűnik az éterből, a felügyelet észreveszi.
-ha crashelt de utána elindult, akkor az eseménynaplóban benne van a STOP üzenet, amit a felügyelet továbbítani fog, mihelyst elindul és már lehet is rá reagálni.
-ha nem indul el crash után, akkor ott túlzottan nagy hozzáadott értéke nincs annak, hogy kiköhögte-e magából a STOP-kódot. Ugyanis ha úgy döntesz, hogy megkeresed a hiba okát depláne megpróbálod meggyógyítani, akkor kézzel hozzá kell nyúlni a vashoz, amikor is rögtön kiderül.

Üdv,
Marci

Szerintem félreéretted a feladatot.
A kék halál pillanatában megjelenő infót szeretném megkapni, gépi módon olvasható formában (nem szeretnék kézzel hexa számokat másolgatni, vagy fényképezőgéphez folyamodni). A feltételezés az, hogy jó eséllyel a diszk nem írható, ergó még ha bootol is legközelebb a gép (de sokszor a telepítés közben jön az áldás, vagy permanensen sikerült elhaláloztatni a Windowst), az infó nem lesz meg sehol a gépen, csak akkor, és csak ott, amikor kék halál van. Erre nyilvánvalóan nem létezik semmiféle ingyenes megoldás, hiszen ott és akkor már semmilyen program nem fut a gépen.

Miért feltételezed, hogy a disk halott, a hálókártya meg nem?

Mert az eddigi tapasztalatok ezt mutatják (amúgy nem a diszk halott, hanem a kontrollert nem tudja használni): rossz hálókártyát szökőévente sem szoktam látni, rossz hálókártya drivert egyszer láttam életemben (az is ment, csak mindenáron half duplexben akarta használni a kártyát, miközben full duplexben egyezett meg) - ezek egyikénél sem volt kékhalál.
Ezzel szemben nem létező vagy el nem induló storage driver miatt kékhalált már nagyon sokat láttam.

Amúgy arra az esetre, ha a diszk elérhető és fel tud utána bootolni a gép, van ugye megoldás. Tehát én azt az esetet szeretném kezelni, amire nem tudok megoldást jelenleg.

Én úgy látom, hogy nem értettem félre.

Üdv,
Marci

Akkor igazíts útba, hogy hol találom a "számos ilyen megoldás, jópár ingyenes" közül valamelyiket arra a feladatra, hogy a sehova el nem tárolt kékhalál adatait hálózaton át kinyerjem.

Nem azt írta, hogy van alternatíva egy BSOD alatti írásra.
Azt írta, hogy a syslog szar, ezért visszalépést lenne az Eventlog-hoz képest.

Egyébként a support-jukon bevett gyakorlat, hogy elcrash-eltetik az óperenciás rendszert, ha akár csak egy process dump-ra van szükségük.

Nem értem, ezt miért kéred számon rajtam, hiszen eredeti hozzászólásodban nem volt szó sehová el nem tárolt kékhalálról: "Oké, that's nice, now how about remote logging to syslog? Ha még megy a hálókártya, akkor egy utolsó rúgásként még kiköhöghetné magából a fájdalmát egy 514-es portra küldött UDP csomag formájában. :D"

Üdv,
Marci

Akkor mégis félreértetted a kérdésemet. Az egész topik a BSOD-ról szól. Miért nem ennek a kontextusában értelmezted?

A BSOD-ok, a sátoros ünnepeket leszámítva, a System event logban 1001-es Event ID alatt kerülnek rögzítésre.
Én erről beszélek. Te miről beszélsz?

Üdv,
Marci

erdekes, legalabb 10+ eve nem lattam bsod -t.
igaz, sok eve csak virtualizalva futtatunk windowst, bar ez nem teljesen igaz, mert ketto kolleganak windowsos laptopja van. de azokon sem lattam bsod -t.

ellenben az elmult 3 evben a csillio draga vmware esxi 5.5 -on 2x is lattam purple screent, mindketto esxi bug volt (egyik e1000 halokartya bug http://www.running-system.com/bug-purple-screen-of-death-caused-by-e1000-adapters-and-rss-receive-side-scaling/ , masikra nem emlekszem, az is valami esxi bug).
most akkor mi van?? szar a vmware (is)??

egyebkent linux/freebsd/osx/windows rendszereknel en azt latom, hogy jo hardveren stabilan futnak, fosch dzsunka hardveren meg stabilitasi problemak adodhatnak. nem szabad a hardveren sporolni, gyerekek, s akkor a windows se nagyon fog bsod -t dobalni.