QR kód a BSOD-ban?

Microsoft, Windows

BSOD QR kód

Úgy tűnik, hogy lesz előrelépés a Something happened-ről... Egyes képernyőképek arra utalnak, hogy a Microsoft QR kódokkal tenné informatívabbá a BSOD képernyőket.

További részletek itt.

( STP | 2016. 04. 12., k – 20:43 )

Hiába no!
Nincs mese, az innováció az innováció.

( SzBlackY | 2016. 04. 12., k – 20:45 )

"Előrelépés", bezzeg amikor a systemdbe került be a QR kód támogatás, akkor mekkora felháborodás volt. De lassan csak utóléri a Linuxot a Windows :P

Troll off.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( prwnd | 2016. 04. 12., k – 20:50 )

Ma futottam bele a Linux subsystem telepítése közben, hát egy általános oldalra dobott, információ nulla.

( cstamas | 2016. 04. 12., k – 20:50 )

Elkéstek vele, ezt elsejére kellett volna időzíteni :)

( Elbandi v | 2016. 04. 12., k – 21:16 )

ez most miert jo? le tudom olvasni az altalanos urlt, majd megnezem telon/tableten hogy mit irnak ra?

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( pista_ v | 2016. 04. 12., k – 21:41 )

A következő pedig az lesz, hogy egy rejtett kombinációval előcsalogatható lesz egy repülőgép szimulátor, ha már dolgozni nem lehet vele.. :-)

Nagyon esélyes, hogy a képen látható kód az csak teszt.

Simán el tudnám képzelni, hogy egy olyan URL kerül "normális" esetben a képernyőre, amiben hibakód mellett akár néhány diagnosztikai adat is elfér + azt, hogy a felhasználó egy értelmesebb, esetspecifikusabb "mit tegyek" oldallal találja szembe magát.

( Stradus | 2016. 04. 13., sze – 00:05 )

Oztán' megnyitja-e a microsoft.com-ot? 　 Vagy egyből rákeres bing-en a hibakódra? :P
De ahogy egy előző kommentelőt olvastam, majdnem ez a szánalmas helyzet... :(
---
Útirány.hu

Nem állítom, hogy valós esetben nem lesz értelmesebb oldal. Azt állítottam, hogy a mostani Qr kód oda vezet.

Viszont itt egy manuálisan kezdeményezett BSOD-ról van szó, mint ahogy azt a hibaüzenet mutatja, nem egy élesről.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Nővérem windows 10-es telefonja is ilyeneket csinál.
Vagy valahol egy beállításokban, vagy bármilyen menüpontban. Megjelenik a szöveg, hogy "További információk a ....-ről" - ráböksz és bingen rákeres a .... alatt szereplő szövegre - és természetesen SEMMI releváns találatot nem ad.

---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok

( blalo | 2016. 04. 13., sze – 00:25 )

Akkor be kell dugni egy webkamerát a gépbe és leolvastatni vele a képernyőjén lévő QR kódot? XD

( khiraly | 2016. 04. 13., sze – 08:57 )

Egyikotok se gondolta volna, hoyg a konvergencia vegulis igy fog megvalosulni.

Kell a windowshoz a mobiltelefon... :)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( gelei v | 2016. 04. 13., sze – 09:22 )

Nem értem a fikázást. Igaz, hogy évek óta nem láttam élőben BSOD-ot, de ha látnék egyet a saját gépemen, annak csak telefonról/tabletről tudnék utánajárni - lévén csak 1 darab laptopom van. Telefonon pedig sokkal egyszerűbb beszkennelni egy QR-kódot, mint bepötyögni egy - adott esetben - hosszabb linket.

Hol itt a bökkenő?

Jah, igen, nagyítás (három Ctrl + +-al szoktam HUP-ot olvasni [133%])... hoppá. Úgy itt is stimmel. :)

De azért amikor hazaértek, lemérem a TV-re kötve :)

Szerk.: Sőt, inkább megnézem projektorral :)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( vl v | 2016. 04. 14., cs – 10:21 )

Oké, that's nice, now how about remote logging to syslog? Ha még megy a hálókártya, akkor egy utolsó rúgásként még kiköhöghetné magából a fájdalmát egy 514-es portra küldött UDP csomag formájában. :D

"how about remote logging to syslog?" - ha cél a log lebutítása és nehezebben feldolgozhatósága, ennek semmi akadálya, számos ilyen megoldás van, jópár ingyenes is.

"utolsó rúgásként még kiköhöghetné" - kiköhöghetné, de egy jól felügyelt Windows Servernél ez szükségtelen:
-ha eltűnik az éterből, a felügyelet észreveszi.
-ha crashelt de utána elindult, akkor az eseménynaplóban benne van a STOP üzenet, amit a felügyelet továbbítani fog, mihelyst elindul és már lehet is rá reagálni.
-ha nem indul el crash után, akkor ott túlzottan nagy hozzáadott értéke nincs annak, hogy kiköhögte-e magából a STOP-kódot. Ugyanis ha úgy döntesz, hogy megkeresed a hiba okát depláne megpróbálod meggyógyítani, akkor kézzel hozzá kell nyúlni a vashoz, amikor is rögtön kiderül.

Üdv,
Marci

Szerintem félreéretted a feladatot.
A kék halál pillanatában megjelenő infót szeretném megkapni, gépi módon olvasható formában (nem szeretnék kézzel hexa számokat másolgatni, vagy fényképezőgéphez folyamodni). A feltételezés az, hogy jó eséllyel a diszk nem írható, ergó még ha bootol is legközelebb a gép (de sokszor a telepítés közben jön az áldás, vagy permanensen sikerült elhaláloztatni a Windowst), az infó nem lesz meg sehol a gépen, csak akkor, és csak ott, amikor kék halál van. Erre nyilvánvalóan nem létezik semmiféle ingyenes megoldás, hiszen ott és akkor már semmilyen program nem fut a gépen.

Mert az eddigi tapasztalatok ezt mutatják (amúgy nem a diszk halott, hanem a kontrollert nem tudja használni): rossz hálókártyát szökőévente sem szoktam látni, rossz hálókártya drivert egyszer láttam életemben (az is ment, csak mindenáron half duplexben akarta használni a kártyát, miközben full duplexben egyezett meg) - ezek egyikénél sem volt kékhalál.
Ezzel szemben nem létező vagy el nem induló storage driver miatt kékhalált már nagyon sokat láttam.

Amúgy arra az esetre, ha a diszk elérhető és fel tud utána bootolni a gép, van ugye megoldás. Tehát én azt az esetet szeretném kezelni, amire nem tudok megoldást jelenleg.

Nem azt írta, hogy van alternatíva egy BSOD alatti írásra.
Azt írta, hogy a syslog szar, ezért visszalépést lenne az Eventlog-hoz képest.

Egyébként a support-jukon bevett gyakorlat, hogy elcrash-eltetik az óperenciás rendszert, ha akár csak egy process dump-ra van szükségük.

Nem értem, ezt miért kéred számon rajtam, hiszen eredeti hozzászólásodban nem volt szó sehová el nem tárolt kékhalálról: "Oké, that's nice, now how about remote logging to syslog? Ha még megy a hálókártya, akkor egy utolsó rúgásként még kiköhöghetné magából a fájdalmát egy 514-es portra küldött UDP csomag formájában. :D"

Üdv,
Marci

( nvik | 2016. 04. 15., p – 00:59 )

erdekes, legalabb 10+ eve nem lattam bsod -t.
igaz, sok eve csak virtualizalva futtatunk windowst, bar ez nem teljesen igaz, mert ketto kolleganak windowsos laptopja van. de azokon sem lattam bsod -t.

ellenben az elmult 3 evben a csillio draga vmware esxi 5.5 -on 2x is lattam purple screent, mindketto esxi bug volt (egyik e1000 halokartya bug http://www.running-system.com/bug-purple-screen-of-death-caused-by-e100… , masikra nem emlekszem, az is valami esxi bug).
most akkor mi van?? szar a vmware (is)??

egyebkent linux/freebsd/osx/windows rendszereknel en azt latom, hogy jo hardveren stabilan futnak, fosch dzsunka hardveren meg stabilitasi problemak adodhatnak. nem szabad a hardveren sporolni, gyerekek, s akkor a windows se nagyon fog bsod -t dobalni.