iFixit: a OnePlus 2 szervizelhetősége 7/10

Hardver

Az iFixIt kapott egy OnePlus 2-t, hogy jó szokása szerint szétszedhesse. A végítélet: jobban szervizelhető, mint az elődje, a OnePlus One és az akku egész könnyen cserélhető.

( traktor | 2015. 08. 14., p – 14:44 )

Eljutottunk oda, hogy az a jo hir, hogy az "akku egész könnyen cserélhető", nekem meg remlik, hogy mekkora felhaborodas volt mikor az elso beepitett akkus eszkozok megjelentek. Nem a OnePlus-t akarom fikazni, latom en, hogy erre megy a vilag.

Mintha lett volna az EU-nak egy allasfoglalasa (vagy milye!?), hogy az akkuknak a vegfelhasznalo altal cserelhetonek kell lennie (meg ha csavarhuzo is kell hozza). Remlik ez valakinek? Vagy csak almodtam?

Én a tabletemben is tudok akkut cserélni.
Csak hátlappal lefele ledobom a földre, attól lepattan a hátlap, és nem kell szerszámozni, tehát nem látszik meg rajta a feszegetés nyom. Máris kitudom belezni. :D Ráadásul a garancia címke lényegében felesleges rá. 2 ilyet vettem, az egyiken eleve félbe volt vágva, a másikon nem is volt matrica. Ennek ellenére, amikor az USB host megadta magát, szó nélkül adtak egy újat helyette.

A BT fülesem szétszedésére még nem jöttem rá, de már erőteljesen dolgozom az ügyön... :D

Egyébként nagyrészt mindent szétszedek amit veszek, külön öröm, ha észrevehetetlenül sikerül szétszedni, így nem bukom a garit.

--
openSUSE 13.1 x86_64

Valami rémlik. Mintha az egységes töltőcsatlakozós bulihoz lenne ennek is köze áttételesen...

Mondjuk az egységes töltőcsatlakozós sztori a szivem csücske. Néha imába foglalnám a nevét a kompetens döntéshozóknak. Nem kicsit csökkent a mindennapi hurcolós lomom miatta... :)

- - - - - - - - - - - -
A buszállomás az a hely, ahol a buszok állnak, a taxiállomás az a hely ahol a taxik állnak, az íróasztalomon viszont van egy munkaállomás....
300hsz feletti topicot nem olvasok.

"Nem a OnePlus-t akarom fikazni, latom en, hogy erre megy a vilag."

Már bocsánat, de a világ arra megy, amerre a felhasználók menni engedik. Éppen ezek azok a pillanatok, amikor fikázni kell. Semmiféle műszaki oka nincs annak, hogy egy telefonban ne bepattintható akkumulátor legyen.

---
Science for fun...

Az nem, de ha anélkül, hogy felhívná rá a figyelmet, hogy ő ugyan nem, de más meg tudná szakszerűen szervizelni, az már az. És nem csak a tesztelésről van szó. Ezekben az órákban az elemet a tömítésekkel együtt cserélik. Nem is illene elvállalnia olyan órát, amihez nincsenek alkatrészei, eszközei. A mekkmesterek mindent elvállalnak.

--
trey @ gépház

Ha attól eltekintünk, hogy a felhasználó által cserélendő akkumulátornak bolondbiztos burkolat és a telefonban kialakított bölcső szükséges, melyeknek természetesen helyre van szükségük, akkor valóban, kisebb akkumulátorral nincs ok a cserélhető akkumulátorra. Ugyanakkor személyes véleményem szerint praktikusabb a nagyobb akkumulátor, mint a cserélhető.
Szintén személyes tapasztalat, hogy az iPhone 4S-ben talán öt percbe került kicseréltetni az akkumulátort. Erre a hároméves pályafutása során egyszer volt szükség. Jómagam annyira nem vagyok elfoglalt, hogy ezt az időt ne tudtam volna rászánni.

Ave, Saabi.

"de a világ arra megy, amerre a felhasználók menni engedik"

Ugyanmárkirálylány
A gyártók elsődleges célja, hogy a vevők jól tervezhető rendszerességgel újra cseréljék készüléküket, és ezzel megfelelő keresletet generáljanak.

Egyébként órában pl. van a szerkezet megnyitása nélkül cserélhető elem, ami nem érinti a vízállóságot.

Ezt kifejtenéd? Nem mondom hogy nincs ilyen, csak kíváncsi vagyok. Ezek szerint az ilyen órák két vízálló rekeszre vannak bontva. Az egyik az óraszerkezet, a másik pedig az elemtartó. De akkor minden elemcsere után biztosítani kell az elemtartó vízállóságát. Tehát nagyjából ugyanott vagyunk, mint a „normál” óráknál.

A tévedés jogát fenntartom.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-