"Minden előfizetőjének 4G-t ad a Telenor"

Mobil, Tablet, Okosóra

"Márciustól tarifacsomagtól függetlenül minden havidíjas előfizetője számára hozzáférést ad a több éve bevezetett Hipernet márkanév alatt kínált 4G-s hálózathoz a Telenor Magyarország. A cég közleménye szerint a változást követően a letöltési sávszélesség-értékek továbbra is a díjcsomagban meghatározott szerint alakulnak majd, a bővítés révén azonban az ügyfelek az ország olyan területein is hozzáférhetnek a mobil szélessávú hálózathoz, ahol eddig nem, vagy csak jóval gyengébb minőségű szolgáltatás volt elérhető."

A teljes cikk itt.

( carlcolt | 2015. 03. 12., cs – 23:18 )

Es a legnormalisabb es legmegbizhatobb szolgaltato 4G/LTE teren, amivel talalkoztam (vilagviszonylatban is, pedig jartam par helyen es mobilneteztem par helyen).

( uid_4656 v | 2015. 03. 12., cs – 23:28 )

Hja, akkor most már lassan ideje lenni adni valami olyan csomagot, amelyen nincs korlátozva a forgalmazott adat mennyisége :-(

Valoban. Finnorszagban korlatlan 4G mobilnet van annyiert, mint itt a 10 gigasok kb. Nem is kellett a mobilnetem melle vezetekes net, pedig szeretem a sorozatokat :) Az egyetlen dolog ami miatt aggodtam, hogy nehogy megolvadjon/a kijelzo seruljon a telefonomon, mert melgebb volt mint a radiator maxon. Itt meg bohockodnak a szolgaltatok a par gigakkal, nevetseges az egesz.

Mennyivel megy az a 10 megás net? Amiatt kérdezem, mert nálunk nem olyan régi a hálózat, kb. 8 éves. Eleinte ment is rendesen, de mostanra a 10-ből, örülök, ha 5-el megy. Nem értek a DSL technológiához, de gondolom amiatt lehet, hogy kb. 5-szörösére nőtt az előfizetők száma a településen és túlterhelt. Késői órákban gyorsabb, mikor nem aktívak az emberek, ebből következtetek rá.

A DSL úgy működik, hogy a telefonvonalak bemennek egy nagy dobozba, amit DSLAM-nak hívnak. Ebbe kártyákat lehet rakni, egy kártyára 32-64 modemet lehet rádugni. Ha jól emlékszem, vagy 10 kártyát be lehetett rakni egy DSLAM-ba, tehát az úgy 600 ügyfél. A probléma az, hogy némelyik nagy gyártó DSLAMjánál a belső busz eléggé korlátosra sikeredett (kb. 300 mega) szóval hiába adják el az ADSL2+-t az ügyfeleknek, ha 20 ember rászabadul este a torrentre, akkor bizony telítődik. Nem véletlen, hogy a legtöbb cég már kiszállt ebből a bizniszből...

Kint stabil volt, fel ev alatt egyszer volt csak, hogy vissza kellett valtanom 3g-re egy szombati napon, mert a 4g kicsit akadozott. De pl volt, hogy otthonrol dolgoztam ssh-n keresztul, es nem ereztem kulonbseget ahhoz kepest mint amikor bent ultem az irodaban vezetekes halozaton. A lenyeg, hogy lehet ezt is (a halozatot) normalisan is csinalni. Tegyuk hozza hogy Helsinki ugye fovaros, szoval maximum Budapestel erdemes osszehasonlitani. A to melletti fahazban az erdoben ott is lagolt az ssh mobilneten keresztul, meg nem volt annyira gyors sem, de a nagyobb varosokban mukodott (Tampere/Turku).

Az kevés. Elérhető áron stabil eszközöket kellene gyártani, amik képesek legalább olyan rendelkezésre-állást kínálni, mint egy átlagos router. Mert abban ugye egyetértünk, hogy a "hazamegyek, csinálok egy personal hotspot-ot a családnak a telefonomon" nem ez a kategória.

--
trey @ gépház

Ja itthon nem elsődleges. De ahol húgyért, szarért kapod a korlátlan mobilnetet ott senki nem fog bohóckodni vezetékes adsl-el ha nem indokolt. Pláne nem olyan akinek a fb=internet. Már itthon nagyon sok embert ismerek akiknek nem kell a vezetékes verzió mivel még szg sincs... Helyette ott van a telefon előfizetéssel és jön a net vele együtt.

Elhiszem hogy neked mint IT szakembernek nehéz ezt elfogadni pedig ez a trend már falun is mutatkozik nem csak városba.

Van LTE-m de nem értem hogy mire akarsz rávilágítani.
Akikről én beszéltem azok nem csinálnak otthon hotspotot a család számára... És ha egy délután nincs net azt is elintézik egy "ma nincs net" kijelentéssel és mennek húslevest főzni. Ezeknek az embereknek ha vezetékes net lenne és nekik kellene megvenni hozzá a modemet meg a routert és a többit akkor az első akciós tesco-s vackot vennék meg.

Te megint mint szakember vizsgálod a problémát. Hol érdekli az egyszeri user-t hogy milyen rendelkezésre-állást kínál egy eszköz. Azt se tudja hogy mit jelent. LoL

5GB-os limitem van LTE-vel, nekem ez bőven elég. A mobiladat be van állandóan kapcsolva a telefonom, sőt, zenét is az internetről hallgatok, ha hallgatok telefonról. Havi adatforgalmaim: 


2014. dec. 1. - dec. 31. - 817 MB
2015. jan. 1. - jan. 31. - 522 MB
2015. feb. 1. - feb. 28. - 175 MB
2015. már. 1. -          - 82,23 MB

--
trey @ gépház

( kleinie | 2015. 03. 13., p – 07:26 )

Mobilnet? 4G? Nálunk az egész településen nem lehet még csak telefonálni sem. Telenor a leggyászosabb.

főváros, külső kerületnek sem nevezném, de igen sokszor edge a max. amikor a cég t-offlineos volt, ilyen nem volt sosem. szóval szórhatnak tőlem csillagot is, akkor is szánalmasak. (meg ugye tudják ők is, hogy ez csak bullshit, mert azért nem minden előfizetőjüknek van lte képes telója, tehát adnak ők szívesen, úgysem fogja agyonraterhelni őket (akinek volt, gondolom úgy is előfizetett rá)

--
xterm

igazából arra akartam rávilágítani, hogy a telenorra váltás számunkra komoly visszalépést hozott minőségben. a melóhely épületeiben is több helyen zeró térerő. holott előtte a t-nél meg maxra koppanva volt. nem szerettem a té-t, de a kettő között azért komoly különbség van a telenor hátrányára.

--
xterm

( VincentV | 2015. 03. 13., p – 11:44 )

Nálam nem megy. Lehetséges hogy azért, mert nagyon régi a SIM-em? PGSM logós, ha minden igaz akkor 11-12 éves lehet :)

( uid_6201 v | 2015. 03. 14., szo – 09:22 )

Hát, Tatabánya melletti 1500 lakosú faluban próbáltam dolgozni tegnap.

4G -- nem vagyok maximalista
3G -- jó lenne

Valóság: EDGE ... átlagban 5 kB/sec volt a mérésem szerint. SSH-ra jó volt, de átlagos honlapokra (céges honlap, internetbank, hasonlók) használhatatlan, ahogy céges levelezésre (kisebb csatolmányokkal) szintén használhatatlan.

Szóval a Telenor nagy 4G igéretei helyett inkább lenne minden településen legalább 3G, és bárhol tudnék mobilból dolgozni.