- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4135 megtekintés
Hozzászólások
(és ha már képek és Ubuntu... Bill Gates egy Facebook postban állítólag Ubuntu-t használt példaként arra, hogy a jövőben a szegény országokban milyen lesz az online tanítás)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
afrikai OS az afrikaiaknak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk azt nem is vitatja senki, hogy ahol az olcsóság a fő/egyetlen szempont, ott az Ubuntunak komoly előnye van a Windows-zal szemben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az rendben van, hogy szereted az MS-t meg a Win-t, de azért hülyeségeket nem kéne írni. Még a Linux leggyengébb pontján, desktop rendszereknél is van pozitív oldala a Linuxnak a Winnel szemben, mint ahogy persze negatív is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használok Linuxot, desktopon is (asztalon Fedora, szerveren pedig RHEL/CentOS), de azt engedjétek már meg légyszi, hogy bizonyos disztribúciókat (polkorrekten szólva) szuboptimálisnak tartsak. ;)
A fenti véleményem az Ubunturól megállná a helyét egy Ubuntu vs RHEL-Fedora-CentOS összehasonlításban is, mínusz az árbeli különbségeket. Szigorúan csak szubjektíven, persze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szégyen gyalázat, hogy még nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-------------------------------------
Mindenki magától szenved a legtöbbet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem ugyan ilyen érthetetlen a picasa is.
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem egyedül leszek a véleményemmel, de én nagyon szomorú vagyok, hogy ott tart a világ, hogy megint minden felhőbe szinkronizáló megoldáshoz önálló kezelőprogram kell. És várjuk hogy a következőhöz, következőhöz kijöjjön a linuxos kliens ahelyett, hogy lenne egy általános megoldás.
Legalábbis én nem a kliensprogramban látom a terméket, hanem a szolgáltatásban, miért nem lehet a kliens, és a kliens felé nyíló api egységes a szolgáltatók közt? Talán túl egyszerű lenne a világ :)
Azt is fájlalom, hogy nem lehet valami buta-szabványos, de biztonságos módon hozzá férni a fájlokhoz szinkronizálás nélkül. A szinkronizálás azért problémás, mert a gépen foglalja a helyet a sok cucc. 1 TB-s csomagnál azért az már nagy probléma. Web felületen pedig fájlokat rendezgetni kényelmetlen.
Olyan buta egyszerű megoldásra gondolok, mint a samba. Lehet biztonsági szempontból megkérdőjelezhető, de milyen kényelmes már az, hogy windows alatt meghajtóként hozzáadhatod, és ott van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Drive-hoz van 3rd party kliens, s dokumentált api.
Még ha nem is olyan zökkenőmentes, mint a Google-féle.
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert a google drive nem csak emiatt marad le pl. a Copy szolgaltatasa mogott, ott fair storage is van a normalis linux kliens meg mar eleg regota.
---
return NEVER;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni