- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3097 megtekintés
Hozzászólások
Kár hogy ez az opera már csak egy chrome skin ami meg vacak.
===============================================================================
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)
http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Működnek már a mouse guesture-ök ?
szerk: nem... de legalább (szinte) minden beállítást áthozott 12.x-ről.
------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Működnek. Be kell kapcsolni a beállításokban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp most akartam uodate-elni a post-omat. Rákerestem, megtaláltam bekapcsoltam és megy... csak nem pontosan úgy ahogy meg szoktam , azért hittem elsőre hogy nem megy.
------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy bajom van vele (a többit már feladtam :( ), hogy rengeteg memóriát foglal. Minden tab külön jelenik meg a processz listában és összeadva elég magas érték jön ki....
---
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a processzek memóriafoglalásából mennyi megosztott, és mennyi az összes? Mert azért gondolom attól, mert önálló processzként jelenik meg egy fül, attól a kódszegmens még shared; és attól, hogy egy processzben létezik az összes fül, attól még az egyes fülekhez tartozó adatterületek meg szeparáltak. Szóval azt simán el tudom képzelni, hogy nagyobb memóriaigénye van az új motornak, mint a réginek; meg azt is, hogy az új motor nagyvonalúbban bánik a memóriával, mint a régi, de azt erősen kétlem hogy látványos memóriakülönbség azért van, mert egy processz vagy több processz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon oldalra pakolható/stackelhető tab lista mikor lesz? És vajon ehhez is töltőre kell dugnom a laptopot ha 5 percnél többet akarom használni a gépet, mint Chrome-nál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Firefox Tree Style Tab oldalra és a Single Key Tab Switch az "1" / "2" oldal léptetéshez.
Sorry....
---
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem szeretem a Firefoxot, sorry
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy az öröm :-/
Sajnos mára már úgy lettem vele hogy lesza..
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is olyan érzésem van, hogy csak egy Chrome skin lett az Operából... még kitartok a 12.16 mellett egy ideig, de már egyre több oldal nem működik vele rendesen. Akkor áttérek valamire, ami legalább a működését illetően hasonlít egy picit a régi Operára... Otter pl?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már megléptem ezt, most firefoxot használok de nagyon hiányzik az opera kényelme.
===============================================================================
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)
http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. Ubuntu és 64bit. Köszike Opera.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy operás voltam, imádtam, de én sajnos szakítottam vele. Hónapokig tartson például az, hogy egy könyvjelzőt lefejlesztenek, úgy hogy sírnak érte az emberek, az elég ciki szerintem. Vagy már alig van fejlesztőjük?
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pólóra szitázva kapható?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
++
Használom a 12.16_4-est de már csak "bookmark commander"-nek. Van bent, - 8000 URL + 400 valahány preview-m. Ezt a mennyiséget gördülékenyen semilyen más böngésző nem kezeli. A most jobb híján F.fox_esr-t használok és már 99 preview-tól elnehezült, pedig nekem ez határozottan kevés. (Élesben nem szabad már Opera presto-t használni, a múltkor 10 percre hagytam kinyitva a HUP-on, amikor visszaértem, a Szirian Hacker Team v. mifene csapat v.milyen felhívása volt "szélesre tárva"...
Opera-t, a 6-os, még talán Win98-ra írt verziójától használtam. - Soha nem használtam alapértelmezett böngészőnek mást, sem Linux-on, sem Windows-on, most meg csak "szenvedek" minden mással. Szerintem, ha kompromisszumosan is, de még mindig a F.fox_esr a legjobb választás. - (Ez a képregény "copy" nagyon tetszik! :-) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jómúltkor megtaláltam valami 3.x telepítőt egy ősrégi backupból. Szerinted mennyire irritál a mostani balfarkolásuk? Ideiglenesen szintén FF, vagonnyi pluginnel. Remélem valamelyik mostanában indult project megközelíti a régi operák funkcióit.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Xubuntu 14.04 alatt nem tudom elérni, hogy teljes méretű ablakkal induljon, ez pedig bosszant. Amúgy a 12-es verzió óta nincs meg a "must have" érzés, szerintem marad a Firefox és a Chromium - hangulattól függően. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Keserédes a szám íze.
Egyrészt örülök, hogy másfél év után végre Linuxra is van stabil kiadás az új Operából. Másrészt azonban szomorú is vagyok, mert nem csak böngészésre használtam, a levelezésemet is az Operán keresztül végeztem el. Kényelmes és egyszerű megoldás volt. Ez az új iránynál ketté lett választva. Ezzel még nem is lenne akkora gond, ha lenne Linuxra is elérhető kiadás az Opera Mail-ből, de nincs. Wine segítségével használható a Windows-os kiadás, de az mégsem ugyanaz. Ha felrakom a stabil 26-os kiadást, akkor azzal elbúcsúzhatok a 12-estől, ami egy jó böngésző még mindig, bár elég sok oldal már nem működik vele normálisan.
Szóval most azon töröm a fejem, hogy kell-e nekem ez az új Opera. Amikor kijött az első developer kiadás az új Operából, akkor direkt emiatt álltam át 32 bites Ubunturól 64 bitesre. Most meg nem tudom, hogy mi legyen. Miért kell mindent átalakítani? Miért kell mindent leegyszerűsíteni, lecsupaszítani? Miért kellett kivenni egy csomó funkciót abból az alkalmazásból, amit pont emiatt szerettek, akik szerették? Tudom, hogy relatíve kevés felhasználója van/volt, de azok valóban használták és szerették. Most meg az új felhasználók reményében ejtik a régieket. Régóta gondolkodtam már a váltáson, de egyetlen másik bönngésző se jött be, és sajnos az új Opera sem az igazi. Remélem fejlődni fog és eléri egyszer azt a tudást, amit a 12-es Operában megvan, vagy ha nem, akkor majd létrejön egy olyan Web browser, ami igen.
Keserédes a szám íze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne várj csodát. Én is lemondtam róla, pedig ősoperás voltam. Ha csak a mail hiáynozna nem lenne baj, de ennyi idő alatt semmit nem csináltak. Jellemző, hogy az Otter készítője egymaga nulláról fele idő alatt megcsinálta ugyanezt. Szerintem keserédesen keress mást. :(
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy ez esetben ne várjak csodát. Én nem vagyok Ősoperás, de 2003 óta használom elsődleges böngészőként. Se a Google Chrome, se a Firefox nem áll kézre úgy, ahogy az Opera. Sok dolog hiányzik, ami itt alap volt. És sajnos az új iránnyal is ez a bajom. Olyan, mintha egy másik böngészőt kellene használnom a jól megszokott és bevált Opera helyett. Van az Otter mellett egy másik projekt is. Ha kinézetre egy kicsit modernebb lesz majd valamelyik és funkcionalitásban azt fogja tudni nagyrészt mint a 12-es Opera, akkor váltok arra. Addig meg majd lesz valahogy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak olyan mintha egy másik böngészőt használnál, hanem ez egy másik böngésző. Régebben is készültek opera skinek pl. FF-hoz, csak akkor még nem hivatalosan a norvégok adták.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni