Quantum OS

Linux

Quantum OS - kezdeti dizájn

Michael Spencer nemrég bejelentette, hogy Linux alapokra építkezve olyan operációs rendszert fejleszt Quantum OS néven, amely megfelel a Google Material Design iránymutatásának. A cél egy stabil, könnyen használható, jól kigondolt dizájnnal rendelkező operációs rendszer kifejlesztése.

A terv az, hogy a desktop shell-t és az alkalmazásokat Qt5 és QML felhasználásával fejlesszék ki. Kezdetben Ubuntu vagy Arch alapokra építkezne a Quantum OS.

A bejelentés itt olvasható.

( Bence54 v | 2014. 11. 23., v – 14:20 )

Ubuntu vagy Arch, azért nem mindegy. De azt írják, hogy Arch felé hajlanak, talán alkalmasabb is egy ilyen projekt megvalósításához. Amúgy hajrá, nekem tetszik!

( prion | 2014. 11. 23., v – 17:10 )

Szerintem ezeket a dock ikonok alá rendezett ablakokat úgy kellene kezelni, hogy ha több van ugyanabból, akkor valamilyen módon tabok alá kellene rendezni az egyes ablakokat. Ez lehetne kicsi két kocka is a dock ikon mellett, de akár lehente teles tab bar is oldalt vagy alul. Ez a unityt is használhatóbbá tenné szerintem. Ha valakinek van kapcsolata feléjük tolmácsolja :D

( lacesz v | 2014. 11. 23., v – 18:04 )

Végre egy épeszű ötlet. Az unityn kívül csak a pantheon tetszett, de ez a quantum teljesen lenyűgözött így kép alapján. Várom a fejleményeket.
---
Bill Gates a sátán, a Microsoft pedig az apokalipszis egyik lovasa...
Amíg a test renyhe, az elme dolgozik...

( vanguard | 2014. 11. 23., v – 23:09 )

Örülök, hogy vannak akik próbálkoznak. Kiváncsi leszek, mit hoznak ki belőle. Ahogy az LXQt-t is várom már. (úgy tűnik a Qt-t most nagyon megszerették a programozók)

Kicsit kár, hogy a Material Design-ra épül az egész. Bár a Google biztos törődéssel fogalmazta meg az irányelveket, de mobil környezetre szánta, nem desktopra. A windows 8 példáján tudjuk, hogy nem feltétlen sül el jól az ilyen dolog. A concept art az szép és jó, de még nem túl sok. Egy szép témától még nem lesz jó a környezet. Az áttünések és hasonlók sokat segíthetnek az átlagfelhasználóknak. Munka közben valószínűleg inkább csak zavaróak. Remélhetőleg ki lehet őket majd kapcsolni.

Ami ellenszenves nekem, hogy a saját környezetükre próbálják majd portoltatni a létező programokat. Szerintem ami a DE része az passzoljon a környezethez, de a többit hagyják békén. Így is fölösleges, hogy csomó programnak minden környezetre külön frontendje van.

Ami ellenszenves nekem, hogy a saját környezetükre próbálják majd portoltatni a létező programokat. Szerintem ami a DE része az passzoljon a környezethez, de a többit hagyják békén. Így is fölösleges, hogy csomó programnak minden környezetre külön frontendje van.

Ennek -1.

Undorító, mikor nyolcvan féle módon jelennek meg az alkalmazások, s nincs egységes felület.

--
blogom

A linux sohasem lesz teljesen egységes, de ezt nem a kódduplikálásra buzdítással lehet orvosolni. Ahol a program több DE-nél is releváns, ott távolodjanak el a DE-től és magára a toolkit-re koncentráljanak.

Pl. én XFCE-t használok, de a VLC vagy a VirtualBox egyáltalán nem lóg ki a környezetben, hiába Qt-s. Krita és GIMP között meg nem úgy választok, hogy melyik illik a környezetbe, hanem hogy melyik megfelelő az adott célra.
Vannak esetek ahol valóban zavaró számomra, hogy KDE-s egy adott program GUI-ja, de ott nem az lenne a megoldás, hogy Gnome-os felületért nyafogok, hanem ha a KDE integrálás helyett csak a Qt-ra koncentrálnának.

Nem tucatnyi frontend kell, hanem 1 db jól kialakítva. A programozók ideje értékes. Nem kell ilyenekre pazarolni.

Azt meg eredetileg is írtam, hogy ami a DE része az jó, ha egységes (számológép, fájlkezelő, alap képnézegető, stb.). '3rd party' cuccoknak van ennél nagyobb gondja.

( uid_19334 | 2014. 11. 24., h – 12:52 )

ez vmi gtk/qt tema oprendszerrel egyutt adva, vagy miez?