NanoPC-T1 - 69 dolláros mini számítógép Linux, Android támogatással

 ( trey | 2014. március 29., szombat - 8:54 )

NanoPC-T1

Samsung Cortex-A9 Quad-core Exynos4412 processzor, 1.5 GHz órajel, 1GB DDR3 RAM, 4GB eMMC Flash, HDMI, 1080p (1920x1080), USB OTG, 2 USB 2.0 port, 5V/2A bemenet stb. Az ára ház nélkül 67, házzal 69 dollár. Az árusítása "március végén" indul.

A termék honlapja itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

De örülnék egy SATA-nak...

+1
+1 gigabites hálókártyának
+1 USB3-nak.

Ez egy mai NAS-ban mind megvan.

Nekem ugyan csak HP N40L van, nem "valodi" NAS, de abban pl. USB3 nincs.

G8-ban viszont igen, ez a "mai" verzió. Syonology cuccaiban is standard az USB3 2012-től biztosan.

Honnan tutod hogy nem gigabit, csak azt irtak hogy:

100Mhz Ethernet, RJ45

:D
hint:100Mhz vs. 100Mbps

Esetleg elolvasta a SoC adatlapját?

Jogos, annyira kutyafuttaban neztem, hogy a mertekegyseg fel se tunt, csak a szammal foglalkoztam.

Onnan, hogy egy USB2.0-ás hub chipen keresztül "nőtt" oda...

Mert mind az ARM, mind az USB2-n átvezetett SATA a nagy IO terhelhetőségéről híres...

Mivel ez a SoC alapvetően telefon/tablet szegmensre lő, így a SATA és GbE hiányt nem kéne hiányolni...
Igaz, az A20 is egy kalap khmmm krumpli a natív SATA portjával.

Allatira nem erdekel, hogy eredetileg mibe szantak ha most nem arra hasznaljak. ;)

Vettem egy Ford motoros Ferrari replikát.
Faszomért nem megy 300-zal?! ;)

Jajjj... hagyjuk már az autós hasonlatokat.

Ez egy termék amit mérnökök fejlesztettek ki azért hogy majd eladják valakinek. A kedves vevőt nem érdekli, hogy miért hiányzik belőle valami ami kell neki. Ha hiányzik akkor nem veszi meg. Értem én hogy táblákba és telefonokba szánták az SoC-t, de most nem az SoC-t akarják eladni hanem egy rendszert amit köré építettek. Igazán a vevőnek nem is kéne tudnia, hogy mi van benne.

de ezek alapjan nem is te vagy a celpiac:)


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Nem en irtam, hogy szeretnek SATA-t. ;)
En csak arra probalok ravilagitani, hogy az nem erv hogy a SoC nem erre lett kitalalva. Az mar erv, hogy ez a lap nem azokat celozza akiknek SATA-ra, szuksege van, azonban azt neked is be kell latnod, hogy valoszinuleg nem a celhoz valasztottak a SoC-ot, hanem megvolt a SoC es epitettek kore egy rendszert remelve, hogy igy is lesz ra kereslet. Ez persze nem baj. Van egy olcso, eros ARM-os lap. CPU-ban kb. ott lehet teljesitmenyben mint egy sabre lite (i.mx6 quad), de sokkal olcsobban...
...cserebe nincs GbE es SATA.

Nézz rá a Cubieboard-ra, azon van.

vajon miért nem raknak ezekre a kütyükre kisebb hdmi csatlakozót?

Van olyan lap amin Micro HDMI van, de vegeredmenyben semmit sem nyersz vele, mert kelleni fog egy atalakito. A kisebb csatlakozonak az olcsobb alkatresz es a kisebb footprint lenne az elonye, de ebben az esetben a footprint nem lenyeges, az arat pedig ellensulyozza a kabel/atalakito.
Miert szeretnel ra kisebbet?

Egy pi-m van, ott nagyon rossz helyen vannak a csatlakozók. Lényegében mindegyik oldalon van egy, amikor bedugok mindent úgy néz ki mint egy hatalmas csillag :) Nem vagyok biztos abban, hogy ha nem foglalna olyan nagy helyet a hdmi csatlakozó akkor nem lehetett volna megoldani, hogy egy oldalra kerüljön több csatlakozó, szerintem úgy mindenképp kényelmesebb lett volna.

Micro HDMI ide vagy oda, erre nem szoktak figyelni: http://www.svtronics.com/index.php?route=product/product&product_id=33

Mondjuk inkább legyen nagy csillag, minthogy nehéz legyen működés közben új eszközöket csatlakoztatni. Nem lennék meglepve amúgy ha lenne USB+Ethernet+HDMI emeletes csatlakozó, de már a Pandaboard USB+Ethernet csatlakozója is idegesítő volt.

Ebbe, az R. Pi-be és sok hasonló cuccba nem igaz hogy egy audio bemenetet nem tudnak építeni :(

A CubieBoard-on van. :)

Kérdés, hogy a szállítás és a vám mennyivel fogja megdobni...

Mivel az ígéretek szerint DHL-lel küldik, így valószínűleg a 27% áfát (+ vámügyintézési díjként ~1500 forintot) nem úszód meg. Elvileg az áfát a szállítási díj után is meg kell fizetni,de nekem legutóbb anélkül számolták. A legutóbbi DHL küldeménynél 15 dollár szállítási költséget fizettem (530 g).

-----
(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

ez mitol PC???

A'rpi

mitől nem volna az?

Szerintem a PC definíció szerint az, amin Windows képes futni. Lehetne még erőlködni olyan definíciókkal, hogy PCI, vagy ISA busz, meg egyebek, de a végén úgyis kiderül, hogy némelyik tényleges PC nem fér bele a definícióba.

igen. de legalabbis az utobbi 2 evtizedben pc-nek az x86-ot hivtak.

"Szerintem a PC definíció szerint az, amin Windows képes futni."

Szerintem meg az, amit a user a mindennapi dolgaira, univerzálisan használni tud. Szvsz a személyi számítógép fogalmát minden olyan "okos" eszköz teljesíti, amivel lehet böngészni, levelezni, jegyzetelni, csevegni.

Úgy gondolom, lassacskán a hagyományos monitor + billzet + egér kombó PC-ből átminősül Workstation kategóriába.

Szerintem a NanoPC ettől nem lesz PC. Árpi szerint azért, mert nem x86, szerintem meg azért, mert nem futtatható rajta a Windows. Bár Nvidia Tegrán már megy a Windows, úgyhogy lehet, hogy ez is csak idő kérdése.

Ha tényleg komolyan gondolod ezt a windows dolgot: Tehát szerinted akkor azok a gépek nem is voltak PC-k amik a windows első verziója előtt keletkeztek?

Ha azt mondanád, hogy DOS, én azt mondanám, hogy C64. Szintén személyi számítógép, és köze nincs DOS-hoz, se Windowshoz. Nem ezen múlik.

Szerintem a C64 nem volt PC. Még akkor sem, ha egyesek PC helyett használták. Ha a C64-et is bevonjuk a PC-k közé, akkor már minden az lesz. Az okostelefon is, a programozható ADSL router is és a meghekkelt uSD kártya is. http://bgr.com/2013/12/30/microsd-storage-card-hack/

(A DOS-ban igazad van. Talán az az egyetlen érv az Árpi-féle x86-os definíció mellett.)

Az okostelefon is PC már ebben az értelemben, amivel egyet is értek, a programozható router és sd kártya meg nem


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Tegyük hozzá: tévesen!
_______________________________________________________________________

Android: https://play.google.com/store/search?q=artex+studios
iOS: http://itunes.apple.com/hu/artist/artex-studios-inc./id399983944

Melyik része téves? A router és az sd kártya, vagy a telefon? Mert szerintem ez utóbbi megfelel a PC által globálisan fellelhető specifikációjának (és azért lássuk be, szerintem az a mérvadó, amit a sokkal nagyobb többség helyesnek tekint).


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Azért szólhattál volna a Commodore-nak 1986-ban, a C64C megjelenésekor, hogy tévesen írták rá a gép matricájára, hogy Commodore 64 Personal Computer! :)

_______________________________________________________________________

Android: https://play.google.com/store/search?q=artex+studios
iOS: http://itunes.apple.com/hu/artist/artex-studios-inc./id399983944

+1 "amit a user a mindennapi dolgaira, univerzálisan használni tud."


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

feliratkozás