NSA balhéval kapcsolatos hírcsokor

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

feliratkozás

+1

++

++

s

A mobilos hír így kezdődik:

"SPIEGEL has learned from internal NSA documents that the US intelligence agency has the capability of tapping user data from the iPhone, devices using Android as well as BlackBerry, a system previously believed to be highly secure. "

Hát, hogy a BlacBerry-ről, meg az iPhone-ról az emberek mit gondoltak, azt nem tudom. De aki Androidot és GMail-t használt, azt szerintem nem érheti meglepetés.

Még egy ok a Windows Phone mellett. :D

Az a gyanúm ugyanazon okból felejtették ki a hírből a Windows Phone-t mint az OpenMoko-t. :-)

Naivito absoluto
--
PtY - www.onlinedemo.hu

-

Botond nem sértésnek szánom de angolul én is eltudom olvasni:)
Legalább magyarul idézd be, úgy jobban megértem:)
Egyébként a legfélelmetesebb hogy az emberek kb le se szarják az egészet
Mi van ha ez egy teszt és ha nincs felhördülés jöhetnek a bőr alá ültethető chippek meg a hálószobák bekamerázása?

Miért foglalkoztatná ez az embereket. A titkosszolgálat tette és teszi a dolgát. Régen távírót aztán telefont most meg Internetet hallgatnak le... Nemcsak az NSA dolgozik, a többi is dolgozik keményen. Magánszemélyként kb.0 az esélyed, hogy biztonságban legyél tőlük. De ez is így volt mindig...

Orwell 30 évet tévedett.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

sub

Felmerült bennem a kérdés, hogy melyik hitelesítés szolgáltató hiteles akkor?
(troll: eljutunk oda, hogy a netlock lesz az egyetlen hiteles, mert annyira kicsik, hogy senkit nem érdekel).

A netlock saját tanúsítványait senki sem írja alá?
(magyarán, ő a "topon" van?)
Mert ha van felettük is aláíró, akkor cseszheted. ;)

-----------------------------------------
Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

"NetLock világszerte mint megbízható legfelső szintű hitelesítés-szolgáltató szerepel a jelentősebb operációs rendszerekben... ...Minősítése alapján más nemzetközi hitelesítés-szolgáltatókkal mind infrastrukturális, mind eljárásrendi szempontból egyenértékű tevékenységet végez."

Hm. Van benne valami. Akkor viszont nem lehet annyira pici, hogy senkit se érdekeljen. ;)
(én csak annyit tudtam róluk, hogy k.drágák :) )

-----------------------------------------
Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

+1 qrva drágák. 20+ÁFA náluk az, amit más ingyen ad. :)
De legalább a mobil OS-ekben nincs benne a class c tanúsítványuk CA-ja :/
(Legalábbis pár éve még így volt)
--
PtY - www.onlinedemo.hu

A firefoxban meg kétféle Netlock CA van. Az első Netlock Hálózatbiztonsági kft néven.
Ami ez alatt van, azokra ilyet ír a FF:
"Could not verify this certificate because the issuer is not trusted."


Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Ami viszont ingyé' van, az USA cég, ergo az eredeti gondolatmenet által támasztott követelményeknek nem felel meg. Vagy tudsz nekem mondani EU céget, aki szintén ingyen adja és lehetőleg top szolgáltató, azaz nincs felette senki? Tényleg érdekelne :)

Nem amerikai :D
Izraeli... (LOL - ők ügyesebben csinálják az NSA-nél, mert még nem buktak le...)
Amúgy EU-st nem tudok, de érdekelne engem is...
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Hoppá, nem is néztem eddig, nekem teljesen USA szaga volt eddig :D
Térkép alapján szürke folt:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Boundless_Informant_data_collection.svg

Ettől függetlenül ha valakinek van EU linkje és olcsó (nem feltétel az ingyenesség), akkor hálám üldözné :)

Kínai cég nincs? Mert ugyan ők sem jobbak USA-nál a témában de legalább az üzleti érdekek velük már ritkán ütköznek.

"A szinergiák erősítése érdekében az immáron 100 százalékos Docler cégcsoporttag, a NetLock Kft. a székhelyét is a Docler Irodaházba helyezi át."

http://www.hwsw.hu/hirek/50545/netlock-docler-felvasarlas.html

Tudok róla, évek óta tulajdonos a Docler benne. Nem látom a problémát, még talán jót is tesz neki a tőke és a nemzetközi kapcsolatrendszer.

A tőke az biztos hogy hosszú ő?:)
Én nem tudom megitélni, mennyire erotikus vagy mennyire porno a livejasmin, sose nézem:)

Ma már a Doclert nem szabad egyértelműen csak a Jasminnal azonosítani. Tény, hogy az a fő csapásirány, de mellette azért már bőven túlnőtt ezen.

Majdnem mindegy.
A legelső cikk arról szól, hogy az NSA lopkodja a kulcsokat, plussz még olyan megoldásokat terjeszt, amik eleve kitalálhatóva teszik a kulcsot. Emlékszünk még a Debian-os ssh-keygen hiára?

TPM 2.0 is mekkora para lesz :)))
"csippelni" kell majd a pc-ket :DD

+ mai zsindex-czikk:
"Szivárognak a titkok a Nexus 5-ről"

if you know what i mean

Ha nem csak a címet olvastad volna el akkor leesett volna, hogy a cikk témája itt teljesen offtopic.
Segítek:
"Egyre több minden derül ki a következő Nexus mobilról, amelyet valószínűleg megint az LG gyárt majd. A Nexus 5 először egy múlt heti videóban tűnt fel, egészen pontosan abban a hirdetésben, amellyel a Google a KitKat operációs rendszert népszerűsítette. Azóta ezt levetették az videómegosztó oldalakról, de ez nem volt akadály abban, hogy pillanatok alatt elterjedjen a weben."

http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/09/szivarognak_a_titkok_a_nexus_5-rol/

Semmi meglepő csak a szokásos. Az új iPhone-ok és prominens Android mobilok "titkai", azaz designjuk és specifikációik rendszeresen kiszivárognak megjelenésük előtt.

nagyon köszi ritter

Ha jól látom, ez jobbára a fönti első link, Matthew Green írásának fordítása.

Nem értem ezt az egész bagázst: ennyi erővel akár a NASA Mars időjárás-jelentésből is lehetne szemezgetni meg fordítgatni.

Mi van Magyarországon?

Nyilván ez már egy kicsit megerőltetőbb lenne...

En mindig azt hittem, a TOR-t ugy torik, hogy felhigitjak a halozatot a sajat gepeikkel.

Erre én is gondoltam, sejtettem hogy az exit node-okat nem mindet a Máltai Szeretetszolgálat üzemelteti.
Most akkor 100% hogy a Tor SEM biztonságos?

Assange kezdetben azt mondta, hogy a wikileaksnel ugy fogtak el uzeneteket, hogy TOR szervereket allitottak fel... valoszinuleg ez nem teljesen igaz, talan csak vedeni akarta a szivarogtatokat, de mar akkor sem gondoltak lehetetlennek.

Mostanaban a skype hivasok is nehany supernode-on mennek keresztul, vagy az NSA vagy a MicroSoft allitotta oket fel. Mondjuk nekik megvannak a skype jelszavak is, szoval az csetet/fileokat amugy is megkapjak.

>on the nsa

A mások élete egy jó film.

http://www.imdb.com/title/tt0071360/
Ez is egy jó film csak már nagyon régi. Az USA-beli lehallgatásokról szól, így egészen közel áll a témája a mostani prism botrányhoz.

Az egyik kedvencem. Tényleg nagyon jó, és nem is annyira a technika miatt, ami mára 'kissé' idejétmúlt.

Már éppen érdeklődni akartam, hogy mi van a bloggal. :)

-----------------------------------------
Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Az egész dolog ott kezd problémás lenni, hogy eme módon képesek hamis üzeneteket is valódiként feltüntetve elsütni, azaz nem csak elolvasni tudják a dolgainkat hanem előállítani is, persze a balhét a balek viszi el aki azt hitte, hogy biztonságos dolog a kriptográfia.

Ha valakit ki akarnak iktatni, akkor nem fegyveres- hanem cyberterroristát küldenek rá, aki digitálisan aláírt "hiteles" levelet állít elő a célszemély nevében és senki nem tudja kimosni az illetőt.

A szép, hogy amikor kissé furcsán viselkedett a gmail (olyan üres popup ablakot dobált fel, amiben csak valami javascript volt) és feltételeztem, hogy valami nem kerek vele, le lettem hülyézve, hogy képzelődök. :D
(más kérdés, hogy azóta sem derült ki, mi a bánat volt, de kb. egy hónapon át bukkant fel időnként, majd megszűnt)


Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Elsőre is értettük...
--
PtY - www.onlinedemo.hu

http://itcafe.hu/hir/finfisher_finspy_magyarorszag_gamma.html
Nem követem igazán a topikot. Ez volt már? :)


Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Nem volt tudtommal, de mókás :D
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Lazán kapcsolódik


No rainbow, no sugar

Egy kérdésem lenne: bemegyek a Tesco-ba és leakasztok egy Tesco Mobile-t.

Ezen van net, tudok vele telefonálni. Minthogy személyit nem kérnek, képesek ezzel a pozíciómat rögzíteni?
Gondolom nem hallgatják le mind a tízezret, hogy utána név szerint beazonosítsanak.

Most látom, hogy internetes aktiválásnál önként jelenteni kell a nevemet.

Azért ennyire nem egyszerű. Nem áldozok rá pénzt, de kíváncsi lennék, hogy ha Barack Obama néven regisztrálnék egy netcafé-ból, akkor elkezdenének-e hívogatni az illetékesek.

majd jon egy drone, es megbeszeled vele ...

A pozícióadatok, mint evidens csemege: klikk.