NSA balhéval kapcsolatos hírcsokor

Titkosítás, biztonság, privát szféra

Az elmúlt napokban annyi hír látott napvilágot, hogy az egyenkénti megemlítésnél jobbnak láttam csokorba szedni őket. Íme:

(folyamatosan frissítve)

( Botond | 2013. 09. 09., h – 09:53 )

A mobilos hír így kezdődik:

"SPIEGEL has learned from internal NSA documents that the US intelligence agency has the capability of tapping user data from the iPhone, devices using Android as well as BlackBerry, a system previously believed to be highly secure. "

Hát, hogy a BlacBerry-ről, meg az iPhone-ról az emberek mit gondoltak, azt nem tudom. De aki Androidot és GMail-t használt, azt szerintem nem érheti meglepetés.

Botond nem sértésnek szánom de angolul én is eltudom olvasni:)
Legalább magyarul idézd be, úgy jobban megértem:)
Egyébként a legfélelmetesebb hogy az emberek kb le se szarják az egészet
Mi van ha ez egy teszt és ha nincs felhördülés jöhetnek a bőr alá ültethető chippek meg a hálószobák bekamerázása?

Miért foglalkoztatná ez az embereket. A titkosszolgálat tette és teszi a dolgát. Régen távírót aztán telefont most meg Internetet hallgatnak le... Nemcsak az NSA dolgozik, a többi is dolgozik keményen. Magánszemélyként kb.0 az esélyed, hogy biztonságban legyél tőlük. De ez is így volt mindig...

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2013. 09. 09., h – 10:37 )

Felmerült bennem a kérdés, hogy melyik hitelesítés szolgáltató hiteles akkor?
(troll: eljutunk oda, hogy a netlock lesz az egyetlen hiteles, mert annyira kicsik, hogy senkit nem érdekel).

A netlock saját tanúsítványait senki sem írja alá?
(magyarán, ő a "topon" van?)
Mert ha van felettük is aláíró, akkor cseszheted. ;)

-----------------------------------------
Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

"NetLock világszerte mint megbízható legfelső szintű hitelesítés-szolgáltató szerepel a jelentősebb operációs rendszerekben... ...Minősítése alapján más nemzetközi hitelesítés-szolgáltatókkal mind infrastrukturális, mind eljárásrendi szempontból egyenértékű tevékenységet végez."

Hm. Van benne valami. Akkor viszont nem lehet annyira pici, hogy senkit se érdekeljen. ;)
(én csak annyit tudtam róluk, hogy k.drágák :) )

-----------------------------------------
Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

A firefoxban meg kétféle Netlock CA van. Az első Netlock Hálózatbiztonsági kft néven.
Ami ez alatt van, azokra ilyet ír a FF:
"Could not verify this certificate because the issuer is not trusted."

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Hoppá, nem is néztem eddig, nekem teljesen USA szaga volt eddig :D
Térkép alapján szürke folt:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Boundless_Informant_…

Ettől függetlenül ha valakinek van EU linkje és olcsó (nem feltétel az ingyenesség), akkor hálám üldözné :)

( pepelopez | 2013. 09. 09., h – 11:28 )

TPM 2.0 is mekkora para lesz :)))
"csippelni" kell majd a pc-ket :DD

Ha nem csak a címet olvastad volna el akkor leesett volna, hogy a cikk témája itt teljesen offtopic.
Segítek:
"Egyre több minden derül ki a következő Nexus mobilról, amelyet valószínűleg megint az LG gyárt majd. A Nexus 5 először egy múlt heti videóban tűnt fel, egészen pontosan abban a hirdetésben, amellyel a Google a KitKat operációs rendszert népszerűsítette. Azóta ezt levetették az videómegosztó oldalakról, de ez nem volt akadály abban, hogy pillanatok alatt elterjedjen a weben."

http://index.hu/tech/cellanaplo/2013/09/09/szivarognak_a_titkok_a_nexus…

Semmi meglepő csak a szokásos. Az új iPhone-ok és prominens Android mobilok "titkai", azaz designjuk és specifikációik rendszeresen kiszivárognak megjelenésük előtt.

( ezqgtouvszfgc | 2013. 09. 09., h – 21:06 )

Nem értem ezt az egész bagázst: ennyi erővel akár a NASA Mars időjárás-jelentésből is lehetne szemezgetni meg fordítgatni.

Mi van Magyarországon?

Nyilván ez már egy kicsit megerőltetőbb lenne...

( DieHappy | 2013. 09. 09., h – 17:09 )

En mindig azt hittem, a TOR-t ugy torik, hogy felhigitjak a halozatot a sajat gepeikkel.

Assange kezdetben azt mondta, hogy a wikileaksnel ugy fogtak el uzeneteket, hogy TOR szervereket allitottak fel... valoszinuleg ez nem teljesen igaz, talan csak vedeni akarta a szivarogtatokat, de mar akkor sem gondoltak lehetetlennek.

Mostanaban a skype hivasok is nehany supernode-on mennek keresztul, vagy az NSA vagy a MicroSoft allitotta oket fel. Mondjuk nekik megvannak a skype jelszavak is, szoval az csetet/fileokat amugy is megkapjak.

( zaphodb v | 2013. 09. 09., h – 19:35 )

>on the nsa

A mások élete egy jó film.

( vomberg | 2013. 09. 10., k – 09:55 )

Az egész dolog ott kezd problémás lenni, hogy eme módon képesek hamis üzeneteket is valódiként feltüntetve elsütni, azaz nem csak elolvasni tudják a dolgainkat hanem előállítani is, persze a balhét a balek viszi el aki azt hitte, hogy biztonságos dolog a kriptográfia.

Ha valakit ki akarnak iktatni, akkor nem fegyveres- hanem cyberterroristát küldenek rá, aki digitálisan aláírt "hiteles" levelet állít elő a célszemély nevében és senki nem tudja kimosni az illetőt.

A szép, hogy amikor kissé furcsán viselkedett a gmail (olyan üres popup ablakot dobált fel, amiben csak valami javascript volt) és feltételeztem, hogy valami nem kerek vele, le lettem hülyézve, hogy képzelődök. :D
(más kérdés, hogy azóta sem derült ki, mi a bánat volt, de kb. egy hónapon át bukkant fel időnként, majd megszűnt)

Akit tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

( Csab | 2013. 09. 19., cs – 07:34 )

Egy kérdésem lenne: bemegyek a Tesco-ba és leakasztok egy Tesco Mobile-t.

Ezen van net, tudok vele telefonálni. Minthogy személyit nem kérnek, képesek ezzel a pozíciómat rögzíteni?
Gondolom nem hallgatják le mind a tízezret, hogy utána név szerint beazonosítsanak.