Pletyka: a Windows 8.1-ben lesz Start gomb is

Microsoft, Windows

Azután, hogy állítólag a Microsoft eldöntötte, opciót biztosít majd a klasszikus desktopba való bootolásra, a Start gombot is visszahelyezi a Windows 8.1-be. A ZDNet Microsoft bloggere, Mary Jo Foley korábban már pedzegette, hogy várható egy ilyen lépés. A The Verge tegnapi cikkében gyakorlatilag megerősíti Foley szavait, amikor azt állítja, hogy egy bennfentestől származik az infó: visszakerül a Start gomb a Windows 8.1-be. Mielőtt még valaki klasszikus Start menüről is álmodna... A The Verge szerint az nem lesz (egyelőre legalábbis). A gomb funkciója az lesz, hogy a felhasználót visszaviszi a Start Screen-re. A Start gomb az értesülések szerint erősen hasonlítani fog a Charm Bar-on látható Windows zászlóra ablakra.

A részletek itt olvashatók.

( pityulaman1983 v | 2013. 04. 23., k – 08:35 )

Akkor most Windows 8 + Windows 8.1 = Windows 7?

-----------
"640GB sokmindenre elég"

Nem, közel sem. Annyi, hogy a start gombot visszaheggesztik a tálcára ahogy értem. Ettől startmenü még nem lesz, csak nem kell az egérrel b@szkurálódni a bal alsó sarokban, hogy elő jöjjön a start gomb (már aki nem a billentyűzeten lévőt használja). A korábbi Windows fejlesztési hír pedig arról szólt (nem, az sem a startmenüről szólt), hogy alapértelmezetten bejelentkezés után nem a modern UI jön fel, hanem maga a desktop.

Ha valóban annyit csinál majd a gomb, hogy átvált a Start Screen-re, akkor ezt a döntést én nem értem. Egyetlen gomb lenyomásával oda-vissza lehetett váltani eddig is a Start Screen és a klasszikus desktop közt. Nem ez volt a felhasználók legfőbb problémája. Akikkel én vagyok kapcsolatban, azok a régi működést akarják.

--
trey @ gépház

A környezetemben többen futottak pár kört a win8-al, volt aki már azzal vette a laptopját. Átlagosan 2-3 hét után került fel a win7, és az oka egyöntetűen ugyanaz: A régi működést akarják, és nagyjából 2 hétig tartott az újdonság ereje, de nem tudták megszokni. Biztos vagyok benne, hogy 10 emberből 8-9 ugyanigy van ezzel.
--

Akkor én lehetek a 9-10-ik valószínűleg. Nekem az ég világon semmi bajom a start screennel. Szerintem produktívabb. Tegyük hozzá, hogy a cégnél jelenleg _még_ win7-et használok, de már a 8 előtt is úgy indítottam a legtöbb alkalmazást, hogy win gomb, majd elkezdtem gépelni a program nevét. Nem érzem elég hatékonynak a start gomb > minden program > kikeresemamitéppenakarok irányt. Most meg az van, hogy ahelyett, hogy a desktopot telerámolom ikonnal, telecsempézem a modern UI-t. A win+x pedig nagyszerű... nem értem eddig miért nem volt benne?! Mindegy, ízlések és pofonok... Bár azt tényleg nem értem, aki 2-3 hétig 'elviseli' a Win8-at, miért ragaszkodik még mindig görcsösen a startmenühöz és kéri, hogy legyen rajta ismét Win7 ezzel elveszítve azt az időt amíg az rákerül a gépre... (persze, a rendszergazda megcsinálja ebédidőben és mire megebédelek, ott a csillogós Win7... kit érdekel, hogy addig az ember persze nem ebédel, hanem az én gépemet faragja, hogy megint szerethessem?!) otthoni gépről nem is beszélve, amit ismét be kell költözni.

A környezetemben több féle w8 is előfordult. Volt aki azzal vette a laptopot, de "nem birta cérnával", volt aki eleve ragaszkodott, hogy hetessel legyen szállitva, és volt aki a hetesről frissitett, majd visszatért a w7-hez. És volt persze kisérletező, aki letöltötte, és felrakta. A környezetemben többen is találkoztak vele ilyen-olyan okból. Jelenleg egyik sem használja, vagy xp, vagy w7. Én is futottam vele pár kört az egyik használaton kivüli laptoppal, és nekem sem jött be. Ez a tapasztalatom 10-12 ember alapján egyáltalán nem reprezentativ, de szerintem ennek ellenére beszédes, hogy gyakorlatilag nulla a w8 száma közöttük.
Céges környezetben nem tudom mennyire elutasitott, volt aki kért tőlünk gépet, és jelezte, hogy w8 kizárt, ezért újabban megkérdezzük, hogy beszerzéskor w7-et kérnek e, vagy w8-at. Ezt a részét nem én intézem,de hetes telepitést rendszeresen látok, nyolcast pedig még egyet sem, szóval itt is hasonló arányokra tippelnék. Nagyon mellényúltak ezzel a felülettel szerintem.
--

( tompos v | 2013. 04. 23., k – 08:40 )

A hetvegen kiprobaltam egy autot egy kereskedonel, abban is volt. Sot ablakok is.

tompos

( lepenyet | 2013. 04. 23., k – 09:23 )

Egy apró javítás: a gombsávon (charm bar) nem zászlót formáz a Windows gomb, hanem ablakot. ;-)

Üdv:
Lepenye Tamás

( artifex | 2013. 04. 23., k – 10:08 )

Egyre jobban kezdem várni a megérkeztét.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."

( uid_4656 v | 2013. 04. 23., k – 11:28 )

Inkább javítanák ezeket :-)

1. A Windows 8 a login screen-en mindig kiírja, hogy:

Windows Update
Sign in and install important updates

Ehhez képest teljesen frissített a Windowsom, a Windows Update szerint is.

2. Amikor megváltoztatom a domain userem jelszavát, utána nem tudok hálózati beállításokat állítani, kiírja, hogy engedélyezett hálózati kártyára van szükségem a TCP/IP beállításaihoz. Ez így van, de van éppen 6 db engedélyezett hálózati kártyám... Megoldás: hálózati kártya driver leszed, visszarak. Távoli Windows 2012 szervereknél igazán jó móka lehet (bár ott nem próbáltam még, hogy ez a hiba jelentkezik-e).

3. Ha az ethernet kártyámra beállítok egy fix IP-címet, de úgy, hogy nem adok meg rá default gaeway-t (mert a default gateway-em a HTC Phone kártyán van), akkor reboot után erre nem emlékszik, mindenképpen DHCP-zni akar és felhúzza a kártyára a gateway-t, ami nekem nem jó. Ha megadok gateway-t is, akkor nem produkál ilyesmit.

4. A windows defender-t nem igazán lehet letiltani, ami még nem lenne baj. Nagyobb baj, hogy ha a céges hálózaton vagyok, akkor nem tudja update-elni az adatbázisát, mert proxyn keresztül az nem megy neki (netsh winhttp proxy beállítást is leszarja). Ha nem up-to-date az adatbázisa, akkor meg a service-eim kb. fele nem indul el, ezért pl. nem tudok SMB mountokat nézni meg ilyenek.

5. A .NET Framework 3.5-öt az "Enable Feature" menüben lehet engedélyezni. Kivéve, hogy kiírja, hogy nem sikerült, windows update error . A szám fellelhető mindenféle fórumokban, ahol kérdezik, hogy ilyenkor mit kéne csinálni és a tanulság az, hogy újratelepíteni a Windows-t, az talán megoldja, de lehet, hogy nem. A szám nem szerepel a Microsoft dokumentációiban.

6. Még egy hálózatos dolog. Hálókártyára kattint, properties, ipv4, DNS szervert DHCP-ről átállít fixen 127.0.0.1-re, ok, close. Ennek hatására a következők történnek:
- a gép a beállított DNS szervert kezdi használni
- a netsh interface ipv4 show dns parancs a beállított DNS szervert mutatja
- a GUI továbbra is a DHCP-s beállítást mutatja
- reboot-kor DHCP-n kér DNS-t a gép, felülcsapva a kézzel beállítottat.

7. Idézném:

C:\>ipconfig
The current directory is invalid.

Halvány lilám sincs, hogy ilyenkor mi van, reboot megoldja.

Érdekes nálam nem szokta kiírni, hogy frissíteni kell, amikor minden naprakész. Nem lehet, hogy ezt a frissítés után három napon belül látod csak? A Windows Defendert ki lehet kapcsolni a haladó beállításokban, de ha ez nem működik, akkor szerintem GPO-ban is.
A többi általad leírt dolgot még nem tapasztaltam, de valóban szükség lehet egy frissítésre.

A Windows 8 login screen-en nem a rendszerre vonatkozó security és egyéb updateket jelzi, hanem a store-ból feltelepített alkalmazásokhoz elérhetőket, szerintem. Mókás, szerinte ez fontosabb. Persze az átlag felhasználó szempontját nézzük, akkor az, hogy van egy újabb skin az időjárásjelentőhöz mindenképpen fontos, és ezt jelezni kell. :-)

ROFL. Ez jo, te is mindig ugy tekered a szalat, hogy epp igazad legyen. Az elobb meg nem volt MS bug tracker, most meg mar csak siman nem tetszik? Es kulonben is, mennyiben szuntetne meg a te fajdalmad, ha az allitolagos bejelenteseidet a Microsoft nem Connect-en, hanem Bugzilla-n keresztul (nem) kezelne? Vagy csak siman azert nem tetszik, mert nem openszosz?

Konyorgom, aruld mar el, hogy mi az a nagysagrendi kulonbseg! Total ugyanaz. Most igy gyors ranezesre csak a VS kategoriaban van 3600 ticket, es ezen kivul van meg 26 masik termekkategoria. Mekkora lenne eleg a te problemaidhoz, felmillio? Mondjuk meglehetosen ironikus ez is, mert minel tobb a ticket, annal kevesebb ido jut egy adott jegyre, szoval miert is jo neked, ha nagy egy tracker? De mar csak azert is hulyeseg a "Connect vs. Bugzilla" osszehasonlitas, mert a Connect egy konkret jegykezelo oldal (talan Dynamics alapon, de ez igazabol total lenyegtelen a jelen diskurzus szempontjabol), a Bugzilla meg egy szoftvercsomag, amit kulonbozo projektek hasznalnak. Ez olyan, mintha a HUP-ot hasonlitanad a Joomla-hoz.

Kulonbozo Bugzillakban is van rengeteg evek ota nyitott, UNCONFIRMED-kent rohado, megvalaszolatlan jegy (GNOME et al, hogy egy aprobbat emlitsek), ahogy Connect-en is van rengeteg jegy, amivel foglalkoznak. En amit eddig Connect-en nyitottam, arra valaszoltak btw.

Azzal meg ne altassuk mar magunkat, hogy ingyenes support kereteben garantaltan megoldast kapunk a problemainkra (foleg egy for-profit ceg eseteben). Akinek ilyen kell, az szerzodest kot, es akkor user-bol elolep customer-re, ami teljesen mas kategoria, mert ha a customer nem elegedett, termeket valt, ami penz formajaban fog eluszni a szolgaltatotol, mig user eseteben semmi kozvetlenul erezheto hatas nincs.

De ezek termeszetesen nyilvanvalo tenyek, csak szeretunk ugy tenni, mintha nem igy lenne.

A connect nem bug tracker, hanem kb. a support@microsoft.com webes feluletre kivezetve.

Egy bugtrackerben, ha mar hasznaltal olyat, akkor ott lehet kovetni a problema eletet, kihez kerult at, mikor ki szolt hozza. Es mas is hozza tud a bugomhoz szolni, esetleg fel tud olyan dumpot tolni, amit en nem, ha epp hasonlo bugja van valakinek. Ilyet meg lehet az MS Connecten csinalni?

Nem megoldast akarok, hanem azt, hogy ne szarjak le a fejemet. En osszesen haromszor probalkoztam a Connecttel, mindig valami beta/teszt/akarmi alkalmazashoz kuldve feedbacket. Soha, meg egy koszonom se jott. Nem vagyok a Connect ellen, csak semmi nem motival, hogy oda kuldjek dolgokat.

Bar lehetseges, hogy tevedek es valtoztattak azota, hogy utoljara lattam, mert egy ideje nem nezegetem a Connect oldalat a fent emlitett okok miatt. El tudom kepzelni, hogy mostanaban sokkal reszponzivabbak. Csak nekem mar nincs meg a bizalmam benne. Mint ahogy az opensource projektekhez se kuldok be bugokat, ha nem reagalnak (igen, a GNOME az egyik pelda), ugy ide se. Mert azt az idot, amit a hibajegyhez valo adatok osszeszedesevel toltok, haszontalannak erzem, ha senki nem foglalkozik erdemben a problemammal, vagy legalabb nem irnak egy "kosz, hogy szoltal" kommentet.
Es mig egy ingyenes projektnel ez toleralhato mentalitas, egy olyan szoftver eseteben, ahol nem egyszer sulyos tiz, sot szazezer forintokat fizetek ki, nagyon nem az.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

"Egy bugtrackerben, ha mar hasznaltal olyat, akkor ott lehet kovetni a problema eletet, kihez kerult at, mikor ki szolt hozza. Es mas is hozza tud a bugomhoz szolni, esetleg fel tud olyan dumpot tolni, amit en nem, ha epp hasonlo bugja van valakinek. Ilyet meg lehet az MS Connecten csinalni?"

Ahogy nézem a következőeket lehet: visszajelzésre keresni, visszajelzést beküldeni, visszajelzésre szavazni, követni, hozzászólni, workaroundot beküldeni, fájlt feltölteni. Kerestem valami szaftosabbat, ahol kb. mindre van példa: https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/719572/silv…

"Egy bugtrackerben, ha mar hasznaltal olyat, akkor ott lehet kovetni a problema eletet, kihez kerult at, mikor ki szolt hozza. Es mas is hozza tud a bugomhoz szolni, esetleg fel tud olyan dumpot tolni, amit en nem, ha epp hasonlo bugja van valakinek. Ilyet meg lehet az MS Connecten csinalni?"

Miert ne lehetne? Oke, az, hogy ki kezeli, nem lathato, legalabbis mezei user-nek nem, de ezt soha nem ertettem, hogy miert erdekes. En nem azt akarom, hogy Joska Pista oldja meg a problemam, hanem azt, hogy a problema meg legyen oldva. A szemely irrelevans, foleg egy szazezres cegnel. Nyilvan van admin felulet, ahol ezek latszanak, de azzal nem a user-nek kell foglalkoznia. Bugzilla-ban pont latszik ez az info, de ez meg nem implikalja, hogy egy altalanos CRM vagy ticketing rendszernek igy kell viselkednie. Amugy is csak konfiguracio kerdese az egesz.

"Nem megoldast akarok, hanem azt, hogy ne szarjak le a fejemet. En osszesen haromszor probalkoztam a Connecttel, mindig valami beta/teszt/akarmi alkalmazashoz kuldve feedbacket. Soha, meg egy koszonom se jott. Nem vagyok a Connect ellen, csak semmi nem motival, hogy oda kuldjek dolgokat."

Most erre mit mondjak? Pech. Reszemrol ez nagy altalanossagban is igaz. Nagyon kicsi, vagy nagyon jol szervezett projektnek kell lenni rengeteg eroforrassal ahhoz, hogy mindig mindenre legyen valasz. Nem nagyon vannak ilyenek.

"Es mig egy ingyenes projektnel ez toleralhato mentalitas, egy olyan szoftver eseteben, ahol nem egyszer sulyos tiz, sot szazezer forintokat fizetek ki, nagyon nem az."

Mar miert ne lenne az? Egyaltalan mi koze a support-nak a szoftver arahoz? Zero. Te a szoftvert vetted meg, nem a tamogatast. A tamogatas egy szolgaltatas, ami nem "jar" csak ugy, alanyi jogon, kiveve, ha ez kulon, explicite a szoftver tartozeka (jellemzoen nem szokott az lenni). Sot, tovabbmegyek, meg csak a szoftver sem a tied, te csak "berled" azt, legalabbis az MS eseteben. Jo is ez, amikor olyasmiert rinyalsz, ami nem jar, csak szerinted jarnia kene.

( zotya62 v | 2013. 04. 23., k – 13:56 )

Ha eddig levitted az egérkurtort a bal alsó sarokba, akkor megjelent a start képernyő mini képe. Akkor miért olyan nagy újdonság a külön gomb, ami ugyanoda visz?

( Proci85 v | 2013. 04. 23., k – 16:26 )

Kb minden helyen ahol szó van a tervezésről, azzal kezdik, hogy igényfelmérés. Van-e igény arra amit csinálunk, Ezt tanulmányaim során már legalább 3 féle tárgyból hallottam, de a józan ész is ezt diktálja.
MS-nél nem csináltak ilyet a Win8-cal kapcsolatban? Fejem fogtam mikor megláttam ezt az újítást és azt hiszem voltak így páran :)

Az előzményeket nem veszed figyelembe. Az egész kb. a WP7-re nyúlik vissza (annak előzményeit meg már ne firtassuk), amivel megjelent a csempés design, megjelentek vele új* technológiák, api-k, stb. Készült a cuccra egy rakás alkalmazás, csomó fejlesztő megismerte a platformot, szóval rengeteg munkaóra lett beleölve. Aztán jött az az elképzelés, hogy nem lenne rossz, ha a mobil appokat lehetne futtatni tableten, meg talán desktopon is. Szerintem erre igenis volt igényfelmérés, hogy az emberek szeretnének-e közös desktop - tablet - mobil platformot. Az egyetlen logikus lépés az volt, hogy a WP7 platformot kell átültetni a Win NT vonalra, és így lett a WP8 és a Windows 8. Arról lehet vitatkozni, hogy a Windows 8 megvalósítása mennyire sikerült jól, de az szerintem nem kérdés, hogy az irány jó. Ahogy látom a Microsoft is érzi, hogy van még javítanivaló itt-ott, de ha a megfelelő finomhangolásokat elvégzik, várható, hogy az elkövetkező windows release olyan sikeres lesz, mint a windows 7 volt a vistához képest.

*: na jó, nem új, csak addig kevésbé kihasznált

nem tudom, inkabb a desktop menjen at mobilra. pl. a cyanogenmod bugos rild-jet ugy lehet leginkabb megoldani hogy ne egye meg az aksit, hogy nyitok egy terminalt, cd /sys/power; echo PowerManagerService > wake_unlock es akkor mar nincs wake lock (igaz, semminek se, de akkor meg mindig vissza lehet engedelyezni echo PowerManagerService > wake_lock-al). de mondjuk ha lennenek ilyen rendes ablakok vagy valamik hogy egyszerre tobb app is foregroundba lehessen, az baromi jo lenne, mert a jelenlegi helyzetben barmifele multitaskingot vegezni kb eselytelen...

bar mondjuk az egesz vilag egyre inkabb arra megy el hogy a usernek a sajat keszuleken se legyen admin joga, ez altalaban jo otlet, de engem baromira idegesit...

I hate myself, because I'm not open-source.

( FBK | 2013. 04. 23., k – 16:29 )

nekem az teccik, hogy darabokban de visszakapjuk talan a regi start menu-t, egyszerre visszapakolni tul ego lenne, ezert kiadnak most egy 8.1 --et amiben a screen -en a gomb mar a helyen lesz...a 8.2 ujitasa mi lesz? a Win7-es start menu? :-D

ennyi fejlesztes, nehogy megartson, de kicsit mintha dejavu -m lenne az uj funkciok lattan =]

--
FBK

( DirtY_iCE | 2013. 04. 23., k – 19:57 )

na meg nehany nap es lesz klasszikus start menu is meg permanensen letilthato metro ui is... :D

I hate myself, because I'm not open-source.

Ha installkor, vagy elso inditáskor le lehetne tiltani úgy, hogy többé nem is látom, akkor érdekel a 8.1 De az kicsit erős, hogy kiadom a pénzemet, és utánna még én görcsölök,telepitgetek,reszelek, hogy úgy legyen, ahogy egyébként szeretném. Ha ezt akarom csinálni, felrakok egy slackwaret-debiant, vagy más "szerelős" disztrót.
Egyébként az én magánvéleményem, hogy az xp nekem jobban kézreáll még a w7-nél is.
--

De az kicsit erős, hogy kiadom a pénzemet, és utánna még én görcsölök,telepitgetek,reszelek, hogy úgy legyen, ahogy egyébként szeretném. Ha ezt akarom csinálni, felrakok egy slackwaret-debiant, vagy más "szerelős" disztrót.

+1

Vicces, hogy régen a Linuxosok mondogatták, hogy hardvert venni tudni kell (ti. a driver támogatottság miatt), ma már a Windows-os kollégák is kezdenek rászokni a mondásra. Ha meg valami legacy hardvert (scanner, printer) kell beüzemelni egy modern gép mellé, akkor gyakran szegény Linux az egyetlen működőképes opció. Csak kapkodom a fejem.

Csaba

Most tervezek laptopot venni, eleve úgy veszem, hogy a default OS linux lesz,de gond nélkül tudjak egy XP-t virtualizálni ha kell. Mivel 37e forint lenne rá a w7 külön, nem éri meg, a w8 -as kiszerelés szóba sem jöhet. És lesz rajta OS, lesz egy jó laptop, és ha kell ott az xp. Probléma megoldva. :))))))

--

A különbség az, hogy ha új hardvert veszel, nem nagyon tudsz mellényúlni, az fog menni az aktuális windows-zal. Gond akkor van, ha régi windowshoz szeretnél új hardvert venni, a probléma pontosan ugyanaz lesz, mint linuxon. A régi hardverek beüzemeléséhez annyit, hogy elvileg jelentősen csak a display driver model változott, tehát más eszközöknek elvileg menniük kell az új windowsokon is a régi drivereikkel. Persze a gyakorlatban más problémák is adódhatnak, pl. ha a gyártó soha nem készített a hardverhez 64 bites drivert, akkor nehéz lesz beüzemelni egy 64 bites windowson.

( airwave | 2013. 04. 24., sze – 08:19 )

Kell a start menu es a letilthato metro ui!

Ez a csempes ize egy katasztrofa!

( Breaknet | 2013. 04. 24., sze – 09:16 )

Akkor lehetne sikeres a köv. Windows, ha kiírtanák belőle a Metro-t, vagy mi most épp a neve.

Modern UI és nem fogják kiirtani belőle. Hasonló élményt szeretnének a saját tabletjeiken, a telefonjaikon és a PC-ken, hogy a user kötődjön és ne akarjon váltani a Windows ökoszisztémáról. Akinek nem tetszik, majd vált Apple ökoszisztémára, vagy opensource-ra. Ez a kvázi megszoksz vagy megszöksz stratégia ami nem éppen a legbarátságosabb.

Nos nem nekünk (vásárlóknak) fáj ez, hanem nekik, akik a mi pénzünkből élnek.
A minimális w8,wp, és (gyakorlatilag) halott windows tablet platform nem nekünk probléma.
A 'megszöksz' eset sokba van redmondnak. Az, hogy ilyen látványosan tesznek a felhasználók igényére az pedig egy profit orientált cégnél elképesztő ostobaság is.
Majd rájönnek :)))))))
--

A 'visszalépés' viszont nem viszi Őket (MS) előre. A startmenü hiánya fáj a userek nagyrészének, de ettől az MS nem fogja 'visszaadni'. Ha ismét bevezetésre kerülne, nem lenne több felhasználó, vagy minimálisan vándorolnának vissza azok, akik emiatt választottak más platformot. Annyi lenne, hogy a 7 userek hamarabb váltanának át. Az XP userek eleve már a 7-től(/Vistától) is viszolyognak, különben már rég váltottak volna. A 7-es startmenüfetish userek (elnézést) pedig akkor fognak váltani, ha már nem lesz támogatott a 7/olyan technológia jelenik meg az aktuális Windowsban amit használni kívánnak és inkább kompromisszumot kötnek/ a downgrade jog már nem fog jogosítani Win7 használatára (a következő utáni Windows verziótól).

Azert az XP usereknel nem csak a viszolygas jellemzo, hanem az is, hogy a Win7-nek egy nagysagrenddel erosebb gep kell, mint az XP-nek. Es bizony vannak meg olyan regi gepek, amik meg mindig mukodnek, es meg mindig bosegesen elegsegesek egy sima irodai hasznalatra. A Word futtatasaban is a gep varakozik arrra, hogy ugyan uss mar le egy gombot. Most mennyivel jobb az, ha egy gyorsabb gep varakozik ugyanennyit?
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Ezeknek a felhasználóknak viszont már eleve a Win7 sem alternatíva, addig használják az XP-t, amíg ki nem hullik alóluk a hardware (jobb esetben ekkor döntenek új gép vásárlása mellett, rosszabb esetben pedig kicserélik az épp elhullott alkatrészt és szomorúan konstatálják, hogy nincs a cserélt hw-hez XP-s driver, vagy összehányja magát a gép ha mégis van). Érzésem szerint egyébként minimálisan gördülékenyebb a W8 mint a W7 ugyanazon a vason.

Elsősorban az UI az ami "fáj" nekik, ennek csak az egyik része a start menü. Szerintem meg pontosan a metro egy ótvar nagy visszalépés. Egy totál átlátható, belakható stb... asztalból kaptam egy szines kockákból épitett kifestő füzetet, amit utoljára az oviban használtam! Kb: a win 1.x nézett ki igy, csak még 16 bites köntösben.
Ha már fétisek: Van nekem is olyan, például fétisem, hogy ha tetszik lecserélem a háttérképet,
ablakokat nyitok, tálcára dobálom ami jó ha kéznél van, szeretem az ikonos vezérlést, és a desktop-ra is kihajitok pár tucatot, ha úgy tartja kedvem. Jah, az életben nem fogok "tácsszkrint" venni laptophoz, vagy PC-re, mert az egérnél egyelőre nincsen hozzá jobb. Ez nem a start menü fétisnek mond ellent, hanem az összes windows összeszedett fétisnek, köszi de szóba sem állok vele. Nem fogom kerülgetni a metrot, pláne nem pénzmagért. A minimum, hogy teljes w7 desktop-om van, és amig ez nem lesz igy, addig biztosan nem lesz w8-am, de semmilyen eszközömön. Igen, az okos telefonomon is szoktam háttérképet cserélni.
Lehet, hogy hülye vagyok, de nekem igy tetszik a készülék, és amig ennyibe kerülnek, addig hadd én döntsem már mi tetszik, ne ott redmondban mondja meg egy ballmer bedrogozva :)
Ez az elvárásom a pénzemért, és ahogy nézem nem csak az enyém
Az MS a legjobb úton halad afelé, hogy a teljes w8 termékvonalat megbuktassa, de ahogy látom az új xbox hirek kapcsán a konzoljukat sem akarják eladni. Ott valaki nagyon-nagyon-nagyon be van szivva...
--

Jópofa a 'kifestő füzet' hasonlat :) Ez is azt jelzi, hogy az egyszerűbb felhasználók felé nyitottak. A háttérkép problémát viszont nem értem... Nem lehet W8-ban lecserélni a desktop hátterét? Bevallom még nem próbáltam, mert szinte sosem látom magát a hátteret, így _nekem_ tök mindegy mi van rajta.

( uid_19064 | 2013. 04. 24., sze – 16:28 )

Ez itt a Hungarian _Unix_ Portal vagy a Hungarian Windows Portal vagy mi? Megszabadulni (egyelőre) nem tudunk a Windows-tól, de azért nem itt kellene kitárgyalni ilyen részletességel, hogy melyik W a jobb...

Vajon miert van az, hogy egy ido utan minden Windowsos cikk ala bekerul egy ilyen komment? A Windows is az IT resze, van ra SFU, tehat ici-pici reszben Unix is.

Itt legalabb nem csak Windows fanok ajnarozzak a rendszeruket, hanem annal kisse realisabb kepet lehet kapni. Vagy ez problemat jelent?
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.