- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4712 megtekintés
Hozzászólások
What's new in Ubuntu Desktop 12.10
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi
kérdés, hogy ez már támogatja -e a hibrid vga-s technológiákat .
"
Note that the list of supported GPU products is provided to indicate which GPUs are supported by a particular driver version. Some designs incorporating supported GPUs may not be compatible with the NVIDIA Linux driver: in particular, notebook and all-in-one desktop designs with switchable (hybrid) or Optimus graphics will not work if means to disable the integrated graphics in hardware are not available.
"
erre gondoltam - amit az Nvidia-n lehet olvasni.
********************
tiborh,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha valaki gnome-paneles(asszem classic desktop a neve) változatot használja annak szól bármi a frissítés mellett?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze! Az hogy ideje megbékélni az Unity-val. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ATI-hoz a nyílt vagy zárt drivert használod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én zártat, de 12.04 alatt. (12.6 legacy vagy mi a neve.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem nem szimpi. nem akarom átalakítani a szokásaimat, ha azzal semmit nem nyerek. de amíg ez a hagyományos desktop van addig maradok. szintén lustaságból, mert nem akarok kísérletezni más disztrókkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegnap, valamikor késő este abban a tudatban töltöttem le és telepítettem, hogy már réges-rég kiadták a végleges verziót :) De jó, akkor elsők között használhattam :)
szerk.: Eddig semmilyen problémám nem volt a tegnap frissen érkezett HP ProBook 4530s laptopomra telepítve, ATI Radeon HD 6490M videókártyával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem szokás szerint összeomlott az fglrx. Kb. menetrendszerűen minden 2. disztribúciófrissítés után szívok vele órákat. De egyre újabb tapasztalatokat szerzek vele.
Most annyival rosszabb a helyzet, hogy egyelőre nem értem el eredményt, egyelőre VESA driverrel hasít a rendszer csökkent felbontással :-)
Próbáltam:
- korábbi fglrx
- fent maradt 3.2-es kernel
- xorg.conf törlése
- mindenféle purge
Nem szeretem az ATI/AMD - Ubuntu párost ;-)
Majd még megnézem pendrive-ról bootlova a live CD-t.
Bogyó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még pár óra szívás, és az eredmény a következő:
Ok valószínűleg, hogy az új xorg-hoz nincs még jó fglrx, illetve az sem támogatja az "elavult" videokártyámat.
Ha sudo aptitude purge fglrx-szel leszedem az fglrx drivert, és nincs xorg.conf-sem, akkor elindul a radeon driverrel, ugyanakkor nincs hw renderelés.
Ez a tároló adta meg a megoldást valószínűleg: https://launchpad.net/~makson96/+archive/fglrx
És innen sem ment az fglrx legacy-vel, csak az ati-val.
Minden esetre most jó, van glx hw renderelés, és végre átlátszó a terminálom ;-)
Bogyó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor kijott az fglrx 12.9 (Beta) mar sejteni lehetett, hogy az Ubuntu szokas szerint kapott az AMD-tol egy mukodo verziot a 12.10-ben levo 1.13-as X szerverhez (hasonlo tortent mar a 12.04-nel is). Es lass csodat: fglrx 2:9.000-0ubuntu3, a 9.000 eppen a 12.9-es driver. Ha HD5xxx-nel regebbi a kartyad, akkor azt nem viszi. Amugy mi volt a radeon nyugje? Elvileg mukodnie kellene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
További *buntu bejelentések:
Kubuntu
http://www.kubuntu.org/news/12.10-release
Xubuntu
http://xubuntu.org/news/12-10-release/
Lubuntu
https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu/Announcement/12.10
Edubuntu
http://edubuntu.org/news/12.10-release
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ATI-hoz a nyílt vagy zárt drivert használod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsánat az orthodox hívőktől, de egyre Windows-osabb ez az Ubuntu. Adakozás, fizetős online tartalmak, stb.
Persze valamiből meg kell élni, nem tartanak örökké a milliárdok sem.
Hol van már az őslinux a maga filozófiájával, lelkesedésével, üttörő mivoltával?
Még a Debian meg a Slackware tudja a hitet az emberben tartani.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem ez nem mond ellent az eredeti filozófiának. szerintem ez a választható/opcionális finanszírozás a legprogresszívabb módja, hogy pénzt rakjanak valami mögé. ha tudsz és van kedved fizess, de ha nincs sincs harag. nekem ezzel a résszel nincs gondom. egy hozzá nem értőtől, ha hozzá akar járulni a produktumhoz jó eséllyel értékesebb, ha pénzt ad, mintha időt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem azert valahogy nem all ossze a kep: a felhasznalora eroltetett kulso cegek altal finanszirozott "tartalmak" kontra kalapozas. Ketlem, hogy a jovobeli adakozo eppen az Amazon keresesi talalataira gondol, mikozben a "Make the desktop more amazing" slideret feljebb pockoli. The Amazing Amazon, lol!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni